Se mejora la velocidad de escritura, archivos más pequeños, más autonomia por una bateria más grande, menos ruido a más de ISO 400, pero ya no se conserva las tres capas simetricas de 15Mpx,
esto tiene que afectar a la sutileza de color y nitidez, ya veremos
Ya he leido de alguien en contacto con Sigma, que hasta Mayo/Junio no estaran (o estará al menos la DP2Q) a la venta
Sin embargo, también según fuentes de Sigma, aumenta la nitidez significativamente (hasta un 30%)...
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Leican, la M9 me parece una gran cámara por mucho motivos (no me importaría tenerla, claro), pero aún a la baja y de segunda mano supone bastante dinero (y suerte, según se haya cuidado).
Las Merrill ahora ya son muy asequibles, son increíbles, se manejan muy bien, y diseñadas con un estilo minimalista japonés, al contrario que la tendencia actual de poner un millón de opciones, botones y posibilidades, asunto que me atrae bien poco, la verdad (de esto también se salvan las Leica).
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
maccaco escribió: Estoy contigo Brandt. Es increíble lo que dan de sí estas compactas. Hasta que uno no lo ve, no lo cree. Las muestras que se pueden poner aquí en el foro no lucen nada...
Y creo que ya lo dije antes... me estoy replanteando muy en serio actualizar la M8 (a una M9 o M-E) y/o seguir comprando lentes. Creo que no tiene mucho sentido.
Creo que la M9 es una cámara muy buena para hacer foto callejera rápida en hiperfocal y con buena luz. Fuera de eso no es la mejor opción ni mucho menos. Para foto reposada, allí donde la calidad y textura del color es el tema, es mejor tener las 3 Sigma Merrill (pronto a una media de 400 euros por cámara, puede ser una opción muy razonable).
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
maccaco escribió: Sin embargo, también según fuentes de Sigma, aumenta la nitidez significativamente (hasta un 30%)...
Ya sabemos como funciona la gente del Marketing,
Sigma es pequeñito pero también tiene departamento, como Nikon o Canon
Seguro... Aunque sí el aumento de nitidez es poquito, ya es mucho...
A ver que nos muestran estos chicos en los próximos meses. Yo les doy mi voto de confianza. Se lo han ganado.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
La calidad de imagen es incuestionable, de todas las Sigma, pero es un sensor nuevo, nuevo sistema para llegar al RGB, nuevo software SPP, habrá que esperar y ver las comparativas
Yo solo espero que con estea se puedan sacar fotos a objetos o personas en movimiento, porque con mi DP2 merrill es prácticamente imposible. Además de la lentitud, poca duración de las batería,etc...
El sistema de enfoque seguirá siendo el mismo de 9 puntos,
lo que han incorporado es la luz de ayuda AF en el frontal del objetivo, supongo para enfocar con poca luz
Pero en ese tema dudo que haya mejoras, estas cámaras son para fotografia tranquila,
en la duración de la batería si que se va a notar,
aunque por 20 euros te compras tres para la Merrill, no está mal,
y el flujo de datos será mejor, archivos más pequeños y procesador más rapido, mejor respuesta al grabar y mostrar las fotos
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
