Formato medio

Más
10 años 6 meses antes #49 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Formato medio

borch escribió:

Pablo Rodrigo escribió:

zzdreams escribió: Gracias a todos por los comentarios, especialmente a ti Pablo.
A ver si cuando me decida 100% os comento como va el tema, aunque puedo adelantaros que venderé algún cacharro para hacer caja a su debido tiempo!!

UN saludo a todos


De nada macho, encantadisísimo!

Qué rumor es ese del que habláis?

Fuji ya está en el FM, las lentes de Hasselblad H las hace Fuji. Cuando se lo propusieron a los señores de Carl Zeiss éstos dijeron que no querían hacer AF, y el sistema H tenía que ser AF.

Quizá detrás de Hassel esté Fuji...


Pablo, aprovenchando el hilo del compañero y viendo que dominas bastante este campo me gustaría preguntarte mas en detalle de lo que has mencionado anteriormente, que opinas de el montaje de un respaldo sobre hasselblad 501 o 503. Crees que se puede obtener una calidad equiparable al sistema H?

Gracias


Hola!

En mi opinión si, bastante más porque estarías usando lentes manuales, y no lentes AF como ocurre en las H. Las lentes H son más modernas y supongo que tendrán diseños más actuales (apo, asph..) pero no creo que haga falta eso. Con un sensor así de grande y con tanto espacio entre la lente y el sensor, si no vas a hacer basculamientos o descentramientos, las lentes zeiss dan muy buena calidad.

Por no hablar de la calidad que puedes sacar montando ese respaldo en GF con lentes GF. Que es lo máximo hoy en día.

Personalmente no dudaría en comprar una 503 con un respaldo, es más, personalmente lo estoy pensando pues las hay bastante económicas de ocasión (5000-7000).

El sistema H tiene la ventaja del AF, de una cadencia de disparo superior y ahora de sensores CMOS.

Pero una Hassel V con un sensor de 50 megas (que creo que es el máximo con un ancho de 53mm y 6 micrones por pixel), da una calidad tremenda. Son 16 bits de profundidad, que se nota bastante, y una fidelidad de color que ya le gustaría al 35.

No sé, supongo que la elección debería venir por la lente que te guste y el tamaño, más que por un sistema u otro. A mi me gusta más V que H, pero también es porque me gusta trabajar ocn lentes manuales y no AF.

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
El siguiente usuario dijo gracias: OCM

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 6 meses antes #50 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Formato medio
mira Borch, si quieres ver ejemplos de lo que se puede conseguir con una Hasselblad V y un respaldo digital de entre 40 y 60 megas.

www.erwinolaf.com

(se pueden explorar las imagenes en alta resolución)

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 6 meses antes #51 por borch
Respuesta de borch sobre el tema Formato medio

Pablo Rodrigo escribió: mira Borch, si quieres ver ejemplos de lo que se puede conseguir con una Hasselblad V y un respaldo digital de entre 40 y 60 megas.

www.erwinolaf.com

(se pueden explorar las imagenes en alta resolución)


Gracias Pablo por la información, no es un paso que pueda dar a corto plazo, pero tarde o temprano trataré de ir por ahí a través del mercado de segunda mano

Conserva la pureza de tus primeros fracasos, nunca pierdas ese enfoque

www.borjaalcazar

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 6 meses antes #52 por OCM
Respuesta de OCM sobre el tema Formato medio
Interesante tema. El sistema V de Hasselblad es mi favorito y con respaldo digital es impresionante ver lo que dan de sí esas ópticas.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.097 segundos