Leica Q a la montaña

Fotos de ayer subiendo el Gra de Fajol y el Bastiments, 2 montañas vecinas del Pirineo de Girona, todas con la Leica Q.

Fantásticas!

me gustan

¿Qué tal como cámara? ¿Es cómoda? ¿vale la pena la inversión frente a una MM 246 o una M 240? ¿responde bien? ¿los modos de recorte a 35 y 50 dan de si? ¿la óptica sin correcciones de software da buenos resultados? Tengo mucha curiosidad por este cacharro, aunque por lo que vale dudo que me la compre en breve, si eso cuando salga la Q typ 117 (la actual es la 116)

Como cámara, para mi gusto, lo mejor que he tenido hasta la fecha. Como calidad de imagen pues como la M240 me parece, para mi de sobra. Los modos de recorte funcionan bastante bien también, sobre todo a 35mm, a 5o la fotos son usables, pero claro, solo 8mpx, después de acostumbrarte a tirar entre 16 y 24 se queda algo corta. Dejo unas cuantas muestras mas de este Domingo por si a alguien le interesan.

me siguen gustando las fotos y me da envidia la cámara.

Muy buenas fotos,
Tiene muy buena pinta esa Q, estuve manoseandola en Leica Paris, y la verdad es que me dejó muy buen sabor de boca.
En cuanto al Bastiment, tiene una de las mejores vistas del Pirineo. Recuerdo una ascensión desde el refugio de Wallter 2000, con una Z-1P de Pentax al hombro inolvidable.Que tiempos.

Bueno, en esta parte del Pirineo a mi personalmente me gustan mas las vistas desde el Torreneules, pero el Bastiments también es chula de subir. Respecto a la Q, no me cansaré de decir que a quien le guste la focal de 28mm es lo mejor que puede comprar en su categoría (Monochrom's y FM a parte).

Hola
Primero enhorabuena por esas fotos q haces q son unamaravilla

Cuando salió la cámara anunciada, por aquí se compartieron algunas imágenes sin corrección de lente, y la distorsión era muy fuerte. También salían de muestra algunos retratos un poco raros por la corrección del software.

Se nota esa corrección respecto a por ejemplo, un 28mm elmarit M?

O por el contrario no acusas la corrección en absoluto?

Y qué tal el refresco de la imagen, es rápido?

Perdón por la chapa, jeje pero viendo lo bien que te has hecho a la cámara me parecen muy interesantes los comentarios q puedas hacer al respecto

Gracias y q esa Q t acompañe en muchos paseos

Hola,
es rápida de uso? Supongo que no pero... es el principal problema que sufro con las leica.

Buenas!

La corrección de la distorsión se aplica incluso en el raw, así que no has de preocuparte de nada, yo no le veo problema ninguno la verdad. Los retratos si haces primeros planos con un 28 la corrección por software da igual, va a salir raro si o si. Me preocuparía la distorsión que comentas si fuese un objetivo para utilizar en varios sistemas mediante adaptador, como no es el caso lo que me importa es el resultado final, que me parece excelente. Por ejemplo, la RX1 también necesita una corrección de software y ahí está, que ya es un clásico moderno. Tal vez en las esquinas no es tan nítido como el elmarit ASPH, pero me parece suficiente. El refresco de la imagen en el visor esta muy bien, solo se resiente cuando cierra el diafragma al pulsar el botón de disparo a la mitad, así que abierto del todo no se resiente en ningún momento.

Respecto a la velocidad es MUY rápida para todo, de hecho yo la compré para usarla sobretodo en hyperfocal y solo la estoy usando en AF de lo bien que funciona, solo se resiente un poco con muy poca luz y aún así me parece suficiente. El manejo es infinitamente mas sencillo e intuitivo que las Sony, no tiene retraso ninguno a la hora de apretar el obturador y si por velocidad te refieres a fotos por segundo pues tiene hasta 10, aunque puedes configurarla para que sean 5 o 2.

Sólo leyendo lo que dices ya suena mucho mejor de lo que pintaba la verdad Sólo queda el "pero" del precio, que para la mayoría de los bolsillos es grande, pero bueno, lo que se dijo en su momento, ¿cuándo habéis visto una Leica barata? xD