Fotos con la Sony A7, A7r, A7s, A7II, A7RII, A7SII

Dukenunken, acabo de hacer la prueba que me has dicho y se comporta bien hasta los 6400 iso, a los 12800 empieza a verse los pixeles caliente.
De momento la A7s no tiene rival, pero yo con 6400 y los summilux me apaño.
Saludos.

alías escribió: Dukenunken, acabo de hacer la prueba que me has dicho y se comporta bien hasta los 6400 iso, a los 12800 empieza a verse los pixeles caliente.
De momento la A7s no tiene rival, pero yo con 6400 y los summilux me apaño.
Saludos.

Seguramente este sensor sea iso-less apartir ISO3200 (como la A7S) asique si vas a tirar a mas puedes subexponer y luego hacer un "push" en postproceso. Yo hago eso con la M9P y llego a ISO2500 en color.

Tambien te digo que los hotpixels puede que a 1/30 e ISO12800 no los veas.... pruebalo

Para confirmar lo de que a 1s el ruido se dispara:
blog.kasson.com/?p=11163

Alías, cuando dices que ves pixeles calientes que ves exactamente ? a ver si es chroma noise... que no es lo mismo.

Otro enlace interesante:
blog.kasson.com/?p=11168

Apartir de ISO640 esta camara tiene mejor relacion señal/ruido que la Nikon D810

Por cierto el EFCS funciona de maravilla:
blog.kasson.com/?p=11219

Y sumado al estabilizador confirma algo que habia pensado y es que estas Sony destacan por entregar calidad de manera "consistente" y no solo cuando los planetas estan alineados....

Es chroma noise.
Saludos.

Bueno voy probando la cámara poco a poco.
La cámara con el estabilizador de 5 ejes a 500mm y con un peso del objetivo + adaptador sobre 800gr no va demasiado fino, es más no noto que estabilice. haré algo mal?
con el Leica M 135mm va perfecto.
El disparador silencioso mejor el de la A7s, aquí noto el obturador en el tacto del dedo, pero no se oye. Las imágenes son más nítidas y algo mejor que la A7s.
Vale la pena cambiar de cámara? si tienes la A7r y te gustan los angulares Leica, si.
Si tienes la A7s y te gusta el video, no. La A7rII se calienta la puñetera, no me atrevo a probar un video de 15 minutos con estos calores, no vaya a ser que me la cargue. son 3500 pavos.
Saludos.


Sony A7rII + Olympus Zuiko 500mm F8 reflex 1/500 sg. iso 200

Para que el estabilizador vaya bien cuando uses objetivos que no son nativos asegurate de setear a mano la distancia focal correcta

dukenuken escribió: Para que el estabilizador vaya bien cuando uses objetivos que no son nativos asegurate de setear a mano la distancia focal correcta

Me aseguré de que estuviera a 500mm, pero no estabiliza igual que si lo tengo 135mm.
Lo único que se me ocurre es que la pila estaba al 11% de carga, no se si es que necesita más carga a más focal, es que hago pocas fotos si no son deportivas y llevaba una batería.
Saludos.

Bueno quizas es que esperas demasiada estabilización ? quiero decir, un 500mm ya se mueve un webo y por mas estabilización que le pongas aun asi se nota que se mueve...
Ayer hize dos fotos con un 600mm de canon y el estabilizador se notaba pero como eso es subjetivo.... (la sensacion digo). No creo que la carga de la bateria afecte en nada.....

Acabo de probarlo con la batería al 99%, y tienes razón, no influye.
O sea que a 500mm el estabilizador en manual no chuta, necesitas de monopie o tripode.
Los de Sony han vendido humo al incluir las focales de 500mm y 1000mm.
He probado también con el Leica R 180mm + extender 2x, a 360mm el estabilizador no va.
A 180mm ya empieza a portarse bien, y como último he probado el zoom apsc de Sony 55-210mm, a 210mm en aspc hace 315mm, y la combinación en automático del estabilizador de la cámara + el del objetivo, es perfecto.
Pero la calidad de la lente de este Sony está a años luz del Leica R 180mm Apo.
Saludos.

Es raro eso que dices... al IBIS le da igual la distancia focal desde el punto de vista mecanico (otra cosa es el software). Lo que decia en mi post anterior era que quizas simplemente no se note mucho el IBIS debido a que es un 500 no que no funcione... has buscado mas evidencia en internet de que no hay estabilizacion ? Me parece raro que no ande...

Referente al tema de los angulares, una cosa es que desaparezca el magenta de las esquinas y otra es que se vea nitida la imagen.
Existe lo que llaman el "smearing" o emborronamiento, por llamarlo de alguna forma; la desaparición del magenta no significa nada si hay emborronamiento.
La cámara es nueva y no se ven pruebas todavía en ningún sitio.
El 21 a 3,5 creo que rea uno de los pocos objetivos no problemáticos.