Actualizar la Leica digital

A mi no me interesa un rango dinamico mas amplio que el que posee la M8 por ejemplo, me basta esa tecnologia para obtener excelentes tomas y me bastan los 160 ISO nominales que tiene su sensor, ya la M9 me parece un exceso, consumismo puro y duro.

Siiii vale, pero le pones un 28 y santaspascuas...
Tengo mas que comprobado que la calidad de la M8 y la M9 es muy similar, salvando el tamaño de las fotos y del sensor, mas tamaño no siginifica mas calidad, para mi gusto es mejor la M8, mas que nada teniendo en cuenta la inversion.

Solo le daba la razon al compañero que hacia el comentario de puro consumismo

Pagar seis mil pavos por una camara que hace casi lo mismo qye una M8 y que cuesta 1200...

La M8 es una maravilla. Sólo hay que darse un paseo por flickr.

Bueno, cuesta un poco mas de 1200, muy pocas por no decir ninguna, e visto por debajo de 1500 en perfecto estado, solo quería matizar eso, nada mas.

Yo a la M8 solo le hecho en falta un mejor ISO, no pido 6400 ISO sin ruido, pero unos 1600 decentes estarían muy bien, eso y mayor rapidez de buffer.

Supongo que la M9 lo tendrá, pero a mi no me compensa pagar ese dinero que no tengo, cuando baje el precio de segunda veremos.

Que conste, lo digo desde mi total ignorancia hacia la M9, si alguien considera que si merece la pena, que cuente su experiencia.

Ultimamente tenemos el placer de disfrutar de unas muy buenas tomas del compañero Hosoya con motivo de su viaje a Thailandia, fotos todas ellas de muy alta calidad a juzgar por nuestros comentarios (me incluyo en la apreciacion) y Hosoya ha usado una Leica M6 con película ISO 800 en muchas de ellas (corrigeme si me equivoco Hosoya), para estos menesteres, una M8 se basta y se sobra con creces. Por tanto, si a la hora de realizar las tomas, somos tan poco exigentes con el ISO de la pelicula, porque en cambio usando una cámara digital nos volvemos tan perspicaces con este asunto?.
La M9 proporciona un ligero aumento en la velocidad de registro, muy ligero y un ligero mejor comportamiento en los ISO por encima de 640,muy ligero tambien.
En mi opinion, no justifica la diferencia de inversion y yo tengo ambas (pecador me confieso)

No es lo mismo grano que ruido, pasando el DNG a BYN se gana mucho, pero son dos cosas distintas, con la M8 tiro a 1250 y no me corto, pero podria ser mejor, en color flojea mucho.

Pues vaya con la M9, que a hecho leica con la m9 entonces? Tal como lo pintas, le han metido un sensor FF y mas MP, porque por aqui se comenta que la calidad de imagen es muy muy parecida.

Pues si Bruno, larga vida al Tri X! jeje

Aa y coincido con la calidad de las tomas de Hosoya, en todos los términos.