Alex Webb en acción

lleva un 35mm (a veces un 28mm) y las velocidades son bajas: 1/60, 1/15, etc. si estaba acostumbrado al kodachrome 200 no creo que ahora vaya tirando a mucho más

pues a esas velocidades y ese ISO que comentas algunas fotos de interiores deberían de estar trepidadas y no lo están.

la verdad es que no sé que iso usa en digital, pero imagino que como sus fotos van a papel o en teoría podrían ir, bajará todo lo que pueda. lo que sí sé es que en película no podía pasar de 200 y aunque forzara serían 400 que no es mucho.

citando a steve mccurry:

"I like to shoot in extremely low light, inside of a home, a mosque, a covered bazaar," he says. "To stop movement, it's just absolutely impossible to do that with Kodachrome or with practically any film."

y volviendo a webb, viendo lo mucho que le gusta la profundidad de campo me imagino que se verá obligado a bajar a f2 muchas veces

a propósito del k-200, compró 600 carretes del extinto kodachrome cuando supo que iba a desaparecer. y algunas veces las ha revelado en blanco y negro, supongo que después de que ya no se procesara

si miras en photoshop, los metadatos de esta foto, que de la nueva serie que aún no está on-line, son 1/125 seg; f/10; ISO 200



al fotografiar gente en movimiento, los niños jugando, etc…

digo yo que buscará velocidades altas cuando de buena iluminación se trate…

después irá bajando..

Pablo me refiero a los inetriores.barbería,tienda de ropa etc... y ahí me imagino que hay menos luz que la que nos muestra la cámara de vídeo.

lo del revelado raw al dente de estos fotógrafos se agradece. exposición, contraste y poquito más. sabemos que el raw hay que revelarlo, pero no machacarlo hasta que la fotografía pierda su integridad. ni recortes. la foto o la tienes completa o nada. en digital es muy fácil caer en el diseño y la ilustración al tratar una foto. eso no es fotografía (para mí).

ó ha utilizado la luz de la antorcha que lleva la cámara de vídeo.

claro

Todo esto es televisión, tal vez las fotografías finales no estén hechas con la Leica.

lo están Miguel, en muchos casos le cuelgan Leicas a los reporteros de magnum para la publicidad

en el caso de Webb, no, siempre usa Leica. Sus motivos tendrá.

Hace poco hizo publicidad con una Samsung

No tienes más que abrir las fotos en Photoshop y ver con qué cámara se tomaron

sin duda la interpretación de la película es más interesante. es el equivalente al b/n. tampoco el mundo es un tri-x. es una interpretación de la realidad. creo que gruyaert se hace revelar los raw por alguien en su oficina. a todos estos no les va mucho el ordenador. son fotógrafos