borch escribió: Otra vez el tornillaco en todo el centro, por lo que seguro que cuesta podían ponerle otra cosa ahí
Borja, en la siguiente versión, los dos botonacos plateados los pintan de negro y el botón lo empequeñecen y eso si, lo ponen para destornillador de estrella, le ponen de zafiro la pantalla trasera y te soplan 2000 € más por la patilla
borch escribió: Otra vez el tornillaco en todo el centro, por lo que seguro que cuesta podían ponerle otra cosa ahí
Borja, en la siguiente versión, los dos botonacos plateados los pintan de negro y el botón lo empequeñecen y eso si, lo ponen para destornillador de estrella, le ponen de zafiro la pantalla trasera y te soplan 2000 € más por la patilla
Parece que les conoces ya
Estos van siempre en la misma dirección.... ahora valoro mas mi MM type 1 jajajaja
Pues creo que esta Leica ha superado a la anterior sobretodo en fotos con poca luz.
Las fotos me han gustado, y b/n que da.
El único problema que tiene esta cámara son los 7200€ que vale.
Saludos.
...para estos que dicen que si la M8 tiene tal,la 8.2 más de lo mismo,la 9 se rompen los sensores,la P,otra castaña,la M.BN una M.....,la 240 es un espanto,la MP un desatino de la fotografía...a ver a esta que le sacan !!
Mejor estarían en otros foros.
No se, yo no lo veo claro, la unica pega que yo le pondría y que le pongo a la MM original es la sensibilidad nominal de 320, sinceramente esperaba una mejora en este sentido, a mi que le pongan el ISO a 25.000 o que se lo pongan en 600.000 me la pone floja y precisamente el procesador de la M240 mas alla de ser mas rapido que el de la M9 o MM, cosa bien logica si ha de gestionar mas datos, no me atrae nada de nada.
De modo que si no han conseguido mejorar el sensor de la MM de que cojones estamos hablando?...
ya, andar con filtros ND cuando hay demasiada luz no es lo ideal
probablemente le habrán puesto 160 ISO ( forzado ). Aunque según Leica pierdes calidad.
pero 25.000 ISO está muy bien. No obstante, la prueba de 25000 la han hecho con luz abundante, que no es lo mismo 25000 a 1/2000 1.4 como en el ejemplo, que 25000 1/45 1.4
En fín, un capricho para muy pocos que yo nunca tendré...
Me parece un camarón, eso sí.. una peazo de cámara...
typeeMe escribió: ...para estos que dicen que si la M8 tiene tal,la 8.2 más de lo mismo,la 9 se rompen los sensores,la P,otra castaña,la M.BN una M.....,la 240 es un espanto,la MP un desatino de la fotografía...a ver a esta que le sacan !!
Mejor estarían en otros foros.
Hombre, con 51 post no deberías decir eso.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
