Precisión de disparo de tu cámara: 'la prueba de la piscina'

Más
9 años 2 meses antes #13 por PabloR

Brandt escribió: Los nuevos "armarios" reflex (Canon 5Ds) nos van rompiendo esquemas. Su obturador, con espejo incluido, es más silencioso de lo que se podría esperar. Más que una Barnack, por ejemplo, y sería interesante medirla contra una M.
Otra cosa son el tamaño y las sensaciones, ahí Leica lleva toda la ventaja.


yo tuve la mark III con esta función, que en el mismo año también lanzó nikon...

respecto a la velocidad normal de la 5D frente a una Leica, diría que es más rápida la Leica, pero en esto del instante decisivo es más una cuestión de reflejos que de réflex actual/telemétrica, bastante más importante de reflejos, sobre todo cuando ocurre algo que no te esperas, si estás prevenido las dos fotos salen perfectas

el modo silencioso de la 5D es una pasada, pero está más pensado para reportajes en interiores, donde es mejor hacer poco ruido, que para otra cosa. Tiene un retardo grandísimo, y pierdes toda foto espontánea, ya no una foto como esta que propone technotechie, si no cualquier cosa cotidiana como un gesto en un retrato o similiar, lo pierdes

funciona con un mecanismo que frena el espejo antes de llegar al final del recorrido. Silencioso, si, pero lento

de momento gana la telemétrica. Porque aunque una digital como ha dicho Gerard, puede ser más rápida si prescinde el obturador, el visor electrónico tiene una latencia horrible, ningún visor actual se puede considerar "rápido"

la Leica X, ahí donde la veis, para estas cosas es excelente por si discrección, y con un visor externo encuadras. Es realmente rápida, diría que hasta más rápida que la M

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 meses antes #14 por maguilar
Apertura cerrada, hiperfocal y conocer de memoria el recorrido del obturador para dejar el dedo ahí, presionando al límite... Y reflejos, claro. Con una Xpan sólo hay que preocuparse de los reflejos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 meses antes #15 por Negrales
Para mi la gran ventaja de las Leica analógicas- y telemétricas en general-, sobre las réflex, no es tanto la diferencia de retardo entre ambas, que no creo que sea muy apreciable. La gran diferencia está en la carencia de espejo , lo que te permite ver exactamente el momento del disparo/ captura, y además puedes ver entrar en cuadro al sujeto, con lo que el control sobre el momento de la toma está más que asegurado.

En el caso de las digitales, el "retardo" hoy en día yo creo que es mínimo ( hablo en concreto de la fuji xpro1), pero el problema es dejar que la cámara enfoque... o estar usando el visor electrónico. Si usas el óptico y el preenfoque, puedes conseguir también buenos resultados.

Fotos en LFI
Fotos en Flickr

La vida en color, las fotos en ByN.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 meses antes - 9 años 2 meses antes #16 por molenyo
No comulgo con casi nada de lo que he leido........salvo que cualquier reflex y objetivo AF siempre saldrá ganando ante cualquier telemétrica sea Leica o una Zorqui, por decir algo.

Por si acaso me escondo tras esta cabaña rupestre, me temo que caerán chuzos de punta... :dry: :whistle:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx................................ :dry:
Última Edición: 9 años 2 meses antes por molenyo.
El siguiente usuario dijo gracias: Pascual

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 meses antes #17 por Brandt

Pablo Rodrigo escribió:

Brandt escribió: Los nuevos "armarios" reflex (Canon 5Ds) nos van rompiendo esquemas. Su obturador, con espejo incluido, es más silencioso de lo que se podría esperar. Más que una Barnack, por ejemplo, y sería interesante medirla contra una M.
Otra cosa son el tamaño y las sensaciones, ahí Leica lleva toda la ventaja.


yo tuve la mark III con esta función, que en el mismo año también lanzó nikon...

respecto a la velocidad normal de la 5D frente a una Leica, diría que es más rápida la Leica, pero en esto del instante decisivo es más una cuestión de reflejos que de réflex actual/telemétrica, bastante más importante de reflejos, sobre todo cuando ocurre algo que no te esperas, si estás prevenido las dos fotos salen perfectas

el modo silencioso de la 5D es una pasada, pero está más pensado para reportajes en interiores, donde es mejor hacer poco ruido, que para otra cosa. Tiene un retardo grandísimo, y pierdes toda foto espontánea, ya no una foto como esta que propone technotechie, si no cualquier cosa cotidiana como un gesto en un retrato o similiar, lo pierdes

funciona con un mecanismo que frena el espejo antes de llegar al final del recorrido. Silencioso, si, pero lento

de momento gana la telemétrica. Porque aunque una digital como ha dicho Gerard, puede ser más rápida si prescinde el obturador, el visor electrónico tiene una latencia horrible, ningún visor actual se puede considerar "rápido"

la Leica X, ahí donde la veis, para estas cosas es excelente por si discrección, y con un visor externo encuadras. Es realmente rápida, diría que hasta más rápida que la M


La nueva 5Ds ya es muy silenciosa en modo normal y nada lenta sino todo lo contrario. ahora bien, no es una cámara discreta por tamaño, pesa mucho con el objetivo puesto y vas dando un cantazo tremendo.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 meses antes #18 por PabloR
Ummm, vaya, me tienta probar esa nueva 5D, debe ser un buen trasto. Pa lo bueno y pa lo malo ;)

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 meses antes - 9 años 2 meses antes #19 por molenyo

Brandt escribió:
La nueva 5Ds ya es muy silenciosa en modo normal y nada lenta sino todo lo contrario. ahora bien, no es una cámara discreta por tamaño, pesa mucho con el objetivo puesto y vas dando un cantazo tremendo.


Hola Brandt.

Y si haces, te gusta, es tu forma de disfrutar del hoby, fotografía deportiva y de naturaleza, entre otras. qué Leica puedo llevar para captar una gaviota a 30 mts de distancia justo cuando su cabeza entra en el agua en un picado a velocidad endiablada?

Sé tu respuesta, no hay otra, pero también sé, lo presupongo que como gran experto eres capaz de ver más allá de algo que no sea un visor telemétrico.

Saludos.





xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.................... :whistle:
Última Edición: 9 años 2 meses antes por molenyo. Razón: Eliminar fotos tal como ya comenté

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 meses antes - 9 años 2 meses antes #20 por farraex
Buena toma en la última
Última Edición: 9 años 2 meses antes por farraex.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 meses antes - 9 años 2 meses antes #21 por PabloR
para el que le gusten los menúes, los botones,, las Canon y las Nikon son el paraíso

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Última Edición: 9 años 2 meses antes por PabloR.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 meses antes #22 por Negrales
Como suele pasar casi siempre, al final se acaba hablando de todo menos de la esencia original del hilo. :whistle:
Por cierto, discutir sobre la precisión del disparo no tiene mucho sentido hoy en día cuando puedes disparar a más de 6 fps en la mayoría de las cámaras y los objetivos con enfoque continuo hacen su trabajo.
La tecnología avanza y ayuda a conseguir lo que antes era a veces pura suerte. Pero en mi modesta opinión, no se disfruta tanto como cuando pillabas un foto chula de un pájaro al vuelo o lo que fuera que se moviese , enfocando el tele a mano y en el momento preciso. :lol:

Fotos en LFI
Fotos en Flickr

La vida en color, las fotos en ByN.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 meses antes - 9 años 2 meses antes #23 por molenyo

Negrales escribió: Como suele pasar casi siempre, al final se acaba hablando de todo menos de la esencia original del hilo. :whistle:
Por cierto, discutir sobre la precisión del disparo no tiene mucho sentido hoy en día cuando puedes disparar a más de 6 fps en la mayoría de las cámaras y los objetivos con enfoque continuo hacen su trabajo.
La tecnología avanza y ayuda a conseguir lo que antes era a veces pura suerte. Pero en mi modesta opinión, no se disfruta tanto como cuando pillabas un foto chula de un pájaro al vuelo o lo que fuera que se moviese , enfocando el tele a mano y en el momento preciso. :lol:


En lo que a mi toca, ya dije que no quería "colonizar" el hilo. De todas formas en sintonía con lo que se comenta, va.

Por otra parte, nunca he gozado tanto de la fotografía como ahora. Lo mismo que, por poner un ejemplo, tampoco he disfrutado tanto conduciendo como ahora. Y si no ¿para que está la ciencia? Nunca se me ocurriría ir a Cadaqués, por decir algo, con una carroza victoriana por más que hoy se pague por alguna más de 4 millones de euros.

Ah, y deseo aclarar que, si la memoria no me engaña, hace unos 44 años que usé por primera vez una telemétrica que aún guardo. Mi Yashica Minister.

Vivo ahora, no muchos años atrás, y deseo disfrutar, si puedo, de lo más actual y rabioso de la tecnología. Por supuesto que ni me gustan los menús ni los botoncitos, pero si son necesarios bienvenidos sean.

NOTA: Esta noche retiro las fotos.
Última Edición: 9 años 2 meses antes por molenyo.
El siguiente usuario dijo gracias: Pascual

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 meses antes #24 por PabloR
Por lo que a mí respecta ni has colonizado el hilo ni tus fotos sobran, que bien bonitas son

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.099 segundos