hhosoya escribió: Yo creo que con una M8 se puede sacar muy buenas fotos...
para qué quiero más PDC?
para qué quiero el f1.8?
para qué quiero estabilizador?
Porqué fotografiamos?
Para que la foto salga nítida?
Para sacar la foto a Iso 100 siempre?
Para almacenar en el disco duro y de vez en cuando lo abres el archivo para decir.. oh que cojonuda es esta foto??
Yo he puesto mi limitación: M8 + 28 elmarit
Si sale la foto movida, borrosa, con grano, desenfocado, fea, bonita, mala, buena... pues ahí está... a mi, me mola todo.
Yo no puedo tener varios equipos y me he obligado a vender mucho material los últimos meses para sanear algunas cuentas y sinceramente.. ahora estoy muy contento de haber quitado de encima muchas cosas que sólo me hacía pensar en cosas ABSURDAS como la Nitidez, Desenfoque, Pixeles, ISOS, PDC... etc..
Como ya he escrito anteriormente... hay que aprender a manejar y sacar las fotos según la condición que esté sobre la mesa y ser más LISTO.
Tienes razón, hay que ajustarse al equipo que uno tiene. Pero hay determinadas situaciones que con una cámara diferente se conseguirían mejores fotos ( técnicamente hablando). Si una escena cercana poco iluminada quieres tenerla enfocada, mejor hacerlo con un sensor mas pequeño y una lente luminosa... o bien tener el summilux 21 f/1.4 jejeje esto es mejor sin duda...
Todo depende del dinero.
Yo no soy ningún profesional ni me gano la vida con la fotografía.
Así que no me voy a comer la cabeza por una foto que no se puede sacar con mi equipo. Ya se encargará de sacar otras personas.
He perdido todo el equipo, pero he ganado a muchas personas maravillosas que no puedo sustituir ni con cualquier M...
Te tienes que adaptar a lo que tienes en ese momento. Cuantas veces nos ha pasado que llevamos un equipo con un objetivos puesto y nada más y de repente vemos una escena y pensamos. "ostras porque me deje el 21 summilux y solo llevo el 90 elmar". Pues muchas, , pero lo suyo es solo pensar en el equipo que llevas en ese momento y sacar todo lo mejor con él. No valen ya las escusas de este tipo. Y lo digo yo por mi mismo ahora si salgo solo con un objetivo pues me centro en él. Y l cabo de un rato ya no ti acuerdas.
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Yo tambien tengo una "solo" M8 con un 28/2,8 elmarit y me parece un equipo inmejorable. De hecho a veces creo que tiene mas calidad y gama tonal la M8 que la M9, sobretodo en BN y sin filtro IR.
hhosoya escribió: Todo depende del dinero.
Yo no soy ningún profesional ni me gano la vida con la fotografía.
Así que no me voy a comer la cabeza por una foto que no se puede sacar con mi equipo. Ya se encargará de sacar otras personas.
hhosoya, estoy de acuerdo con lo que dices, menos equipo menos dolor de cabeza.
Saludos.
Yo tambien tengo una "solo" M8 con un 28/2,8 elmarit y me parece un equipo inmejorable. De hecho a veces creo que tiene mas calidad y gama tonal la M8 que la M9, sobretodo en BN y sin filtro IR.
Saludos
Lo importante es lo que sientes... más calidad menos calidad.. es una cosa subjetiva
He perdido todo el equipo, pero he ganado a muchas personas maravillosas que no puedo sustituir ni con cualquier M...
leican escribió: Te tienes que adaptar a lo que tienes en ese momento. Cuantas veces nos ha pasado que llevamos un equipo con un objetivos puesto y nada más y de repente vemos una escena y pensamos. "ostras porque me deje el 21 summilux y solo llevo el 90 elmar". Pues muchas, , pero lo suyo es solo pensar en el equipo que llevas en ese momento y sacar todo lo mejor con él. No valen ya las escusas de este tipo. Y lo digo yo por mi mismo ahora si salgo solo con un objetivo pues me centro en él. Y l cabo de un rato ya no ti acuerdas.
Jejej carlos.. yo aunque salga con 3 objetivos.. mis fotos salen malas y feas
Así que con un sólo objetivo... pues me siento menos "panoli"
He perdido todo el equipo, pero he ganado a muchas personas maravillosas que no puedo sustituir ni con cualquier M...
Última Edición: 12 años 3 meses antes por Hiroyasu Hosoya.
No, más calidad o menos calidad no es algo subjetivo sino exactamente lo contrario. Seguramente quieres decir que una foto puede ser buena a pesar de no tener una gran calidad desde el punto de vista de la técnica. Eso es cierto, pero no que la técnica sea asunto subjetivo.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Brandt escribió: No, más calidad o menos calidad no es algo subjetivo sino exactamente lo contrario. Seguramente quieres decir que una foto puede ser buena a pesar de no tener una gran calidad desde el punto de vista de la técnica. Eso es cierto, pero no que la técnica sea asunto subjetivo.
Mmm no creo que he dicho nada de la técnica...
A mi me da igual con qué técnica o con qué aparato se ha fotografiado.
Que vea una fotografía de "calidad" es algo subjetivo.
He perdido todo el equipo, pero he ganado a muchas personas maravillosas que no puedo sustituir ni con cualquier M...
Me parece que no defines el término "calidad" sino que lo utilizas según tu propio criterio, con lo que te sirve para un roto y un descosido. Una de las primeras reglas del lenguaje, para poder entenderse, es acordar el significado de las palabras.
Creo que estarás de acuerdo conmigo en que una foto de Ansel Adams, además de buena desde el punto de vista fotográfico, posee una gran calidad técnica. En el caso de otra foto -de HCB, por ejemplo- puede tratarse de una gran foto desde el punto de vista de la calidad fotográfica pero no de la técnica.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Estoy de acuerdo que Ansel Adams hace las cosas bien aunque creo que está sobrevalorado..
Y porqué HCB no tiene Calidad técnica?
Agacharse para sacar una foto.... para mí es una técnica.. hacer ser invisible para fotografiar los momentos críticos... es una técnica de camuflaje... que es una parte de la fotografía callejera.. de captar el momento...
Por eso digo que la palabra CALIDAD es muy subjetivo.
Cada uno valora lo que le parece bien y define lo que es bueno y malo.
Si a ti te parece estupendo la calidad técnica de Ansel, pues estupendo.
Pero a mi me gusta más la calidad técnica de "acción o espontaneidad".
He perdido todo el equipo, pero he ganado a muchas personas maravillosas que no puedo sustituir ni con cualquier M...
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
, pero lo suyo es solo pensar en el equipo que llevas en ese momento y sacar todo lo mejor con él. No valen ya las escusas de este tipo. Y lo digo yo por mi mismo ahora si salgo solo con un objetivo pues me centro en él. Y l cabo de un rato ya no ti acuerdas. 
