Fotografiar de Noche con una M8

No no, no digas perdón, si te sale desde tu interior con todas las ganas, se te nota.

Si te entiendo lo que dices, pero qué cuesta aceptar de que hay otras formas de ver las cosas. Aiii señor señor señor...

Antes de calidad.. la educación es lo que hace falta.. así va el país.

hhosoya escribió: No no, no digas perdón, si te sale desde tu interior con todas las ganas, se te nota.

Si te entiendo lo que dices, pero qué cuesta aceptar de que hay otras formas de ver las cosas. Aiii señor señor señor...

Antes de calidad.. la educación es lo que hace falta.. así va el país.

Te estas rayando...

he estado leyendo este post..interesante...
estoy con brandt aunque comprendo la postura de hhosoya
Brandt tiene razon..no se puede dar a las palabras un sentido que no tienen.....y no se pueden usar como uno quiere...el asunto tiene miga...porque por asuntos asi escuelas filosoficas han estado a muerte las unas constra las otras...pero si no hay un consenso comun sobre el uso de los terminos y su alcance..malo malo

las palabras siempre son una barrera......ahi queda

en fin, si hay más personas que dicen que Brandt tiene la razón, pues él tendrá la razón.
Pues nada... aprenderé de nuevo el idioma.

En que se mide la calidad??
En grados calidemetricos?

Creo que lo que para unos es de calidad para otros NO y se acaba aqui el discernir.

Es como los culos, todos tenemos uno , pero son todos distintos.

No estoy de acuerdo con Brandt, lo siento, pero el usar una camara de gran formato no implica calidad, ni tampoco el usar una Leica , ni siquiera una kodad desechable.
Lo que a unos gusta a otros horroriza, si no daros una vuelta por las exposiciones de arte contemporaneo (no he visto mas tomaduras de pelo juntas en un solo espacio como en ARCO)
La tecnica y la calidad siempre han de ir UNIDAS, es mi opinión.
En definitiva para mi la calidad se mide en variables intangibles segun el observador.

Saludos

OBJETIVO:
Es todo aquello relativo al objeto en sí y no a nuestro modo de pensar o sentir. Lo que existe realmente, fuera del sujeto que lo conoce.

SUBJETIVO:
Es todo aquello relativo al sujeto; a nuestro modo de pensar o sentir y no al objeto en sí mismo.

Por objetivo se entiende a todo aquello que hace referencia al objeto en sí mismo, más allá de lo que uno sienta o piense. Por dar un ejemplo concreto que permita entender mejor esta definición: alguien pesa una caja en una balanza y afirma que la caja pesa cinco kilogramos. Ese es un dato objetivo, no influye la opinión del sujeto sino que está determinado por las leyes físicas. En cambio, si una persona levanta la caja y dice que es muy pesada, es un dato subjetivo (depende de la consideración del sujeto y no del objeto en sí mismo; esa misma caja puede ser liviana para otro individuo).

Una vez aclarado conceptos, podriamos seguir debatiendo no?

yo no tengo mucha experiencia pero de lo que veo creo que Brandt tiene la cabeza muy bien amueblada y hhosoya para su edad es bueno muy bueno....., es jodido decir tu tienes razon y tu no....los dos son unos puntales.....pero a mi una vez me dio Brandt un par de consejos..profundos profundos...y creo que la experiencia de momento.....es un plus....

Pues ya hay algunos retratos de Brandt en el foro.