No lo entiendo

Más
12 años 2 semanas antes #1 por lofi
No lo entiendo Publicado por lofi
En este foro de "Leicanistas" cada vez hay más gente que dice preferir una Nex (compacta con sensor APS-C y visor electrónico) a la M9/M9P (telemétrica con sensor FF y visor óptico).

Si no es por una cuestión puramente económica, no lo entiendo. A ver si alguno de los que prefiere la Nex me lo explica.

Saludos a todos!

menos foros, más fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 semanas antes #2 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema No lo entiendo
Una de las virtudes de este foro, que lo distingue de otros, es la falta de sectarismo. Nos encantan las Leica pero no somos esclavos ni siervos de ellas. Cuando encontramos un defecto lo decimos en voz tan alta como la usada cuando proclamamos sus virtudes.

¿Por qué algunos preferimos la Nex 7 a la M9? Creo que se ha hablado tanto de ello que si repasas hemeroteca podrás leer muchos argumentos a favor y en contra.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 semanas antes #3 por Oscar
Respuesta de Oscar sobre el tema No lo entiendo
La verdad es que es raro pero para gustos colores. Yo prefiero mi polo a un touareg y una comparativa técnica no tiene sentido tampoco.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 semanas antes #4 por lofi
Respuesta de lofi sobre el tema No lo entiendo

Brandt escribió: Una de las virtudes de este foro, que lo distingue de otros, es la falta de sectarismo. Nos encantan las Leica pero no somos esclavos ni siervos de ellas. Cuando encontramos un defecto lo decimos en voz tan alta como la usada cuando proclamamos sus virtudes.

¿Por qué algunos preferimos la Nex 7 a la M9? Creo que se ha hablado tanto de ello que si repasas hemeroteca podrás leer muchos argumentos a favor y en contra.


Hombre, sólo por el nombre, incluso por el material necesario para concursar, este foro gira en torno a Leica. Lo que significa que se disfruta con la fotografía. Digamos que Nicholas podría ser un buen ejemplo.

Por eso me extraña que usuarios de este foro disfruten más, por ejemplo, con el visor electrónico de una cámara último modelo, que con el visor óptico de una telemétrica. Sólo es eso.

menos foros, más fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 semanas antes #5 por Luisan
Respuesta de Luisan sobre el tema No lo entiendo
Dudo mucho que alguien prefiera un visor electronico al de una telemetrica,yo personalmente no uso el de la nex 7,me parece que lo tienen que mejorar bastante todavia,prefiero mirar directamente en la pantalla,y el focus peaking,como dice otro compañero en otro hilo,a aperturas grandes me fio mas de la lupa... pero como decian para gustos los colores,el tema economico creo que influye bastante,y si costaran lo mismo,no creo que nadie se planteara comprar una nex para usar opticas leica.
Saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 semanas antes - 12 años 2 semanas antes #6 por leican
Respuesta de leican sobre el tema No lo entiendo
LOFI;
Veo que no has leido o entendido lo expresado por los foreros a este respecto. Nadie creo ha dicho que prefiero el visor electrónico al telemétrico de una M9. Es cuestión de obsolencia electrónica. Intentar vender antes para no perder mucho. Yo cuando bajen de precio las m9 no dudaré en volver a tenerlo. Aqui hay gente que han tendio hasta 3 M9 en diferentes épocas. Eso si nadie se desprende de todas las opticas Leica, por algo será. También la mayoria nos gusta más las analógicas. Nicholas solo dispara en analógico.

Además en el principio de la web ya indicamos que no nos mueve ni liga ningún factor económico con Leica, solo el amor por la fotografia y por las cámaras y objetivos Leica y todo lo que le envuelve.

"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare

Failure is the key for improvement
Última Edición: 12 años 2 semanas antes por leican.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 semanas antes #7 por lofi
Respuesta de lofi sobre el tema No lo entiendo
Muchas gracias por tu respuesta, Luisan. Efectivamente, para gustos los colores. Yo por ejemplo, con mis RD1s y m-rokkor 40mm f2 voy sobrado, y a muchos les parecerá material muy antiguo.
Por cierto, preciosa la cámara la que vendes y a un precio no visto hasta la fecha.

menos foros, más fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 semanas antes - 12 años 2 semanas antes #8 por lofi
Respuesta de lofi sobre el tema No lo entiendo
Sí Leican, he leído, y cuando lo hago lo entiendo también. Tu respuesta también me ha aclarado algo, como la de Luisan. Yo tampoco descarto una M9 cuando estén a otro precio, lo que ocurre es que no me veo desprendiéndome de la RD1s y lo que tengo claro es que sólo he tenido, tengo y tendré una cámara a la vez.

menos foros, más fotos
Última Edición: 12 años 2 semanas antes por lofi.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 semanas antes #9 por leican
Respuesta de leican sobre el tema No lo entiendo
En eso te doy toda la razón.

"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare

Failure is the key for improvement

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 semanas antes #10 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema No lo entiendo
Puede ser que, en algunos casos, sea cuestión de dinero. No es mi caso, sin pretender molestar a nadie. Acabo de pasar un par de días con una M-E (que es una M9 con diferente acabado) y podría quedármela y a buen precio pero le he hecho una prueba algo perversa: he paseado con ella por la mañana y con la Nex por la tarde y la diferencia en peso, comodidad, etc. es muy alta a favor de la Nex.

En cuanto al visor y enfoque, debo precisar (si fuera necesario después de las veces que lo he dicho) que sólo utilizo el visor para encuadrar, no necesito el enfoque.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 semanas antes #11 por Oscar
Respuesta de Oscar sobre el tema No lo entiendo
Brandt necesitas un buen móvil con lente leica y va que chuta!! Es coña. La verdad es que viniendo de un equipo que pesa 2 kils la leica y un 35 es como llevar un reloj.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 2 semanas antes #12 por lofi
Respuesta de lofi sobre el tema No lo entiendo
Brandt, que no sea cuestión de dinero no me molesta en absoluto, porque con perdón, también es mi caso.

Todo lo contrario, es el supuesto sobre el que yo hablaba, y que realmente me sorprende muchísimo. Un profesional como tú, con muchos años de experiencia, prefiere utilizar una cámara último modelo y encuadrar por un visor electrónico que utilizar una cámara más tradicional como una telemétrica y encuadrar por un visor óptico.

Por supuesto, es una elección tan buena como cualquier otra, pero realmente da que pensar. Yo debo ser muy clásico (por no decir antiguo) porque soy incapaz de "mirar" por visor un electrónico y en con respecto a las cámaras, cuanto más mecánicas y simples mejor. Es mi elección, por supuesto en ningún caso mejor que otra, pero es la mía... Aunque también me encanta el iPhone, ya ves.

menos foros, más fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.102 segundos