Nueva Leica M-P

Brandt escribió: No deja de sorprenderme el cambio de filosofía empresarial de Leica. Su lema fue hacer cámaras tan bien hechas que no necesitasen retoques posteriores. Las innovaciones eran lentas porque sus cámaras sólo incorporaban lo estrictamente necesario para el fotógrafo y aún estas revisadas y adaptadas por sus ingenieros, nada amigos de los gadgets.
Hoy sacan un modelo anunciado a bombo y platillo para, poco tiempo más tarde, ponerle un cristal mejor a la pantalla trasera y quitar el logo rojo. Alguna mejora en el hardware, en el caso de la nueva M, y a eso lo llaman pomposamente "versión profesional". Y otros cientos de euros más p'al bote.
¿No pudieron sacar la cámara con esas mejoras? A mi, de verdad, me parece deshonesto y no reconozco en esta forma de proceder al fabricante que tanta confianza me daba muchos años atrás.

kape06111 escribió: Joerr,

yo alucino de verdad leyendo algunos comentarios, aunque los respeto. SI leica no cuida sus productos y hace renovaciones muy rápido y además no es una marca para fotógrafos.
Entonces que se deja para el resto. No se con que lo comparáis, con Sony, con Nikon, con Canon?? que sacan varios modelos al año y cada uno de esos los renuevan cada año. Es que la D800 en menos de dos años, tiene ya tres versiones, y ????

Esto de la P, la verdad no es algo nuevo en Leica, simplemente un cambio estético y no reemplaza a la anterior, que por lo enos a mi me la trae floja. Otra cosa es que hubiesen sacado un modelo que reemplazase a la M, ahí si pensaría que van muy rápido. No veo que tiene esto que ver con fotógrafos o con calidad de construcción, como si hacen una M240 super T (titanium) y cuesta el triple.
Dudo que haya una cámara actual con la calidad de construcción de la M240.

Pero bueno cada uno es libre de crearse su propio criterio y compartir sus refelxiones, quedara eso estamos en un foro.