Dudas 21mm

Actualmente tengo un Voigtländer 21mm f/4. Va maravilloso pero a uno siempre le queda ese pequeño escozor de que no es Leica.

Estoy empezando a valorar la compra de uno de estos objetivos:

- Elmarit-M 21mm f/2,8: Tiene la ventaja de un precio adecuado. La desventaja podría ser el peso. No tengo ni idea de la calidad óptica.

- Elmarit-M 21mm f/2,8 ASPH: Precio más alto. Calidad óptica excelente. Peso y tamaño algo grande tambien.

- Super Elmar 21mm f/3,4: Calidad óptica excelente. Peso y tamaño perfectos. De precio, el más elevado al tener que comprarlo nuevo (por cierto, es el que más tilín me hace)

Qué opináis de estos tres objetivos ? Mis dos opciones serían el Super Elmar o el Elmarit no asférico. Es el Elmarit no asférico ya lo suficientemente bueno como para superar el Voigtländer?

Yo he utilizado en un par de ocasiones el Elmarit-M 2,8/21 Asph. y te puedo asegurar que proporciona unos negativos es-tra-tos-fé-ri-cos.

La lástima es que no es mío, me lo presta su dueño ocasionalmente, junto con la M6.

Ah, y no pesa tanto. Su mayor pega ─que creo que comparte con los demás 21 mm─ es el uso del visor externo para cubrir su campo de visión. Pero vamos, tampoco es como para hacerle de menos por eso.

Bruno escribió: cómprate un Super Angulon.

No, que me recuerda que ya tengo mis años

Sería una opción, y es un objetivo muy bueno, pero lo veo más para película que para digital.

El espía sordo escribió: Ah, y no pesa tanto. Su mayor pega ─que creo que comparte con los demás 21 mm─ es el uso del visor externo para cubrir su campo de visión. Pero vamos, tampoco es como para hacerle de menos por eso.

Lo del visor externo te haces a ello enseguida. Llevo usando el Voigtländer sobre 15 años y como se suele decir, no es una pega sino una característica!

Yo tengo el Elmarit 2,8. ASPH, brutal, lo he utilizado tanto en digital como con película y cumple con las dos opciones como lo que es, un campeón.

No lo dudes

Yo tengo varios 21mm y según mi experiencia con ellos te puedo decir:

Tanto los Super Angulon como el Elmarit-M diseñado por Walter Mandler son objetivos para analógico. Pero también lo es el Voigtlander 21mm que ya tienes. El de Mandler a mí me gusta más que los Angulones, a plena apertura tiene el rendimiento maravilloso marca de la casa de su autor, e incomparable para mi gusto con nada más en formato 35mm. En digital esto se transforma en esquinas con poca nitidez, viñeteo y resto de problemas derivados de los sensores. Es más grande y pesado que el Voigtlander, desde luego. Si has de subir montañas cargando con él, notarás la diferencia. El Voigtlander por calidad/precio es imbatible, también lo tengo y a f/8 es soberbio.

Los asph no los tengo, pero es obvio que el 3.4 está más perfeccionado que el 2.8 para digital, pues éste último todavía fue un diseño para analógico, aunque ya no de Mandler, por lo que a mí no me interesa.

Personalmente, si lo necesitara para trabajar en digital y el precio no fuese problema, optaría por el asph 3.4, seguro que Bruno tiene alguno en el cajón de los calcetines . Para analógico, que es lo que yo disparo, y hasta donde yo he visto, nada anterior ni posterior supera a las ópticas de Walter Mandler. Salvo el Summicron 28, tan bueno como su Elmarit 28 III, pero con un punto más de apertura y menores tamaño y peso.

Fotogramos, muchas gracias por una información tan detallada. A partir de ella ya me quedan dos opciones: El Elmarit preasférico, puesto que no me importan tanto los defectos en las esquinas a cambio de ese alma de imagen clásica o bien el actual Super Elmar.

El Elmarit añade la ventaja de un precio interesante aunque tiene en contra el peso. El Super Elmar es el más caro, pero es el más compacto. Lo que no se es si a lo mejor su imagen es demasiado "perfecta". Habrá que ir saliendo de dudas

Bueno, duda resuelta. Tras bastante buscar encontré en Alemania un Elmarit preasférico nuevo, resto de stock de Leica. Un poco caro respecto a uno de segunda mano, pero que te da esa ilusión de estrenar, que en Leica es inigualable.

Os paso una muestra del estreno ayer:



Por lo que he estado viendo, creo que a efectos prácticos no es necesario irse al actual Super Elmar, a no ser que uno viva para contar líneas en las esquinas

Ahora toca vender algo para resarcirse uno de estos excesos.

Muy chula la foto y enhorabuena por el nuevo 21

si vas a vender el voigtlander 21/4 avísame que me interesaría

Gracias, Abel. En principio tengo pensado conservar los dos objetivos. El Voigt es muy ligero y compacto y aunque por lo que he empezado a ver no llega a la calidad del Elmarit alternaré sus usos.