Objetivos Robert Frank

Más
8 años 6 meses antes #1 por PabloR
Objetivos Robert Frank Publicado por PabloR
hola

alguien sabría decirme con qué lente tomó Robert Frank esta fotografía?

me gustaría buscar una lente antigua para hacer fotos con este look, y esta foto me encanta el contraste y el contraluz que tiene


www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 6 meses antes - 8 años 6 meses antes #2 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Objetivos Robert Frank
y ésta?
https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/11/6/1415315489498/aa894926-69cd-43d5-aefa-44931febdf82-2060x1450.jpeg?w=620&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=a3359295619025c5c9145bd217d34b3d

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Última Edición: 8 años 6 meses antes por PabloR.
El siguiente usuario dijo gracias: dprats

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 6 meses antes #3 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Objetivos Robert Frank
creo que sonnar 1.5 y summicron 50 collapsible o summitar.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 6 meses antes #4 por Ibon Recio
Respuesta de Ibon Recio sobre el tema Objetivos Robert Frank
Tenia el enlace por ahí de la subasta de la cámara pero ahora no lo encuentro. Era una Leica de rosca y un Nikkor 50 aunque las fotos de ese libro fueron hechas durante dos años y probablemente usaría varios.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 6 meses antes #5 por Jesu
Respuesta de Jesu sobre el tema Objetivos Robert Frank
No se que os parece a vosotros, pero en cuanto a la película tiene toda la pinta de ser una 400 (triX?) forzada uno o dos pasos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 6 meses antes #6 por Ibon Recio
Respuesta de Ibon Recio sobre el tema Objetivos Robert Frank
El enlace lo saqué de aquí, pero parece estar caido (en cualquier caso hablan de una Leica de rosca y un Nikko 50/1,4 como principal equipo):
www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=138203

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 6 meses antes #7 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Objetivos Robert Frank

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 6 meses antes - 8 años 6 meses antes #8 por locografo
Respuesta de locografo sobre el tema Objetivos Robert Frank

gerard_alis escribió: Desde la ignorancia absoluta. Este look te lo da solo el objetivo o también el tipo de película utilizada? Nunca me acaba de quedar claro.

Yo también estoy interesado en conseguir la estética de las fotos en color de los 50 y empiezo a pensar que la "culpa" la tienen más los objetivos empleados que Kodachrome, por ejemplo.


La culpa la tiene todo. Y todo, es todo. El objetivo -tanto el de toma como el de positivado-, la película, el revelador de película, el papel, el revelador de papel, los virados que se hayan usado, la mano de obra. Todo.

Pero al grano: si usas hoy una trix y HC110 B, subexpones a 1600 por ejemplo y alargas el tiempo para compensar, te va a pasar algo muy parecido a lo que de la foto que muestras: negros sin brillo, altas luces bloqueadas en la copia, tanto que si filtras más se te quedarían completamente blancas, de ahí, el escaso contraste. No tiene mucho más............ Al objetivo le atribuiría poco peso.

Creo que no me equivoco mucho ;) .

Edito que no había visto esta última que muestras. Esta última que muestras es completamente diferente. Ahí, hay una luz bastante fuerte sobre el sujeto. Es otra foto diferente. Otra exposición diferente y otro revelado diferente. Y así y con todo, el objetivo probablemente sea el mismo ;)
Un abrazo.
Última Edición: 8 años 6 meses antes por locografo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 6 meses antes - 8 años 6 meses antes #9 por jameszzz
Respuesta de jameszzz sobre el tema Objetivos Robert Frank

locografo escribió: Desde la ignorancia absoluta. Este look te lo da solo el objetivo o también el tipo de película utilizada? Nunca me acaba de quedar claro.

Edito que no había visto esta última que muestras. Esta última que muestras es completamente diferente. Ahí, hay una luz bastante fuerte sobre el sujeto. Es otra foto diferente. Otra exposición diferente y otro revelado diferente. Y así y con todo, el objetivo probablemente sea el mismo ;)
Un abrazo.


la última es el propio frank disparando

"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge
Última Edición: 8 años 6 meses antes por jameszzz.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 6 meses antes #10 por maguilar
Respuesta de maguilar sobre el tema Objetivos Robert Frank
Pues yo leí el otro día que llevaba un Nikkor 24mm pegado a no sé qué cámara...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 6 meses antes #11 por fotogramos
Respuesta de fotogramos sobre el tema Objetivos Robert Frank
En la foto, la cámara colgada del cuello y que no usa lleva un nikon (nippon kogaku) o un zeiss 85/2, con el visor en la zapata del flash. Los dos son básicamente el mismo objetivo, nikon mejoró los diseños de Zeiss. A mí el zeiss sonnar 50 1.5 de aquella época me encantó, lo tuve en una Contax IIa, pero el 85 no tanto. En cambio, la versión de Nikon 85/2 que tengo con montura ltm sí me gusta mucho. Las versiones del 50 de Nikon, 1.5 y 1.4 no las he tenido, tengo un summitar. Todos son objetivos estupendos para analógico, con las lógicas precauciones respecto a los actuales.
En cuanto a conseguir una estética de los '50, quizá lo más cómodo sea hacer un buen trabajo de retoque en el ordenador. Si no, vas a tener que disparar en analógico y luego escanear.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 6 meses antes #12 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Objetivos Robert Frank
Estamos haciendo virtud de lo que fue necesidad. Ni Frank, ni Koudelka y unos cuantos más que hoy están en los libros de historia de la fotografía fotografiaron con lo que quisieron sino con lo que pudieron. Andaban tan tiesos como la varilla de un paraguas y, dentro de usar material fiable, su mayor gasto era la película. La verdadera historia de la fotografía, en cuanto a material utilizado, deberían escribirla los reventas.
La idea de un fotógrafo comprando lo mejor que existe es bastante irreal. En España se lo podía permitir Cualladó, que era rico por su casa, y alguno más. Lo habitual era que a Mur y otros comerciantes del segunda mano les entrase material en muy buen estado y, como amantes de la buena fotografía que han sido, hubiera llamada o reserva en un cajón para fulano o zutano. Hoy la gente se vuelve loca pensando si usaron esto o lo otro pero ellos lo que pensaban era hacer fotos y estirar el dinero lo más posible. Comparados con nosotros muchos de ellos eran verdaderos monjes en cuanto a austeridad de vida.
Esto no sale de la imaginación sino que he tratado a unos cuantos de los admirables y os aseguro que su vida no era envidiable en cuanto a los "bienes materiales". Pero eso confirma lo que decían los antiguos: "las cosas las hacen realmente los que quieren hacerlas". Si amontonas circunstancias delante de las cosas terminas por no hacerlas. Engañar a los demás es fácil durante un tiempo pero engañarte a ti mismo es de idiota.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: aguna, xavi, Juan Blas

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.124 segundos