Duda, Lux 50 ASPH o...

Otra ventaja del summilux 50 es que al resolver tanto puedes recortar a monte y hace las veces de falso tele. De hecho si no tengo un 75 o 90 telemétrico es por ese motivo.

Para que te hagas una idea de su resolución incluso a plena apertura va una foto. La saqué con la Nex 6 a f1.4. Mírala a tamaño nativo y observa el detalle brutal, más propio del medio formato. Y eso que está a f1.4 enfocada a ojo con focus peaking en un sujeto caminando en una cámara con filtro AA y solo 16 mpx, imagínate como sería en la M o M9 en un sujeto estático y a f2.8: farm6.staticflickr.com/5528/9870533545_ae1198f1f5_o.jpg

Untitled on Flickr

Gracias Miguel, Bruno,

Realmente más que una nitidez brutal o control de flare, busco ese efecto que producen solo algunos objetivos que parece que iluminan y destacan el rostro en un retrato a 1.4, solo lo he conseguido con el lux 35 ASPH que parece que sabe cuando haces un retrato. He visto cosas similares con el 50 y todavia me gustan más.

toshiro escribió: Otra ventaja del summilux 50 es que al resolver tanto puedes recortar a monte y hace las veces de falso tele. De hecho si no tengo un 75 o 90 telemétrico es por ese motivo.

Para que te hagas una idea de su resolución incluso a plena apertura va una foto. La saqué con la Nex 6 a f1.4. Mírala a tamaño nativo y observa el detalle brutal, más propio del medio formato. Y eso que está a f1.4 enfocada a ojo con focus peaking en un sujeto caminando en una cámara con filtro AA y solo 16 mpx, imagínate como sería en la M o M9 en un sujeto estático y a f2.8: farm6.staticflickr.com/5528/9870533545_ae1198f1f5_o.jpg

Untitled on Flickr

Es espectacular como maneja el detalle del rostro y el fondo desenfocado

Una de ellas está tomada con un summilux 50 asph, la otra con un objetivo de 280€, a ver si sabéis cuál es cuál...
Abel, la luz la pone una ventana abierta o una farola encendida, no hay objetivo que haga absolutamente nada si no hay luz, ni iluminan de manera especial ni nada de nada...

Ni idea, pero las dos muy bonitas

miguelruizjimenez escribió:

Una de ellas está tomada con un summilux 50 asph, la otra con un objetivo de 280€, a ver si sabéis cuál es cuál...
Abel, la luz la pone una ventana abierta o una farola encendida, no hay objetivo que haga absolutamente nada si no hay luz, ni iluminan de manera especial ni nada de nada...

Creo que la primera.Magnifica ,por cierto.
Un saludo.

Pongo un ejemplo del lux 35 ASPH y la M6. Es una simple foto familiar, no hay nada preparado, pero el efecto que consigue este objetivo destacando las zonas enfocadas es espectacular.



El Elmar-50 seguro que es una maravilla, pero si tienes un Lux 50, es para utilizarlo a 1.4, me imagino que a 5.6 rendirán igual o incluso el Elmar-50 todavía mejor.

el LUX es perfecto, sencilla y llanamente.

Yo uso a menudo el 1,4 y va genial tener esa apertura.
Para uso cotidiano o si piensas usarlo en digital te diria que vayas a por un f/2.

Para pelicula es importante la luminosidad, porque puedes usar la portra400 o trix y tirar sin forzar en el 95% de las situaciones.

Hola Abel,

Pues yo voy a poner el contrapunto. He tenido el 50 Lux ASPH y cómo puedes ver en las fotos,
Tanto de Bruno como de lo que mires por la red, es estupendo.
También tengo la suerte de tener una G2 con sus objetivos y la verdad me parece una cámara estupenda,
Por suerte no he tenido problemas de enfoque con ella, y aunque el visor no es de lo mejor que uno
Puede encontrar, en general las cosas me salen enfocadillas…

Con la G2:



Para mi hay una pregunta clave en todo esto, y es si piensas tener en un futuro cercano una Nex de estas nuevas.
Si no es así, creo que te divertirás mucho con la M9 o la M6 y el Lux, pero en caso contrario, no solo tendrás una cámara
Bonita y muy apañada, la G2, sino que además tendrás 3 objetivos buenos, bonitos, baratos y pequeños
Para usar con la Nex. No solo en manual, sino también con AF...

Con la Nex 7:



Como bien has dicho, es un capricho, por lo que piensa que te apetece más y al lio, de cualquier manera lo disfrutaras!

Las fotos no tienen mayor trascendencia, ni preparadas ni na de na,
solo para que veas, a f/2, lo bien que da...

toshiro, has tenido de todo eh..

te gusta más el lux que el 50 summicron asph??

dices que el 50L se le acerca, pero no lo has comparado en distorsión, algo muy importante. El 50L distorsiona que parece eso un filtro de photoshop