Duda, Lux 50 ASPH o...
- abel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 144
- Gracias: 26
Afortunadamente tengo posibilidad de comprar un Summilux 50 ASPH negro a buen precio y en un estado excelente, pero teniendo en cuenta la pasta que cuestan estos objetivos, por menos dinero podría comprar un kit Contax G2 con el 28, 45 y 90, negros, preciosos en un estado excepcional. Tengo una m9 y una m6 con varios objetivos, realmente no necesito ninguna de las dos cosas, de he hecho no creo que nadie necesite un lux 50 asph, seria un capricho. Tambien tengo dudas sobre los problemas de "focus shift" que mencionanen varios sitios sobre el lux 50, aunque la Contax G2 parece que tambien falla mucho con el enfoque automático.
En fin que agradecería consejos de quien tenga el lux 50 o la contax G2.
Lo de gastarme la pasta en un viaje seria mi opción preferida, pero no tengo tiempo ahora
Gracias,
Abel
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alías
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 2418
- Gracias: 244
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 144
- Gracias: 26
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- toshiro
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
En mi opinión el único que se le acerca en cuanto a calidad de bokeh, nitidez a plena apertura (a f 1.4 lo supera un pelín) y renderizado es el 50L. De hecho lo vendí en su día y lo he vuelto a comprar con montura FD para poder usarlo en la A7R
Hace poco he tendido la tentación de vender el summilux 50 porque no lo uso todo lo que se merece por culpa del summilux 35 FLE pero menos mal que un compañero del foro me convenció -involuntariamente - de que es de esas ópticas que son para toda la vida porque simplemente no hay nada mejor en esa focal y apertura.
Me imagino que ya habrás visto esta comparativa, pero por si acaso:
www.lensrentals.com/blog/2012/01/the-great-50mm-shootout
Mi Flickr: www.flickr.com/photos/endogamia/
Fuji XE3
Leica M240|M2|CL|IIIf
Sony A7III|A7RII
Rolleiflex 3.5F
Super Ikonta IV
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
Lola por Bruno Gracia , en Flickr
L5 por Bruno Gracia , en Flickr
Bego por Bruno Gracia , en Flickr
Frasquete por Bruno Gracia , en Flickr
Miguel Cigarro por Bruno Gracia , en Flickr
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- GuS
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Por Africa en Moto compartiendo buenas noticias
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
Es como darle a Martino el Barça con ese peaso de Messi.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 144
- Gracias: 26
toshiro escribió: Para mi es EL 50mm definitivo y he tenido el Canon 50L, el Planar 50 ZM, el sonnar ZM, los Zeiss 50 1.7 y 50 1.4 de Contax/Yashica, el summicron asph, el Voigtlander 50 1.1, el Fujinon 35 1.4, el Voigtlander 25 f0.95, el OM 50 1.4 MC y algún otro que me olvido
En mi opinión el único que se le acerca en cuanto a calidad de bokeh, nitidez a plena apertura (a f 1.4 lo supera un pelín) y renderizado es el 50L. De hecho lo vendí en su día y lo he vuelto a comprar con montura FD para poder usarlo en la A7R
Hace poco he tendido la tentación de vender el summilux 50 porque no lo uso todo lo que se merece por culpa del summilux 35 FLE pero menos mal que un compañero del foro me convenció -involuntariamente - de que es de esas ópticas que son para toda la vida porque simplemente no hay nada mejor en esa focal y apertura.
Me imagino que ya habrás visto esta comparativa, pero por si acaso:
www.lensrentals.com/blog/2012/01/the-great-50mm-shootout
Muchas gracias por las comparativas.
Te entiendo perfectamente, yo tengo el lux 35 ASPH y aunque no es el FLE, es mi mejor objetivo sin comparación.
Por cierto muy buenas fotos en tu flickr, enhorabuena
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 144
- Gracias: 26
Bruno escribió: Te dejo algunas muestas:
Vaya fotos Bruno!! Desde luego la balanza se va inclinando hacia el lux 50
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 144
- Gracias: 26
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- miguelruizjimenez
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 383
- Gracias: 98
Yo he tenido este objetivo y el lo mejor que he probado, es una pieza óptica perfecta.
Ahora, yo te doy mi experiencia, si bien esto no tiene relación con la pregunta que efectúas, hay ataques de Gastosidad muy malos, yo he pasado por todos ellos desde que me compré mi primera leica, empecé con un Elmar de 120€ y terminé por comprar nuevo el Summilux 50 asph. Sí te sirve de algo, estoy empezando a volver al Elmar, después de haber pasado por más de 20 objetivos leica, zeiss y voigtlander.
Si necesitas nitidez, resistencia al flare de las farolas trabajando a 1,4 trabajas para un sector que te demanda resultados asph, tú mejor que yo sabes lo que necesitas. En cambio, si no precisas nada de eso, cómprate un elmar de 1960, cierralo a f5,6 y verás que fotos, y que bokeh.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.