Heliar y otros UWA

Buenas... estoy buscando información sobre objetivos gran-angulares para una xpro1.

¿alguien tiene y/o ha usado el CV Heliar 15mm? ¿que tal con sensores Apsc o m8?

Alguna recomendación que me de unos 20-21mm(equivalentes en 35m.)?

Saludos

Yo tuve el 15 en una GXR y me encanto, no debería haberlos vendido. A ver si se pasa por aquí Albert q seguro puede hablar mejor q yo sobre estos angulares.
Hace poco he visto alguno a la venta.
Saludos y suerte!!

[attachment:1]C:\fakepath\DSC02670.JPG[/attachment]
Yo tengo el 15mm en montura Leica de balloneta.
yo lo tengo conun filtro fijo de UV-IR del tipo de la M8 porque me lo dieron así. en esta version de montura entran los filtros muy bien.
lo he usado en una GXR e iba de coña. sin viñeteos ni leches.
actualmente lo estoy probando en una A7, viñetea un poco, pero estoy parado por la luvia. si puedo esta noche saldré por madrid a "afotar" para probarlo junto con el 21 que tengo tambien.
solo puedo ponerte una foto hecha a f5,6 junto a la ventana. es el test de rojos con una planta que tengo que tiene un color rojo "patrón" dificil de representar en el rango s-RGR -Adobe.
no tengo más fotos porque estoy probando todos los objetivos que tengo y no he llegado apaenas a este.
con sensores apsc tomas el centro de la imagen y van mejor, quitas parte de la distorsión pero quitas parte del efecto angular.

[attachment:1]C:\fakepath\DSC02671B.jpg[/attachment]



Vale, no puedo enviar fotos. lo siento.

Yo lo he tenido y lo he usado tanto en la M9 como en la X-pro1, en la X-pro1 muy bien con un ligero viñeteo, en la m9 el viñeteo es mas evidente ademas también le aparece unas dominante agentes en los bordes, aunq si solo usas B&N no afecta para nada y se pueden corregir con el CornerFix

Te pongo una foto con el 15 y la M9


C:\fakepath\L1001458G.jpg

... no se que pasa, pero las imagenes "adjuntadas" parecen haberse quedado en el limbo

Yo lo he tenido y lo he usado tanto en la M9, como en la X-pro1. Con la X-pro1 va bien, con un ligero viñeteo. En la M9 el viñeteo es mas evidente y ademas le salen unas dominantes magenta por los bordes, debidas a la proximidad del objetivo con el sensor, aunq son corregibles ambas con el programa CornerFix.

Si solo disparas en B&N como es mi caso no tienes mayor problema.

Estamos hablando de la versión de rosca con el adaptador a M que es el que yo tenia, el nuevo no se si tendrá corregidos estos defectos.

Te dejo una foto con el 15 y la M9

No creo que se diferencien en nada ambas versiones.
no son defectos del objetivo sino del angulo del sensor.
La versión moderna admite filtros pequeños directamente y trae la bayoneta M.
la antigua puede ser mas versatil para cámaras antiguas de rosca, pero el tema filtros está peor resuelto.

Del Heliar poco se puede decir, tan sólo que se tiene que tener .

Es un objetivo muy nítido en el centro y con la distorsión muy controlada para esta focal (-1.1% y de barril) pero que proviene de un triplete de cooke simetrizado con dos lentes de más para controlar la aberraciones longitudinales, y cómo buen diseño simétrico a estas focales, con un "cierto" descontrol de los artefactos de corrimiento de color en los extremos en digital. Ya que tú apuntas a contener el círculo de imagen en APS-C o M8, ésto te debe preocupar poco o nada. Cómo todos hemos observado, el preset del 21mm f2.8 pre-asph es el que mejor funciona en las M.

Aunque yo no lo he probado, curiosamente parece que el 12 va algo mejor que el 15 con la nitidez y los corrimientos de color en las esquinas aunque ésto, obviamente, implicará algo mas de distorsión (un 0.5% mas) y aberraciones cromáticas laterales:

www.fluidr.com/photos/ronscheffler/sets/72157636762872786/

Aunque tampoco lo he podido verificar, siendo los modelos de rosca y de bayoneta M ópticamente idénticos, alguien a comentado que los de rosca (al menos en el caso del 12mm) suelen salir mucho mas ajustados y con menos unidades "descentradas"...

Espero que te haya servido cómo aclaración... Yo no tendría duda, el 15 y el 12,

Gracias por la explicación y gracias a todos por la ayuda

Y que tal el voigtlander color skopar 21mm? Estoy mirándomelo de reojo.

[attachment:2]C:\fakepath\DSC02672.JPG[/attachment]

[attachment:1]C:\fakepath\DSC02671C.jpg[/attachment]
yo en la A7, no noto diferencia entre ambos, quizas hay mas viñeteo en el 15mm.
el 21 va genial en la GXR. el 15 deja ver algo el efecto del superangular a pesar del recorte del APSC.
no tengo ninguna imagen con la A7 a mano.
tengo, pero no entran en el foro.
las de vender cosas entran mejor, porque no las redimensiono.
si puedo hago un par con cada uno y las pongo aquí.
tengo varios objetivos y empece para probar los voigtlander y ahora ni los uso.
seguramente que lo venderé todo dentro de unos días.(los voigtlander, por lo menos el de 15mm se me hace muy angular.
voy a intentar meter unas fotos, ya no recuerdo de cual es cual porque como no salen en el exif de la A7.

Por cirto, a mi no me salen las esquinas rosadas (en la A7).
lo demás tendría que comparalo con un motivo plano en exteriores.
en blanco y negron van de coña, y con película hay menos problemas que con digital.