¿Experiencias con el visor Leica EVF-2 u Olympus VF-2?

Estoy probando una Leica X2 como compacta bolsillera, para cuando se me hace un poco pesado llevar la M9 con el cron 35mm.
La sensación de la cámara en la mano es muy buena, es bolsillera y la calidad de la imagen es buena. Vamos, cumple su papel perfectamente.
Tengo un visor óptico de 35mm, útil para trabajar en modo point-and-shoot o al contraluz, pero se echa un poco de menos controlar el enfoque puntual.
¿Alguien puede contarme su experiencia con el visor electrónico?
¿Está al nivel de digamos, el visor de la Nex-7? ¿Pros, contras...?
Gracias de antemano

Tiene algo de retardo (poco pero apreciable). Como se mueva algo un poco rápido lo vas a notar un pelín. Si es para paisajes, retrato, uso con trípode... no hay problema, pero para el "momento decisivo", justito.
El de la nex7 es mejor
El de la a7r mucho mejor
El de la Oly EM1 -dicen- es el mejor.

El que sea orientable tiene su gracia.
Cuando hay sol en exterior siempre se ve mejor que la pantalla de la cámara
Al precio que está de segunda mano, entre 125 y 150 eur el de oly (el de Leica no sé quién lo compra porque es exactamente el mismo y bastante más caro), creo que es una buena compra si lo vas a usar en las situaciones donde la rapidez de refresco y el retardo no son factores críticos.


Un saludo.

Ojalá y Leica actualizara y pudieras utilizar VF4 de Oly, ese sí que es muy bueno.

El VF2 lo probé en una ocasión y no es el mejor visor que hay hoy día, pero cumple su función.

Gracias por vuestras opiniones, parece que entonces que la versión 2 no está a la altura...

Con la M240 es deprimente, pero te permite afinar el foco sobre todo con los teles, en la X2 no lo he probado nunca, pero puedo ponerlo a ver que tal. Desde luego mejor que ninguno que es lo que lleva la X2 si que sera.

rangefinder escribió: Con la M240 es deprimente, pero te permite afinar el foco sobre todo con los teles, en la X2 no lo he probado nunca, pero puedo ponerlo a ver que tal. Desde luego mejor que ninguno que es lo que lleva la X2 si que sera.

Gracias por tu opinión. Supongo que en la X2 será lo mismo, tendrá la misma tasa de refresco y tal.
Lo suyo sería saber en qué condiciones mejora a la pantalla trasera : seguro que a fuerte luz de día y ¿por la noche, quizás?

rangefinder escribió: Con la M240 es deprimente, pero te permite afinar el foco sobre todo con los teles, en la X2 no lo he probado nunca, pero puedo ponerlo a ver que tal. Desde luego mejor que ninguno que es lo que lleva la X2 si que sera.

Porque es deprimente Range?

Pues por razones estéticas, por la posición ilógica que ocupa, en el centro de la parte superior, me obliga a echarle toda la baba a la pantalla trasera ( soy uno de esos maniáticos que quieren ver siempre limpia la pantalla). Tecnicamente es lo menos parecido a un visor Leica que he visto en mi vida, donde debería haber una vision limpia y clara hay una especie de dejavu (sobre todo en condiciones de poca intensidad de luz) que le hace perder toda la rapidez de la que gozan las Leica.
Ya podrían haber metido esto dentro del visor óptico, como hizo Fuji por ejemplo y dado que no hay limites de presupuesto, haber metido algo mas rapido en condiciones bajas de iluminación. Pero a cambio de todas estas licencias, puedes usar un teleobjetivo, lo cual es algo muy positivo. Es mi opinon claro esta.