No sólo estética

Más
10 años 1 mes antes - 10 años 1 mes antes #1 por xavi
No sólo estética Publicado por xavi
Hacía muchos años que no tenía entre mis manos una réflex. Desde que decidí cambiar mi equipo Nikon (una F90S) por el sistema Contax G y una M4, no había vuelto a usar una réflex hasta ayer. Cuando me decidí por las telemétricas, el cambio supuso un periodo de adaptación, especialmente para la Leica, pero una vez superado la satisfacción fue enorme. Ahora, movido por algún proyecto que tengo entre manos y que incluye la necesidad de usar vídeo, vuelvo a tener una réflex, en este caso FF. Y las sensaciones son desastrosas. Tengo que readaptarme para usar un verdadero ladrillo, con mil botones y funciones que no sé para que cojones se usan. Hay toda una nomenclatura que me suena a chino. Un libro de instrucciones que parece el temario de una oposición es la guinda. Seguro que la calidad de imagen es insuperable, que enfoca más rápido que conduce Marc Márquez y que es mucho mejor cámara que yo fotógrafo, pero... Después de una tarde mirando la cámara, sosteniéndola, haciendo alguna toma y poco más he vuelto a sostener mi M8. Tan sencilla, tan sincera en sus funciones, tan básica pese a ser digital que me han entrado ganas de tirar la FF. Ahora tengo claro que seguiré usando la Leica y la Fuji más que la FF. No sólo por estética sino por aquello que llaman "feeling", por compadreo con la cámara. No es lo mismo salir a la calle con un ladrillo delante de la cara que con una camarita que se parece a aquellas que nos regalaban al hacer la comunión. Ni la reacción de la gente es la misma cuando te ve enfocándoles ni mis sensaciones se parecen. Dejaremos la FF para cuando sea estrictamente necesario. Prefiero la sencillez aunque lleve a equivocarme mil veces
Última Edición: 10 años 1 mes antes por xavi.
El siguiente usuario dijo gracias: maccaco, kape06111

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 1 mes antes #2 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema No sólo estética

xavi escribió: Hacía muchos años que no tenía entre mis manos una réflex. Desde que decidí cambiar mi equipo Nikon (una F90S) por el sistema Contax G y una M4, no había vuelto a usar una réflex hasta ayer. Cuando me decidí por las telemétricas, el cambio supuso un periodo de adaptación, especialmente para la Leica, pero una vez superado la satisfacción fue enorme. Ahora, movido por algún proyecto que tengo entre manos y que incluye la necesidad de usar vídeo, vuelvo a tener una réflex, en este caso FF. Y las sensaciones son desastrosas. Tengo que readaptarme para usar un verdadero ladrillo, con mil botones y funciones que no sé para que cojones se usan. Hay toda una nomenclatura que me suena a chino. Un libro de instrucciones que parece el temario de una oposición es la guinda. Seguro que la calidad de imagen es insuperable, que enfoca más rápido que conduce Marc Márquez y que es mucho mejor cámara que yo fotógrafo, pero... Después de una tarde mirando la cámara, sosteniéndola, haciendo alguna toma y poco más he vuelto a sostener mi M8. Tan sencilla, tan sincera en sus funciones, tan básica pese a ser digital que me han entrado ganas de tirar la FF. Ahora tengo claro que seguiré usando la Leica y la Fuji más que la FF. No sólo por estética sino por aquello que llaman "feeling", por compadreo con la cámara. No es lo mismo salir a la calle con un ladrillo delante de la cara que con una camarita que se parece a aquellas que nos regalaban al hacer la comunión. Ni la reacción de la gente es la misma cuando te ve enfocándoles ni mis sensaciones se parecen. Dejaremos la FF para cuando sea estrictamente necesario. Prefiero la sencillez aunque lleve a equivocarme mil veces


Ojalá pudiera dejar yo una cámara que no me gusta nada, "aparcada" para cuando la necesite, me quemarían las manos.

anyway: "Horses for courses".

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 1 mes antes #3 por GonzaloMontaña
Respuesta de GonzaloMontaña sobre el tema No sólo estética
Pues yo porque mi trabajo lo exige me he tenido que estudiar ese manual. Encima de mis dos cámaras algunas funciones difieren y algún botón está en otro sitio. Pero si puedo evitar llevarlas con el portátil y un saco de ópticas lo evito con mucho gusto. Eso si, luego el tener un 120-300 2.8 estabilizado y con un enfoque de carajo no lo tienes en una Leica claro está pero no creo que cambie Leica por voluntad propia. Es mas, he hecho ayer una sesión con unos novios y cuando me vieron sacar la Leica casi les da un síncope pero al final después de revelar y escanear quedaron muy contentos ;)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 1 mes antes #4 por Waku
Respuesta de Waku sobre el tema No sólo estética
Amén

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 1 mes antes #5 por kape06111
Respuesta de kape06111 sobre el tema No sólo estética
De acuerdo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 1 mes antes #6 por Gus R.
Respuesta de Gus R. sobre el tema No sólo estética

xavi escribió: . Ahora, movido por algún proyecto que tengo entre manos y que incluye la necesidad de usar vídeo, vuelvo a tener una réflex, en este caso FF. Y las sensaciones son desastrosas. Tengo que readaptarme para usar un verdadero ladrillo, con mil botones y funciones que no sé para que cojones se usan.


Bienvenido al club. Desde que vendí mi 5D MKII hace mas de 18 meses, no me he vuelto a comprar nada hasta hace 3 mese la L MM. ( una M4/3 para despuntar el vicio mientras tanto).
Pero soy muy aficionado al video, hace mas de ... ¿40 años? ... y de verdad la 5D MK ? son un ladrillo.
¿Cual fue la solución? ... y magnífica por cierto ... la SONY A7 s.
La he probado con el M 35 mm asph y es una pasada. y si ya te quieres pasar GRABA EN 4K, con grabador externo claro.
No se si te sirve esta aclaración. si quieres enviaré un privado y hablamos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 1 mes antes #7 por Waku
Respuesta de Waku sobre el tema No sólo estética
Pffff... de eso nada

Por mis problemas en la vista, yo también me he pasado a la A7S. Técnicamente una maravilla, disparador electrónico de cero ruido, iso altísmimo limpio, pasa las fotos por wifi al ordenador cuando la apagas, puedes manejarla en remoto desde el teléfono...

Pero no me transmite nada ni de lejos parecido a una leica M.

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.
El siguiente usuario dijo gracias: kape06111

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 1 mes antes #8 por Gus R.
Respuesta de Gus R. sobre el tema No sólo estética

Waku escribió: Pero no me transmite nada ni de lejos parecido a una leica M.


Por supuesto Waku.
Yo lo comento como solución a un problema en concreto y que yo sepa de momento no hay nada que lo supere.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 1 mes antes #9 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema No sólo estética
lo mejor para video dicen que son las pequeñas panasonic GH de m4/3.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 1 mes antes #10 por Gus R.
Respuesta de Gus R. sobre el tema No sólo estética

Bruno escribió: lo mejor para video dicen que son las pequeñas panasonic GH de m4/3.


Para el caso de XAVI presupongo que no. Excepto que tengas dinero para comprar ambas.
Si es por el formato, la A7 s puede usarla en APS ( super 35 en cine).

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.110 segundos