La foto por la que se pago 6.500.000 dólares.
- Daniel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1329
- Gracias: 272
"Realizar fotografías simples de sujetos simples hechas con precisión y minuciosidad, de forma honesta, objetiva y humilde".
Leica M8; objetivo Zarl Zeiss Biogon 35mm f/2.8 T* ZM. Segunda cámara: Leica X 113. Y todo lo que pille para hacer lo que quiero hacer....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- xagile
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Leica M
- Mensajes: 1488
- Gracias: 213
De todas formas estas cosas (esos precios), no suelen suceder en el mundo de la fotografía, tuvo que tener un mal día el pujador.
Mi gran foto está por llegar...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abc123
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 665
- Gracias: 257
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Pedro J.
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1292
- Gracias: 269
www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/foto-mas-cara-del-mundo-vale-millones-1220841
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- molenyo
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1519
- Gracias: 385
Pedro J. escribió: Pues mira, me gusta mucho, no tanto el precio. Mas delito tiene esta, que no hay por donde cogerla.
www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-y-cultura/foto-mas-cara-del-mundo-vale-millones-1220841
De acuerdo, Pedro, al menos la foto que ahora comentamos es una gozada a la vista.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jacobocg
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 987
- Gracias: 138
Una que si me parece muy bonita y que también fue una epoca la mas cara es esta:
Y a parte de valor artístico tiene valor histórico, además hay otras fotos del mismo autor (no tengo ni idea de quien es) que me gustaron incluso mas que esta.
Pues eso, que si alguien es tan amable y me explica porqué se paga esa cantidad por esa foto le estaría agradecido.
Leica M6 plateada
Summicron 50mm tipo III
Hasselblad 500CM + Distagon 60mm f3.5
Nikon D600 + 50mm f1.8 AF-S G
Mamiya C220 + 80mm f2.8
Horizon 202
Pentax Espio Mini
www.flickr.com/photos/jackovich/
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- lerkrel
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
- Leica forever
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- ROJAS73
- Invitado
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- OJOROJO
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 331
- Gracias: 28
jacobocg escribió: Pues yo creo que estoy perdiendo el gusto, no entiendo de arte o yo que se, pero aunque la foto sea bonita o no, eso de ser la mas cara del mundo pues no lo veo (quizas si alguien me lo explica llegue a comprenderlo...).
Una que si me parece muy bonita y que también fue una epoca la mas cara es esta:
Y a parte de valor artístico tiene valor histórico, además hay otras fotos del mismo autor (no tengo ni idea de quien es) que me gustaron incluso mas que esta.
Pues eso, que si alguien es tan amable y me explica porqué se paga esa cantidad por esa foto le estaría agradecido.
La explicación es bien sencilla si entiendes por qué le pagan a un chavalito con un coeficiente intelectual más bajo de la media un montón de pasta increíble por darle patadas a un balón. Ahora si tampoco entiendes esto, como me pasa a mí, entonces no entiendo nada de nada...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- deckard
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
jacobocg escribió: Pues yo creo que estoy perdiendo el gusto, no entiendo de arte o yo que se, pero aunque la foto sea bonita o no, eso de ser la mas cara del mundo pues no lo veo (quizas si alguien me lo explica llegue a comprenderlo...).
Una que si me parece muy bonita y que también fue una epoca la mas cara es esta:
Y a parte de valor artístico tiene valor histórico, además hay otras fotos del mismo autor (no tengo ni idea de quien es) que me gustaron incluso mas que esta.
Pues eso, que si alguien es tan amable y me explica porqué se paga esa cantidad por esa foto le estaría agradecido.
Esta fotografía está en el museo d'Orsay. es de Edward Steichen, y si título es "The Pond-Moonlight":
www.ojodigital.com/foro/fotos-con-historia/152939-fotos-con-historia-12-16-07-07-edward-steichen-pond-moonlight.html
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- vruperez
- Fuera de línea
- Leicanista Becario
- Mensajes: 18
- Gracias: 1
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.