La foto por la que se pago 6.500.000 dólares.

Nadie puede negar que es un fotón... Porque no llevaba suelto encima, que si no hubiera pujado también.

Y no sé si será sugestión, pero a mí el fantasma me recuerda al pequeño Nicolás...

Saludos!

A mi la foto me gusta, ¿El fantasma? pues yo veo una figura femenina (rollo Venus de Milo) ¿Que vale 6.5 millones de dólares ? pues quién lo haya pagado cree que si, pues, ole, ole, quien tiene 6.5 millones para pagarlos, ¿Qué sea tonto quien lo ha pagado? Pues no creo que lo sea, pues quien tiene la pasta para pagarlo no creo que sea tan tonto, quizás sea otra cosa mucho más negativa..., pero tonto no lo lo creo.

La verdad es que los fotógrafos además de ser buenos fotógrafos deben de tener un elemento que muchos carecemos: saber vender su obra. Y este, como Grusky (y otros), tienen este elemento, saben vender su obra, saben darse el valor comercial que otros carecemos. Ole ole ole ole por ellos.

Sobre la foto de Grusky, solo diré que ojalá se me hubiera ocurrido a mi hacer esa foto minimalista de un fuerte impacto visual, una foto que rompe con toda esa tradición cansina pictorista, grandilocuente e idealizada de la naturaleza virgen de la fotografía romántica. Verla en la pared en esas dimensiones es una gozada.

Si bajas la foto al ordenador y miras en propiedades sabrás las características de la foto, si es que no está trampeada, ya que están todos los datos. La foto puede ser más o menos pero el título es una fantasmada. En el precio no entro.