Blackstone no está feliz con Leica

Parece ser que uno de los principales inversores en Leica no anda muy contenta con los beneficios de la marca germana .

Hasta ahora vender reediciones lujosas a chinos y rusos de los cuerpos Leica había bastado para mantener unos números positivos, pero, puede ser que en un mercado digital donde las ventas se han reducido, el nicho que Leica mantiene con sus telemétricas no sea suficiente para contentar a aquellos que apostaron, y bien, por la marca alemana.

Las compactas parece ser un mercado en clara decadencia por la gran calidad que ya atesoran las cámaras de los smartphones. Aquí las PanaLeica lo tienen realmente difícil para seguir obteniendo rentabilidad.

La gama X, y la reciente T, parecen no haber acaparado una gran atención lo suficientemente positiva como para desembolsar lo que se piden por ellas. Fuji, aquí, está haciendo mucho daño con su X100 y su propio sistema con lentes intercambiables. La marca japonesa supo ofrecer lo que el mercado demandaba.

El sistema M, pese a no tener una clara competencia, necesita un reemplazo en concordancia con los tiempos digitales en los que se vive. Además, no acaba de entenderse, fuera de China o Rusia, un precio tan alto por un cuerpo digital que quedará rápidamente obsoleto.

El sistema S es puramente una anécdota.

Será interesante observar los próximos cambios dentro de la marca germana. El mercado digital no aguanta tantas monturas y habrá que campear esta tormenta lo mejor posible. ¿Podra Leica sobrellevar lo que se viene encima?

John el Rojo escribió: La gama X, y la reciente T, parecen no haber acaparado una gran atención lo suficientemente positiva como para desembolsar lo que se piden por ellas.

Yo tengo la T hace 3 semanas, y la cámara es buenísima con lentes Leica AF intercambiables , el problema es el diseño.
Si la Leica T la hubieran hecho con diseño tipo Nex7 se vendería como churros.
Saludos.

alías escribió:

John el Rojo escribió: La gama X, y la reciente T, parecen no haber acaparado una gran atención lo suficientemente positiva como para desembolsar lo que se piden por ellas.

Yo tengo la T hace 3 semanas, y la cámara es buenísima con lentes Leica AF intercambiables , el problema es el diseño.
Si la Leica T la hubieran hecho con diseño tipo Nex7 se vendería como churros.
Saludos.

Sony ha hecho algo mal en tu opinion? Es que lo defiendes a capa y espada.

Al menos sigue fabricando cámaras mecánicas de primerísimo nivel...

Según se comenta aquí, Blackstone ha precipitado un cambio de CEO
www.dslrmagazine.com/profesional/tecnicas-y-eventos-profesionales/leica-y-blackstone-separacion-en-ciernes.html
Resulta significativo que el nuevo consejero delegado proceda de Microsoft y Sony, empresas que no se caracterizan por perseguir grandes cifras de ventas, antes que por la calidad.
leicarumors.com/2015/03/03/its-official-oliver-kaltner-is-the-new-leica-camera-ceo.aspx/

John el Rojo escribió: Parece ser que uno de los principales inversores en Leica no anda muy contenta con los beneficios de la marca germana .

Hasta ahora vender reediciones lujosas a chinos y rusos de los cuerpos Leica había bastado para mantener unos números positivos, pero, puede ser que en un mercado digital donde las ventas se han reducido, el nicho que Leica mantiene con sus telemétricas no sea suficiente para contentar a aquellos que apostaron, y bien, por la marca alemana.

Las compactas parece ser un mercado en clara decadencia por la gran calidad que ya atesoran las cámaras de los smartphones. Aquí las PanaLeica lo tienen realmente difícil para seguir obteniendo rentabilidad.

La gama X, y la reciente T, parecen no haber acaparado una gran atención lo suficientemente positiva como para desembolsar lo que se piden por ellas. Fuji, aquí, está haciendo mucho daño con su X100 y su propio sistema con lentes intercambiables. La marca japonesa supo ofrecer lo que el mercado demandaba.

El sistema M, pese a no tener una clara competencia, necesita un reemplazo en concordancia con los tiempos digitales en los que se vive. Además, no acaba de entenderse, fuera de China o Rusia, un precio tan alto por un cuerpo digital que quedará rápidamente obsoleto.

El sistema S es puramente una anécdota.

Será interesante observar los próximos cambios dentro de la marca germana. El mercado digital no aguanta tantas monturas y habrá que campear esta tormenta lo mejor posible. ¿Podra Leica sobrellevar lo que se viene encima?

no me parece una anécdota el mejor sistema de FM que hay, muy por encima de hassel o phase one en cuanto a lentes se refiere. Que además se está haciendo popular entre los profesionales de primera línea

no entiendo mucho pero creo que Leica está muy bien en estos momentos

sólo de la M tiene nada más y nada menos que 7 versiones

la T acaba de recibir un premio de diseño esta misma semana

y sigue fabricando las mejores lentes del mercado

acaban de lanzar el 100mm Summicron para S. La lente más luminosa actualmente en FM y sin duda, la que da mejor calidad…

creo que tendremos Leica para rato…

y los que quieran el mejor equipo tendrán una marca a la que recurrir, pues ahora mismo está todo bastante mal en lo que a calidad fotográfica se refiere

excepto Rodenstock, las demás lentes no les llegan ni a la altura del betún

Pablo Rodrigo escribió:

John el Rojo escribió: Parece ser que uno de los principales inversores en Leica no anda muy contenta con los beneficios de la marca germana .

Hasta ahora vender reediciones lujosas a chinos y rusos de los cuerpos Leica había bastado para mantener unos números positivos, pero, puede ser que en un mercado digital donde las ventas se han reducido, el nicho que Leica mantiene con sus telemétricas no sea suficiente para contentar a aquellos que apostaron, y bien, por la marca alemana.

Las compactas parece ser un mercado en clara decadencia por la gran calidad que ya atesoran las cámaras de los smartphones. Aquí las PanaLeica lo tienen realmente difícil para seguir obteniendo rentabilidad.

La gama X, y la reciente T, parecen no haber acaparado una gran atención lo suficientemente positiva como para desembolsar lo que se piden por ellas. Fuji, aquí, está haciendo mucho daño con su X100 y su propio sistema con lentes intercambiables. La marca japonesa supo ofrecer lo que el mercado demandaba.

El sistema M, pese a no tener una clara competencia, necesita un reemplazo en concordancia con los tiempos digitales en los que se vive. Además, no acaba de entenderse, fuera de China o Rusia, un precio tan alto por un cuerpo digital que quedará rápidamente obsoleto.

El sistema S es puramente una anécdota.

Será interesante observar los próximos cambios dentro de la marca germana. El mercado digital no aguanta tantas monturas y habrá que campear esta tormenta lo mejor posible. ¿Podra Leica sobrellevar lo que se viene encima?

no me parece una anécdota el mejor sistema de FM que hay, muy por encima de hassel o phase one en cuanto a lentes se refiere. Que además se está haciendo popular entre los profesionales de primera línea

no entiendo mucho pero creo que Leica está muy bien en estos momentos

sólo de la M tiene nada más y nada menos que 7 versiones

la T acaba de recibir un premio de diseño esta misma semana

y sigue fabricando las mejores lentes del mercado

acaban de lanzar el 100mm Summicron para S. La lente más luminosa actualmente en FM y sin duda, la que da mejor calidad…

creo que tendremos Leica para rato…

y los que quieran el mejor equipo tendrán una marca a la que recurrir, pues ahora mismo está todo bastante mal en lo que a calidad fotográfica se refiere

excepto Rodenstock, las demás lentes no les llegan ni a la altura del betún

No puedo estar mas deacuerdo.... pero claro nuestra opinión como profesionales puede ser cuestionada

Posiblemente sus decisiones en el pasado con Schott y la política de postventa en el cambio de sensores perjudique la balanza de cuentas.

Los salarios de Europa centro-norte y la manufactura está perjudicando incluso a las grandes firmas suizas de relojería.

Leica con este nuevo CEO seguro hará cambios para mejorar la productividad y esto pasa por reducir costes usando menos mano de obra o fabricando en Asia. A menos que baje sus precios para coger cuota de mercado y pasar de vender por margen a vender por volumen.

Saludos

Es que salvando el sistema M (y solo por el telemetro) y, por lo que dicen, el S, el resto de lo que tiene Leica no hay por donde cogerlo teniendo cámaras que ofrecen lo mismo o mejor a 1/3 del precio... Las X no veas el camino que llevan con la X-Vario o la sucesora de la X2, que a menos de cierta distancia el objetivo se cierra automaticamente a 2.8... O la T, con un 18-55 con luminosidad de pisapapeles y corregidisimo por software por casi 1.500€...

Lo dicho, exceptuando una M, Leica no la quiero ni en pintura, y si los rumores de una Sony con montura M fabricada por zeiss se cumplen creo que ni eso.

lerkrel escribió: Es que salvando el sistema M (y solo por el telemetro) y, por lo que dicen, el S, el resto de lo que tiene Leica no hay por donde cogerlo teniendo cámaras que ofrecen lo mismo o mejor a 1/3 del precio... Las X no veas el camino que llevan con la X-Vario o la sucesora de la X2, que a menos de cierta distancia el objetivo se cierra automaticamente a 2.8... O la T, con un 18-55 con luminosidad de pisapapeles y corregidisimo por software por casi 1.500€...

Lo dicho, exceptuando una M, Leica no la quiero ni en pintura, y si los rumores de una Sony con montura M fabricada por zeiss se cumplen creo que ni eso.

Totalmente de acuerdo. Se estan dispersando mucho.

Pablo Rodrigo escribió:

John el Rojo escribió: Parece ser que uno de los principales inversores en Leica no anda muy contenta con los beneficios de la marca germana .

Hasta ahora vender reediciones lujosas a chinos y rusos de los cuerpos Leica había bastado para mantener unos números positivos, pero, puede ser que en un mercado digital donde las ventas se han reducido, el nicho que Leica mantiene con sus telemétricas no sea suficiente para contentar a aquellos que apostaron, y bien, por la marca alemana.

Las compactas parece ser un mercado en clara decadencia por la gran calidad que ya atesoran las cámaras de los smartphones. Aquí las PanaLeica lo tienen realmente difícil para seguir obteniendo rentabilidad.

La gama X, y la reciente T, parecen no haber acaparado una gran atención lo suficientemente positiva como para desembolsar lo que se piden por ellas. Fuji, aquí, está haciendo mucho daño con su X100 y su propio sistema con lentes intercambiables. La marca japonesa supo ofrecer lo que el mercado demandaba.

El sistema M, pese a no tener una clara competencia, necesita un reemplazo en concordancia con los tiempos digitales en los que se vive. Además, no acaba de entenderse, fuera de China o Rusia, un precio tan alto por un cuerpo digital que quedará rápidamente obsoleto.

El sistema S es puramente una anécdota.

Será interesante observar los próximos cambios dentro de la marca germana. El mercado digital no aguanta tantas monturas y habrá que campear esta tormenta lo mejor posible. ¿Podra Leica sobrellevar lo que se viene encima?

no me parece una anécdota el mejor sistema de FM que hay, muy por encima de hassel o phase one en cuanto a lentes se refiere. Que además se está haciendo popular entre los profesionales de primera línea

no entiendo mucho pero creo que Leica está muy bien en estos momentos

sólo de la M tiene nada más y nada menos que 7 versiones

la T acaba de recibir un premio de diseño esta misma semana

y sigue fabricando las mejores lentes del mercado

acaban de lanzar el 100mm Summicron para S. La lente más luminosa actualmente en FM y sin duda, la que da mejor calidad…

creo que tendremos Leica para rato…

y los que quieran el mejor equipo tendrán una marca a la que recurrir, pues ahora mismo está todo bastante mal en lo que a calidad fotográfica se refiere

excepto Rodenstock, las demás lentes no les llegan ni a la altura del betún

Efectivamente, el sistema S es el mejor sistema FM digital disponible actualmente. La anécdota viene a ser por los contados profesionales que la usan.

Y ahí está uno de los principales problemas de Leica. Los profesionales. Hay muy pocos trabajando con la marca como para posicionarla al misno nivel que antaño.

Antes este problema, Leica ha buscado posicionarse, claramente, como una marca de lujo, sin serlo. Leica no es rolex y no puede vender sistemas digitales al precio que pide por ellos. Máxime en un mercado que, cada años, viene contrayéndose y busca expulsar, en un futuro cercano, monturas innecesarias.

Digamos que hay un problema general, que viene predeterminado por un mercado que se hace más pequeño en ventas totales, y un problema particular, el de Leica, cuyo inversor no anda contento con las ventas ya que buscaban recuperar la inversión rápidamente.

En este caso particular, seguramente, Blackstone esperaba recuperar rápidamente su inversión viendo lo bien que iban las ventas del sistema M en los mercados asiáticos y ruso. Supongo que buscaban tener un éxito semejante con las nuevas gamas lanzadas (X y T), y eso no se ha conseguido.

Leica necesita músculo financiero (socios inversores) para seguir en un mercado digital altamente competitivo. Sin dinero, no habrá desarrollo suficiente y, por tanto, cámara alguna.

Los próximos cambios que se avecinan dentro del mercado digital serán muy interesantes.