Lo malo es que es cierto

Más
8 años 7 meses antes #1 por Brandt
Lo malo es que es cierto Publicado por Brandt

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Adjuntos:
El siguiente usuario dijo gracias: juan carlos hinojosa, Lorenzo.1975, fotogramos, RROCAP, tranquilo67, TheRazorBlade, Maasai, Smart, cristian_villela

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #2 por Luther
Respuesta de Luther sobre el tema Lo malo es que es cierto
:lol:

Less is More

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #3 por jameszzz
Respuesta de jameszzz sobre el tema Lo malo es que es cierto
Yo habría comenzado con un 1, o si no, que se lo preguntaran a Atget. 18x24cm por disparo.

"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #4 por hermanolobo9
Respuesta de hermanolobo9 sobre el tema Lo malo es que es cierto
jajajaja. me lo creo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #5 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Lo malo es que es cierto
A mí también me parecen muchas 6 por rollo. Más bien 6 cada 100 rollos.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #6 por jameszzz
Respuesta de jameszzz sobre el tema Lo malo es que es cierto

Brandt escribió: A mí también me parecen muchas 6 por rollo. Más bien 6 cada 100 rollos.


lo curioso es que lo que más ha evolucionado ha sido el adjetivo "awesome". ahora son "increíbles" los morritos de la parienta guiñando el ojo al perro.

"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge
El siguiente usuario dijo gracias: gimenosaiz

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #7 por molenyo
Respuesta de molenyo sobre el tema Lo malo es que es cierto
Pues a mi no me parece tan malo, muy al contrario, me parece maravillosamente bueno.........!!!!!!!! Todo y que capisco la intención del mensaje.

Saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #8 por apinajus
Respuesta de apinajus sobre el tema Lo malo es que es cierto
Buenisimo!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #9 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Lo malo es que es cierto
y todavia iremos a peor

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #10 por Negrales
Respuesta de Negrales sobre el tema Lo malo es que es cierto
Aunque no sea del todo exacto, -por exceso, pienso yo-, todavía nos queda la posibilidad de hacer una foto, acertar o no, y en todo caso ejercer el derecho a decidir si vale o no vale.
Lo triste es que llegará el día en que esas 6 supuestamente "increíbles", las escogerá la maquina - o el software- automáticamente... ....¡también!. :whistle:

Fotos en LFI
Fotos en Flickr

La vida en color, las fotos en ByN.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #11 por TheRazorBlade
Respuesta de TheRazorBlade sobre el tema Lo malo es que es cierto
Doy fe, luego encima tengo muchísimo mas trabajo en casa seleccionando y editando. Una de las razones por las que desempolvé las máquinas de negativos que tenía en casa y me acabé pasando a Leica analógica (Pentax SP1000 con su Super-Takumar 55mm f2, Yashica Electro 35 GSN, Rollei 35s...me encantan).

La digital solo para ISOS ridículamente altos y para cuando tenga que disparar muchísimas fotos, así como cuando no haya pasta para carretes y revelado xD

"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".

- Caspar David Friedrich -
El siguiente usuario dijo gracias: tranquilo67

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 7 meses antes #12 por miguelae
Respuesta de miguelae sobre el tema Lo malo es que es cierto
Yo pienso que hoy en día ser un fotógrafo reconocido es infinitamente más difícil que en los tiempos de Cartier-Bresson. Cuando entonces había 50 fotógrafos buenos, hoy hay 2000.

Sed realistas, por favor. He ojeado decenas de veces las fotografías de "el siglo moderno" y si, me parecen maravillosas, pero más que nada porque son el testimonio de otra época en la
que muchos de nosotros no habíamos nacido.
Hoy en dia esas mismas fotografías pueden encontrarse en 500px.com o en flickr si las trasladamos a nuestra época. Quizás suene duro, pero es la verdad.
Igual pasa con el rock, hace 50 años había una docena de grupos que vendían millones de discos. Hoy en día el pastel se lo reparten un millar.
Buenas noches.
El siguiente usuario dijo gracias: MPereiro

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.183 segundos