Manual focus vs. Autofocus

Queria abrir este tema desde hace tiempo...

Me gustaria saber las ventajas de los objetivos manuales y sus desventajas, asi como los autofocus.
Yo tengo ambos pero creo que me hago vago y casi no utilizo los manuales. La verdad es que no les encuentro ninguna ventaja sobre los AF... Que opinais?

En este artículo explican como usar enfoque manual en ciertas circunstancias y las ventajas según el que escribe el artículo.

Esta en ingles (yo no lo entiendo) pero con el traductor se entiende bien lo que quiere transmitir.

Saludos.

Yo uso AF en digital y manuales con película, los primeros me aportan comodidad y rapidez, nada más, los segundos, junto con las cámaras mecánicas que uso, me aportan un disfrute inmenso del acto de fotografiar. Personalmente no veo mayores diferencias, que las habrá, pero no me afectan.

Saludos,

La ventaja de un objetivo a enfoque manual es que lo puedes pre-enfocar (por ejemplo a 2m), pones el diafragma a una apertura que te da una suficiente profundidad de campo (por ejemplo a 5.6 u 8 ), y después simplemente disparas.

Con auto focus en cambio puedes perder instantes preciosos esperando que el objetivo enfoque, o seleccionando qué punto enfocar, o volviendo a enfocar porque el auto focus ha enfocado un punto que no querías).

Un objetivo auto focus en modo manual, aunque teóricamente permitiría hacer lo que digo al principio, en la práctica lo hace mal, porque el mecanismo de enfoque tiene poca resistencia para no esforzar el motor del auto focus, entonces lo pones a una distancia de enfoque y fácilmente se te mueve sin que te des cuenta.

digamos que en uno enfocas tú y en otro la cámara. de quién te fías más?

Yo lo resumiría de esta forma:

Enfoque manual = control
Auto foco = comodidad

Cada día me aportan menos las fotos digitales, como experiencia fotográfica personal, y prefiero hacer fotos a personas que me llaman la atención, hablando con ellas, expresándoles mi deseo de fotografiarlas y escucharlas hasta que se olviden de la cámara; así puedo manualmente enfocar donde quiero con total precisión... en una palabra MANUAL.

Yo sin embargo encuentro muuuuucho más preciso el AF. De hecho no me viene a la mente ninguna foto que haya perdido porque el AF fuera lento o no encontrara el enfoque.
Conservo un par de objetivos manuales, uno para astofotografía y otro para fotografía aerea donde el AF no vale pa ná, pero para el resto de aplicaciones, creo que el AF gana por goleada...

Manual de todas todas por la hiperfocal si quieres rapidez y por controlar lo que haces en las demás ocasiones.No dependes de una máquina y si te acostumbras s cada situación no son tan lentos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Después de haber pasado por los dos, me quedo con el manual sin ninguna duda. Al menos para las fotos que yo hago.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No tengo desde hace tiempo ningún objetivo AF pero, ¿tan malos son para tirar de hiperfocal como en un manual? Yo sí que echo de menos el AF en ocasiones.

tradicionalmente el cristal que se utilizaba para un objetivo manual, era más pesado que el utilizado para un af, sintético.

el af solo puede arrastrar cristales ligeros, aunque los fabricantes tienen ahora tecnología muy buena a su alcance, y las diferencias no son tan fuertes

cuantas menos cosas haya por dentro que tengan que moverse, mejor

creo que esa era la diferencia en calidad entre unos y otros, aunque es un mundo muy complejo la verdad, cosas de ingenieros jeje