Artículo "Sobre la intención del fotógrafo"

Me ha parecido interesante, tanto por la parte de titular fotos de mucha gente, como la de querer decir algo y que nuestro subconsciente esté diciendo otra cosa, como lo de no saber qué mensaje estás diciendo... por si os interesa.

oscarenfotos.com/2015/08/22/sobre-la-intencion-del-fotografo/

Lo leí hace tiempo y me pareció interesante. Lo he vuelto a releer. Está bien recordar ciertos aspectos tan esenciales en la interpretación artística como es la propia intención fotográfica Al mismo tiempo me ha hecho gracia que aparentemente haya "desaparecido" la entrada de "solo tu mejor foto". Quizás somos demasiado "reduccionistas"... gracias por volver a recordar el enlace.

En el fondo lo he puesto por eso mismo y por otras razones, claro pero eso me ha animado a publicarlo en primer término.

Desconozco si se ha hecho un estudio sociológico del comportamiento de los españoles en los foros pero no se si os habéis percatado que en la inmensa mayoría de ellos se pasa con una facilidad "pasmosa" a la crítica, al reduccionismo y/o maniqueísmo y a la falta de respeto hacia opiniones ajenas. En nuestro foro gracias a Dios es menos frecuente que otros dedicados a otros temas pero parapetados por una pantalla y un teclado a quien se siente con la autoridad de derribar, destruir y echar por tierra cualquier planteamiento que no se acerque a nuestro enfoque particular(ya no hablo de insultar abiertamente que eso lo dejo a tv basura...).

En mi humilde opinión lo primero que debería existir es un criterio propio(más o menos formado ya que todos queremos aprender), lo segundo opinar con respeto y lo tercero compartir abiertamente y sin complejos. Yo no lo veo tan difícil pero parece se que a veces nos puede más nuestro ego...

Buenas noches queridos compañeros Leicanistas.

Pues en relacion al tema de la desaparicion del hilo del compañero, he de decir que a mi, personalmente, no me ha gustado ni parecido bien este suceso.
No quiero ejercer de abogado del diablo;
- no comparto la forma ( ay! las formas...) que ha decidido utilizar el compañero ni tampoco jugar al limite del fuera de juego con el respeto a las personas; siendo consecuente, no participo en el hilo.
- en parte, tampoco su discurso teorico/tecnico (no creo q la cara sea la parte corporal con mayor importancia, por decreto, a la hora de sacar una foto a un animal; la cantidad de informacion que nos puede transmitir un animal en cuadripestacion en cualquiera de sus proyecciones sin tener en cuenta su cara....);

pero me resulta tambien curioso que unos cuantos compañeros hayan alimentado el hilo participando: uno andaba por alli,otro mosqueado, alguno de cachondeo, algun otro por buena iniciativa...morto o can rematou a rabia... y se capa el hilo. Yo no lo veo, lo siento


Decia una anciana señora conocida (mi abuela),con 0 niveles de estudios academicos, por si hace falta alguna referencia:
El mayor desprecio es no hacer aprecio
Es que no tiene mas

P.d: He llegado a reconocer la especie animal perteneciente a esa pelvis osea que has fotografiado, me has entretenido unos buenos minutos para buscarla The Razorblade, sin acritud
Un saludo

Olvidemonos del "arte", en la comunicación diaria se da a menudo.
Dices algo y dependiendo de si te conocen o no, interpretan una cosa u otra.


Una profe de sicología decía: " Tenemos tantos yo como personas conocemos"
Cada persona tiene unos valores, una educación o unas vivencias que le hacen sacar unas conclusiones de lo que ve diferentes a otros.
Como se comenta en el articulo sobre la lucha en México o en EEUU , y lógicamente la interpretación de la foto varia según quien la mire si nació en Mexico o en EEUU y si ademas le gusta o no la lucha.

No creo haber aportado nada que no sepamos , pero tenía ganas de comentarlo.
Lo de artista o no es un término que en mucha gente me crea dudas.
Yo siempre digo de mi que no soy mas que alguien que intenta comunicar cosas y se considera un artesano.( que ya es mucho)
Hay muchos conocidos mios que se dicen artistas y yo no los considero así.
¿pero si ellos son así felices, quien soy yo para desmentirlos?

Lo que si valoro muchísimo en cualquiera es el respeto que me transmite en lo que hace por ese oficio.
En el caso de la fotografía, una copia descuidada o un laboratorio en malas condiciones o una imagen nada elaborada ( desde lo comunicativo) me hacen sentir poco respeto a ese comunicador visual y ya dejo de ver su obra.
Alguien te puede gustar lo que hace, ... o no, pero lo que no es de recibo, es que no le ponga "amor y respeto por lo que hace", ... y eso si que se nota.
Digo esto por como la digitalización y el facilísimo audiovisual ,ha hecho que "el todo vale", este a la vuelta de la esquina y sea tema en este foro casi permanentemente y eso me gusta y es sano.

" Comprate una cámara de chiquicientos megapixleles que esto de la fotografía esta chupao" ... o no lo habéis escuchado esto, mas o menos, en mas de una cena de Navidad?

Alf escribió: P.d: He llegado a reconocer la especie animal perteneciente a esa pelvis osea que has fotografiado, me has entretenido unos buenos minutos para buscarla The Razorblade, sin acritud
Un saludo

Lo celebro colega, espero haber entretenido para bien eso si por cierto...¿Que especie es?, curiosidad...

En cuanto al tema... Por un lado me revienta que venga alguien como un elefante en una cacharrería a juzgar a gente que no conoce, por otro lado llegué a intentar dialogar a ver que demonios le pasaba por la cabeza y quizá entenderle...creo que no lo sabremos nunca.

Sra como sea, al menos he decidido que, si las ultimas series que he hecho me han quedado bien tomadas y bien en el aspecto técnico, las compartiré aquí para que digáis vuestra opinión y qué os dice, porque por vez primera serán fotos en las que intentaré decir y comunicar algo en público, a ver que tal me salen y si dicen algo realmente, aunque no sea el mensaje original que tenia en la cabeza...

Sobre las intenciones del fotógrafo, es cierto que hacemos muchas fotografías que no valen nada, yo soy el primero por que quiero ir aprendiendo y para ello tengo que mirar y ver e intentar fijar lo que me sugiere lo que veo y tengo que hacerlo muchas veces, rara vez lo consigo, si, soy mal fotógrafo pero no me molesta por que me encanta hacer fotos y de la misma forma que a quien le gusta el estudio del universo seguirá disfrutando todas las noches escudriñando con su telescopio para ver todos esos puntos brillantes y no piensa en descubrir nuevas estrellas, lo seguirá haciendo por satisfacer su curiosidad, yo no aportaré nada nuevo como fotógrafo, bueno esto tempoco es cierto, ni asiquiera soy fotógrafo, sólo estoy aprendiendo una mínima parte de una tercera parte del todo, sólo hago la toma y falta todo el trabajo de revelado que es la segunda parte, y la tercera parte, la copia. No todos los que se ponen delante de una hoja en blanco para intentar hacer un ensayo, un cuento, una novela, pueden hacerlo aún escribiendo sobre ese plano blanco, esto es lo más común para casi todos nosotros, pero,¿ por qué vamos a renunciar a satisfacer una inquietud que no representa daño alguno para quienes nos rodean , que nos llena de felicidad cuando lo hacemos y reconocemos sentimientos, emociones, sensaciones que nos hacen más humanos?. No es este tema pero quisiera aclarar algo de un tema ya desaparecido, "mi mejor foto". Entiendo que no se había establecido un marco de referencia, joder esto suena raro, me refiero a que para cada uno de nosotros la mejor foto puede ser muy distinta de la de otro, sin entrar en detalles estéticos. La mejor foto es de ¿ deportes, de familia, de retrato de desconocidos, de coches, de motos, de fiestas populares, de trajes regionales, nocturnas, científicas, de naturaleza, de otros temas?. Como ya dije yo no haré crítica negativa, no me considero cualificado para ese menester, al contrario, siempre animaré a hacer fotos por que cada uno tiene uva forma de ver. Si , ya se que hay fotos buenas menos buenas, pero, ¿no se trata de disfrutar y aprender?. Saludos a todos.

Buenos días!

Pues me sumo a opinión que hacer desaparecer un hilo así es un poco "drástico" (por decir algo).

No voy a negar que el autor tenía un tono un tanto desafiante e irónico que entiendo que pueda molestar a alguien (a mi personalmente me parecía divertido, y me sabe mal no haber tenido tiempo de colgar una foto para someterla a critica).

Y en referencia a:

"En cuanto al tema... Por un lado me revienta que venga alguien como un elefante en una cacharrería a juzgar a gente que no conoce, por otro lado llegué a intentar dialogar a ver que demonios le pasaba por la cabeza y quizá entenderle...creo que no lo sabremos nunca."

Yo lo veo bastante claro.

El autor intentaba que la gente se sincerara con la crítica fotografica.

De verdad pensáis que no hay muchísima mas gente que esté totalmente deacuerdo con las críticas que hizo sobre las fotos que los foreros subieron?

Otra cosa es que la gente no quiera follónes, y se guarde los comentarios de este tipo, y solo ponga cosas positivas, y que creo que al final son mas una manera de quedar bien, que no una manera de ayudar al autor de ellas.

Sea como sea, estoy bastante sorprendido de lo mal que se han encajado los comentarios, y sobretodo, estoy sorprendido, teniendo en cuenta que la gente que subió fotos (alguno varias) sabía perfectamente que iban a ser analizadas, por que lo ponía en el enunciado.

Un saludo, y como siempre, vamos a hacer muchas muchas fotos, y a intentar que de cada 1000, salga alguna realmente buena, que esas son las que molan!

redmasker escribió: Buenos días!

Pues me sumo a opinión que hacer desaparecer un hilo así es un poco "drástico" (por decir algo).

No voy a negar que el autor tenía un tono un tanto desafiante e irónico que entiendo que pueda molestar a alguien (a mi personalmente me parecía divertido, y me sabe mal no haber tenido tiempo de colgar una foto para someterla a critica).

Y en referencia a:

"En cuanto al tema... Por un lado me revienta que venga alguien como un elefante en una cacharrería a juzgar a gente que no conoce, por otro lado llegué a intentar dialogar a ver que demonios le pasaba por la cabeza y quizá entenderle...creo que no lo sabremos nunca."

Yo lo veo bastante claro.

El autor intentaba que la gente se sincerara con la crítica fotografica.

De verdad pensáis que no hay muchísima mas gente que esté totalmente deacuerdo con las críticas que hizo sobre las fotos que los foreros subieron?

Otra cosa es que la gente no quiera follónes, y se guarde los comentarios de este tipo, y solo ponga cosas positivas, y que creo que al final son mas una manera de quedar bien, que no una manera de ayudar al autor de ellas.

Sea como sea, estoy bastante sorprendido de lo mal que se han encajado los comentarios, y sobretodo, estoy sorprendido, teniendo en cuenta que la gente que subió fotos (alguno varias) sabía perfectamente que iban a ser analizadas, por que lo ponía en el enunciado.

Un saludo, y como siempre, vamos a hacer muchas muchas fotos, y a intentar que de cada 1000, salga alguna realmente buena, que esas son las que molan!

+1
Creo que solo hay un forero que esta manteniendo una consistencia importante en su trabajo, el resto, incluyendome a mi, mas del montón o peor.

Yo estoy harto de mala educación en los foros, me parece perfecto que se borrara el hilo, francamente. Creo que se puede reflexionar y opinar sobre fotografía guardando las buenas formas.

Saludos,

+1