Tolerancia

Buenos días,

A raíz de otro post creo que merece la pena hacer una pequeña reflexión sobre la tolerancia.

Afortunadamente estamos en un foro en lo que, lo que nos une ("Amantes de cámaras Leica") está (o debería estar) más allá de otros muchos temas como digital-analógico o simplemente los avances tecnológicos.

Personalmente lo que más hago es película y soy más de cámaras mecánicas donde yo soy el que elige lo que quiere. Soy más de exposición manual que de prioridad a la apertura (aunque también la utilizo bastante), soy más de foco manual que de autofoco etc.

Pero todo lo anterior no implica que el resto no tenga cabida, que no respete y llegado el momento aprecie el resto.

Afortunadamente tengo amigos que hacen maravillas con una M4 (nunca me acuerdo si es la P o la 2) en B/N hasta con una M10 o una SL. Con una M240 o una M8 tirando en B/N o incluso un iPhone. Y todo ello me enriquece (o mejor dicho, ellos y su punto de vista me enriquecen) y me ayuda a ir tomando mi propio camino y mis propias decisiones.

Todo lo anterior para decir que creo que quizá deberíamos ser un poco más tolerante con las opiniones distintas a la nuestra. Entiendo que para un purista todo lo que apareca en un visor que no sea la composición en sí puede ser difícil de entender o simplemente le distrae. Lo mismo que aquel que ve la tecnología como una ventaja y le resulta complicado entender quien renuncia a ella en aras de un mayor control o simplemente de otra sensación.

Por otro lado entiendo que un foro es para, entre otras cosas debatir, pero si no escuchamos, creo que más que debate son discursos de adoctrinamiento.

Un saludo

Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices, y no está de más esta reflexión que propones.

Sólo me gustaría añadir/sugerir un par de cuestiones:

- Con el respeto se va a todos lados.
- Si algo no lo entiendo o tengo dudas lo puedo preguntar. Mejor hacerlo que dar por hecho cosas que a veces han llevado a malos entendidos.
- Cuidado con las ironías. Cuando son sutiles en más de una ocasión han generado algún problema.
- Y sólo una cosa más que sugerir por mi parte, porque creo que desencadena mucho barro en las respuestas que a veces damos; independientemente del tema que estemos tratando, creo que deberíamos distinguir a veces lo que es un juicio de valor, una opinión, un análisis o una descripción. Todo el mundo tiene libertad para decir lo que le gusta o no le gusta, y una opinión es tan respetable como la de cualquiera (faltaría más). Pero una cosa es compartir opiniones y otra debatir sobre aspectos concretos: cuando se da este segundo caso, si detrás no hay un argumento basado en razonamientos (lo más objetivos posibles) acerca de un tema no se podrá generar una discusión que aporte algo que se pueda rebatir o contrargumentar para quien escribe y lee.

No seré yo desde luego quien diga a nadie cómo debe participar en un foro, que quede muy claro, simplemente aporto mi opinión y propongo soluciones para mejorar la dimámica.

En lineas generales yo percibo un tono de absoluta tolerancia en este sitio, con contadas excepciones que a veces, como bien indica el compañero, son comentarios irónicos mas que opiniones fundamentalistas. Que duda cabe que el acérrimo defensor de ciertas cosas asi como el intransigente detractor de otras siempre va a tener presencia en cualquier circulo social incluido este y no pasa nada por ello porque el porcentaje sera tan bajo que nunca sera el signo que nos identifique.
Tolerancia al extremo que diria alguno, incluso con los intransigentes.

Completamente de acuerdo en que es imprescindible el respeto y la educación en un foro, sobre todo teniendo en cuenta que hablamos de opiniones. Y aunque algunos vean determinados temas desde el punto de vista de los datos indiscutibles, la fotografía no va de datos indiscutibles. Por ejemplo, hay datos indiscutibles como que 36 mpx son más que 24 mpx; que un sensor FF es más grande que uno APS-c; que una cámara es más grande que otra; que los valores MTF de determinado objetivo son tales o cuales... Todo eso es indiscutible. El matiz está en si es o no MEJOR. Eso sí es discutible, porque ahí entra la percepción de cada uno. Y eso es lo que debe ser respetable. Si alguien dice que tal cámara es mejor porque tiene más mpx habrá quien argumente que no es así, que tal otra con menos mpx es mejor, y eso puede llegar a calentarse hasta niveles en principio insospechados, cuando lo único real en la afirmación es que la cámara A tiene más mpx que la cámara B. Punto.

La fotografía es tremendamente subjetiva, y cómo nos aproximamos a ella y disfrutamos de ella, más aún. De ahí que podamos debatir sin descanso ventajas e inconvenientes de tal o cual equipo, pero algo debe quedarnos claro: no habrá un ganador en la "disputa/discusión/debate" (como lo queramos llamar). Los foros están para debatir y argumentar, pero no para ganar o adoctrinar. Al menos, yo lo veo así.

Un saludo.