Réquiem por las cámaras compactas

www.eldiario.es/cultura/tecnologia/Requiem-camaras-compactas_0_652335781.html

Sí, por ahí van los tiros, y es lógico...

Fíjate, yo veo a la vuelta de la esquina un móvil con ópticas intercambiables. Sería un equivalente del camino que tomó Leica en los 20. Oskar Barnack, asmático, quería una cámara fotográfica de bolsillo, así que diseñó una especie de lata de sardinas que usaba película de cine de 35 mm y, para que la impresión tuviese una nitidez aceptable, tuvo que diseñar ópticas con una calidad espectacular. Lo consiguió, y por eso estamos aquí todos escribiendo.

La cámara del futuro es un móvil de ópticas intercambiables. Sensores minúsculos (y carísimos) que superarán a los más sofisticados CMOS y CCD actuales y ópticas intercambiables creadas con nanotecnología de una perfección difícil de alcanzar en la actualidad. Autofocus, por supuesto, que enfocará lo que tu pupila mire en ese momento. Todo tipo de automatismos y modos para tontos y para expertos.

Y alguien inventará un visor de carbono y un grip anatómico como Dios manda porque la ergonomía de los móviles actuales y el disparo en Live View dejan mucho que desear por más que haya gente que hace cosas muy apañadas, justo es reconocerlo.

En Leica ya están en la vía nanotecnológica (véase el Summarit H 27/2 ASPH de los Huawei de gama alta), así que quizá algún día veamos un Summilux H 50/1.4 ASPH AF De Luxe para nuestro móvil, que a su vez montará un sensor de 50 megapixel y enviará los archivos raw en tiempo real a nuestro disco duro en la nube, estemos donde estemos en el mundo.

Nunca hasta entonces habrá sido más fácil hacer fotos. Y nunca, como hasta entonces, estará el fotógrafo teniendo que pensar tan sólo en lo que verdaderamente importa: el encuadre y el momento de disparo.

Saludos

Me bajo del tren de la tecnología.

No seré yo quien use el movil más allá del trabajo y las fotos de documentos para enviar por whatsapp.

Lo que es yo, disfruto poco haciendo fotos con el móvil. No sé si es el manejo o las focales. Ahora que se han puesto de moda los móviles con dos objetivos, estaría bien que uno de éstos fuera un estándar (50 mm equivalente) o incluso un tele corto (85 ó 100 mm). Sin embargo, me seguiría quejando de la profundidad de campo y, sobre todo, del manejo. Para algunas cosas influye tanto o más el cómo que el resultado.

Un saludo.

Brandt escribió: A mí me parece bien que la foto de consumo se haga con los móviles. Incluso ya hay documentalismo de primera –en tanto que historia de unos hechos– que se pudo hacer gracias a los móviles. Me refiero a la mal llamada Primavera Árabe.
En el futuro todo será multiusos, o eso parece: teléfono, centro de comunicaciones, cámara de fotos y vídeo, domótica, salud...

Sí... mientras de alguna manera imprimas esas fotos, o como mínimo tengas la precaución de guardarlas (y que cuando las guardes sepas donde lo has hecho, que luego para encontrarlas no veas). Cuantos miles de millones de fotos y videos han perdido ya los usuarios de teléfonos móviles... Y no exagero. La gente no tiene la costumbre de hacer backup de las miles de fotos que hace a diario, y la nube es la nube, no me fío mucho de ese sistema de almacenamiento.

Hace unos años mi sobrino nos hizo unas fotos de un evento familiar difícil de repetir por la ausencia ya de algunos, y por la imposibilidad de reunir a "todo el ganado" otra vez, que está superdispersado por la geografía planetaria. Pues estuve una temporada detrás de él para ver si me pasaba las fotos antes de que pasaran al olvido o se extraviaran. Pues nada... al final se le rompió el iPhone, las fotos tampoco estaban en la nube y nos jodimos todos. Un recuerdo para toda la vida volatilizado.

Esto va a sonar a carca, pero estas cosas antes era mucho mas difícil que pasaran. Cada hijo de vecino cuando hacia fotos, aunque fuera con una Instamatic, las llevaba al estudio de su barrio para que las revelaran, y al dia siguiente o al par de días le entregaban el paquetón de fotos, con los negativos y con un carrete de regalo, que a la gente que incluso no sabia ni cargarlo en la cámara se lo hacían en la misma tienda. Y esas fotos no se perdieron nunca, están en todos los álbumes de los abuelos y durarán hasta que las circunstancias a través del tiempo (mucho tiempo) las hagan desaparecer.

En fin... hace poco leí un articulo muy interesante en el que se hablaba de que esta era digital por la que estamos pasando y no sabemos hasta cuando va a durar, pudiera desaparecer de los archivos de nuestra historia. Y no solo me refiero a la fotografía, de todo lo que antes se documentaba y almacenaba en papel, en piedra o tablillas de barro tenemos constancia, de lo que hacemos con nuestros dispositivos ultra-mega-hiper-modernos no va a quedar ni el 1% de lo que hubo, hay y habrá.

Yo puedo corroborar lo de la muerte de las camaras compactas digitales, de hecho lo vengo anunciando desde hace un par de años. Concretamente yo en el taller ya he dejado de repararlas y no ya porque no sea rentable hacerlo que no lo fue nunca, mas bien por las trabas continuas que ponen los fabricantes a la hora de suministrar piezas de repuesto

rangefinder escribió: Yo puedo corroborar lo de la muerte de las camaras compactas digitales, de hecho lo vengo anunciando desde hace un par de años. Concretamente yo en el taller ya he dejado de repararlas y no ya porque no sea rentable hacerlo que no lo fue nunca, mas bien por las trabas continuas que ponen los fabricantes a la hora de suministrar piezas de repuesto

La misma táctica que dejar de fabricar emulsiones o papeles, o el precio de locos de las diapos. Quien crea que el consumidor o el llamado mercado decide algo, desconoce la industria.

Leyendo este hilo me viene a la cabeza lo que hace unos días leí en una de las revistas que habitualmente pasan por mis manos. No es sobre la obsolescencia de las compactas ni cualquier otro aparato, sino sobre los datos que podamos tener en Google.

computerhoy.com/noticias/internet/como-desaparecer-google-despues-morir-60368?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=CH&utm_content=Noti