Discos duros externos resistentes en el tiempo

Buenos días, estaba pensando comprarme un disco duro externo de 1 TB o de 2 TB para pasar todas las fotos que tengo en el ordenador porque me está empezando a fallar y estoy viendo que las voy a perder todas.
El problema es que me da miedo terminar pasando las fotos al disco duro externo y que con el tiempo este se me estropee y lo pierda.
Creo recordar que en quesabesde en su día, había un artículo de unos discos duros externos que te garantizaban una vida de X años, no recuerdo el número de años pero eran bastantes.
¿Alguien recuerda la marca o modelo del que hablaba el artículo? (o que lo haya leído en otra parte).

Por otra parte, si no encuentro estos o son excesivamente caros, he estado leyendo que los mas fiables de los que tienen un precio normal son los WD. ¿Tenéis alguna sugerencia a parte de estos?

Por si sirve de algo uso Windows y ahora en el portátil también tengo Linux.

Buenas. Yo tengo WD y en cuatro años no me ha dado problemas, pero después de un par de experiencias muy desagradables con dos LaCie que dejaron de funcionar de un día para otro (afortunadamente no al mismo tiempo) tengo dos discos duros y periódicamente vuelco en los dos la misma información. Un saludo

JCV escribió: Mi recomendación:

en.wikipedia.org/wiki/Network-attached_storage

Es lo que utilizo desde hace años y no he vuelto a preocuparme por las copias de seguridad ni plantearme ningún otro sistema de almacenamiento.

Por no hablar que con conexión a internet puedes acceder desde cualquier parte del mundo para descargar tus fotos o subir las fotos que hayas hecho y que tengas en una tarjeta.

Saludos !

He estado mirando en que consiste el sistema, pero hay una cosa que no entiendo. Si al final un servidor NAS lleva dentro X discos duros de la marca que sea, ¿Qué te garantiza que esos discos duros no se van a estropear y se pierda la información? ¿O hay algo que se me escapa?

Por otra parte, ¿Nadie se acuerda de los que te garantizaban un tiempo de vida?

Rotundamente, Discos Duros Fiables..., HITACHI.

Después, que sean externos, portátiles, en Nas o como lo hagas.

He usado muchos discos en mi vida, pero los HITACHI, ahí están.

Hasta donde yo se, pero no encuentro la fuente, los Toshiba son los más resistentes. Yo uso un WD de 1TB para el día a día y una vez al mes vuelco todo en el Toshiba, el cual mimo al extremo y apenas uso para evitar desgaste.

Como comenta el compañero Jesús Caballero, los NAS y RAID es la solución más segura y que muchos profesionales suelen usar, aunque ignoro cómo se montan. Aparte, una vez montado, es la que menos problemas da.

Otra solución más "orgánica" y siempre tendrás las fotos disponibles sin necesidad de ordenadores, es coger las mejores fotos que tengas y hacer filmación (pasar a diapositiva). Leí en una ocasión que Sebastiao Salgado usa esa técnica para trabajar y archivar de forma similar al analógico. Luego está el tema de imprimir/publicar, claro.

Fuente: sinespejo.com/foro/viewtopic.php?f=5&t=26873&start=20

Ante todo, eso si, hay que asumir la frase "memento mori". Las fotos digitales, por H o por B, pueden acabar desapareciendo y muriendo por fallos tontos o, simplemente, falta de electricidad a mano. Hay que estar siempre preparado para algo así. Suena paranoide o fatalista, pero no son negativos físicos (los cuales llegan a molestar a los familiares por el espacio que ocupan, o pueden dar problemas a la hora de trasladar de sitio si hay mudanza, y ese es el gran defecto).

Holaaa

Yo aposté hace ya bastante tiempo por Western Digital, y estoy encantado.

Para no tener que plantearse cómo de resistentes han de ser los discos duros, lo más importante es tener un flujo de trabajo saneado para las copias de seguridad. Si se consigue tener a salvo en varios lugares las fotografías, da igual lo resistente que tengas los discos duros, entiéndase la licencia al hablar.

Aún no se me ha roto ningún disco duro, y tengo de todos los tipos: Un NAS, un disco duro vertical externo conectado al ordenador permanentemente, y un disco duro externo portátil.
Todo WD. Nunca se ha roto ninguno.

El NAS no "hay que montarlo". Es un dispositivo que lleva dentro ya los discos duros necesarios para hacer copias inmediatas de seguridad en todos ellos. Cada vez que uno manda al disco duro NAS un archivo, se copia inmediatamente y automáticamente en los 2-3-4 o los que tenga el dispositivo. Eso permite que si se rompe uno de ellos, o dos, o tres, Dios no lo quiera, el dispositivo aún tiene otro para tener a salvo todos los archivos.

Yo lo tengo conectado por un cable de red al módem, y configurado de tal forma que puedo acceder a él desde la red wifi de casa desde el ordenador de sobremesa y desde el portátil, y por supuesto, remotamente desde el ipad, iphone, y demás dispositivos, desde cualquier parte del mundo.

Nada es perfecto, si a alguien le da por hackear mi disco duro, pues por poder podría...
Aunque no me veo yo con la entidad suficiente como para que un hacker gaste tiempo en meterse en mi ordenador.

En cualquier caso, por si me "violean" el NAS, ya lo tengo yo todo a buen recaudo en un disco duro externo alejado de cualquier conexión, incluso física...

Hasta donde yo se ningun fabricante "garantiza" nada. Como mucho algunos tienen una garantia de reparacion que dura mas que otros. Pero garantizar en plan.... no vas a perder tus datos, ninguno.

Hay unas empresas que hacen un analisis estadistico de fallos y hace poco lei un destilado de esos analisis y basicamente decian que el balance estaba en los 4Tb (la capacidad afectaba a las estadistica) y en concreto la marca Toshiba iba bien.
En cualquier caso lo importante es la redundancia y olvidate de los RAID sobre todo si estan hechos con los mismos discos ya que si viene un lote mal tienes mal todo el RAID.

Yo utilizo un WD externo de 2.5" de 2TB y luego un seagate de 3.5" conectado a una carcasa SATA3 + USB. Ambos discos en espejo con una sincronización tipo ECHO con synchtoy (gratuito, viejo y algo lento pero comodo) si estas en linux un batch con rsync seria bastante mas eficiente.

Cuando haga el upgrade dentro de un año o asi migrare a 4TB, al final me fio solo en la redundancia y en ir rotando los discos cada 5 años por eso les pongo etiquetas con la fecha en la que entran en servicio....