De veras podéis distinguirlas?

La cuestión es sencilla. ¿De veras podéis distinguir en fotos cotidianas (no pruebas de laboratorio), con qué cámara está hecha una foto?. ¿sabrías distinguir si una foto está hecha con una Fuji X100, una Leica MM, una Sony RX1, una Olympus o una...?. Yo NO. Veo fotos en B/N hechas con una MM y flipo, pero veo otras hechas con una Fuji y lo mismo. Quizá el B/N de Leica salga mejor de cámara, que no sé, pero con un mínimo procesado, cualquier cámara de calidad media actual, saca B/N potentísimos. No sé si al hacer copias a papel habrá mucha dieferencia, pero desde luego en pantalla, no las veo. Lo digo porque acabo de hacer una copia a papel de esta foto:





y el resultado, en A4, es bueno. Y está hecha con... Sony DSC-V2, una compacta de hace ya algunos años de 7 megas.

De otras igual no tanto, pero de la MM sin duda, son inconfundibles.

Bruno escribió: Claro que sí, está claro, pero no me metas más caña, que las dos veces que me he pillao la MM has sacao post de estos jajaja (es broma).

Lo cierto es que con la MM salen menos "digitales"...

Por cierto, la foto guapísima.

Yo creo que nos preocupamos mucho más de la estética que del contenido.

No te meto caña, hombre, aunque ha coincidido con tus últimas fotos (que es cierto que el resultado parece mas "químico"). Pero se me ha ocurrido al imprimir esta foto, que tiene ya unos añitos, hecha con una compacta "obsoleta". Tu sigue disfrutando de tu MM, al menos mientras te dure

Creo que esta foto hubiera merecido un mensaje por si misma, al margen del tema que planteas y la cámara con la que esté hecha. Muy buena

Para mi la cuestión es con que cámara te encuentras cómodo a la hora de usarla para fotografiar.

Diferenciarlas no, pero yo en LR, veo las fotos que he hecho con diferentes cámaras y objetivos y veo diferencias, hay cámaras como la d800e que puedes subir las sombras a niveles increibles dificiles de imaginar.

Un toma bien expuesta y un buen procesado pule diferencias entre equipos. La diferencia se nota cuando la foto está mal expuesta o en los ajustes necesarios para llegar a un resultado similar que requiere cada foto.

Yo no podría distinguirlas porque ni me pondría a ello. La foto es buena, me da igual si ha sido hecha con un iphone o con una leica, ese asunto no le aporta ni le quita valor a la imagen.

En la pantalla de un ordenador no, prueba a imprimirlas a 40x60 y me cuentas.
Si lo haces despues de ajustarlas o de reencuadrarlas no te digo nada, entonces vas a ver realmente la diferencia entre un sensor grande y pequeño, o entre uno normal y otro extraordinario (MM).

Lo que en la pantalla son pequeños artefactos, o grano, en el papel canta mucho.

De todas maneras, cuando las fotos son tan buenas como esa, creo que le perdonamos todo.