Estoy muy perjudicado ¿soy el único?

Más
10 años 7 meses antes #1 por Waku
Pues como sabeis por el post de venta "Liquidación fílmica" que puse, me deshice de la M3 y la Bessa para centrarme en el digital, por razones de falta de tiempo y demás.

Estuve pensando varias opciones como segundo cuerpo de la M9, sobre todo para ByN. Estuve probando algunas cosas, mirrorless... pero no vi ninguna cosa que me convenciese.

¿Qué camara digital he comprado finalmente para ByN?

... una Leica MP Black Paint que un cabronazo me puso bajo la nariz

desde que la probé no he parado de tirar carretes de HP5+ casi sin darme cuenta (ya que la cámara es tan suave que se vuelve transparente).
He sacado tiempo al sueño para revelar los carretes en casa. Me sigue encantando el resultado frente al ByN digital.
He recomprado mi scanner Minolta Dimage Scan Elite 5400 al amigo al que se lo vendí, que no lo usaba.
Incluso he vuelto a tirar negativo color, un Ektar cuyos resultados me han encantado.

¿Estoy muy mal, verdad? :blush:

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #2 por miguelruizjimenez
Respuesta de miguelruizjimenez sobre el tema Estoy muy perjudicado ¿soy el único?
Yo he pensado muchas veces olvidar la película para centrarme en el digital y sacar fotos y más fotos. El analógico bien aprovechado es aquel que termina con la copia saliendo del fijador, aunque existan muy buenos escáneres, pero eso eso implica un trabajo en el darkroom.
Pues bien, por más que lo he pensado, siempre término cargando un ilford/kodak en la MP. Si tienes tiempo/ganas de revelar/ampliar, tira de film. Date cuenta que "sin querer", sigues usando película...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #3 por toshiro
Respuesta de toshiro sobre el tema Estoy muy perjudicado ¿soy el único?
Te comprendo bien. Por mucho que se diga que es el fotógrafo y no la cámara lo que importa, lo cierto es que la relación "afectiva" con la herramienta es más importante de lo que nos gustaría.

Es complicado trabajar y motivarse con una herramienta que es incómoda, lenta o -simplemente- fea. Hay cámaras que te dicen "cógeme y sal a hacer fotos" pero hay otras que dan pereza solo de pensar en usarlas.

Lo de usar una MP como complemento de la M9 me parece perfecto, estoy en la misma situación, solo que con una M2 para BN y una M7 para color.

Y el placer que da trabajar con un tiff bien reveladao y escaneado no lo da ni tan siquiera un RAW de la A7R :)

Mi Flickr: www.flickr.com/photos/endogamia/

Fuji XE3
Leica M240|M2|CL|IIIf
Sony A7III|A7RII
Rolleiflex 3.5F
Super Ikonta IV

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #4 por Waku
Respuesta de Waku sobre el tema Estoy muy perjudicado ¿soy el único?
Algo hay mágico en el film, es inevitable. En tirar de la palanca de arrastre, en esas cosas...

Es cierto, Miguel. La ampliadora me está esperando.

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #5 por miguelae
Respuesta de miguelae sobre el tema Estoy muy perjudicado ¿soy el único?
El problema de tirar carretes no son los carretes, esa es la parte fácil. No sirve de nada tirar carretes si después no positivamos correctamente. Por mucho que gastes en buenas cámaras y objetivos, no habrá servido de nada si no eres capaz de montarte tu propio laboratorio. Por eso lo dejé, después de gastar un pastizal en carretes, líquidos y cámaras (y escáner, etc...) llegué a la conclusión de que no valía la pena.
Lo mejor es tener cerca unos buenos profesionales que te hagan ese trabajo (revelado y escaneado) y entonces la cosa si que merece la pena.
Mientras tanto seguiré en digital. Porque un RAW siempre está ahí, para revelarlo todas las veces que haga falta.
Que si, que te lo puedes hacer todo en casa, pero después he visto lo que hacen algunos buenos profesionales... y no hay color...

Saludos!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #6 por Waku
Respuesta de Waku sobre el tema Estoy muy perjudicado ¿soy el único?
No pretendo abrir por n-ésima vez la guerra carrete-digital, no tengo complejos en este sentido y uso ambas cosas. También tengo claro que no pretendo un resultado profesional.

Lo que intento decir es que no logro deshacerme de la herencia emocional que me produce el placer de tirar con carrete, y que en el caso del ByN me seduce infinitamente más el resultado en carrete. Probablemente porque no tengo una Monochrom.

Si hubiese comenzado la fotografía en la época digital, no tendría este "problema".

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #7 por Daniel
Respuesta de Daniel sobre el tema Estoy muy perjudicado ¿soy el único?

Waku escribió: Pues como sabeis por el post de venta "Liquidación fílmica" que puse, me deshice de la M3 y la Bessa para centrarme en el digital, por razones de falta de tiempo y demás.

Estuve pensando varias opciones como segundo cuerpo de la M9, sobre todo para ByN. Estuve probando algunas cosas, mirrorless... pero no vi ninguna cosa que me convenciese.

¿Qué camara digital he comprado finalmente para ByN?

... una Leica MP Black Paint que un cabronazo me puso bajo la nariz

desde que la probé no he parado de tirar carretes de HP5+ casi sin darme cuenta (ya que la cámara es tan suave que se vuelve transparente).
He sacado tiempo al sueño para revelar los carretes en casa. Me sigue encantando el resultado frente al ByN digital.
He recomprado mi scanner Minolta Dimage Scan Elite 5400 al amigo al que se lo vendí, que no lo usaba.
Incluso he vuelto a tirar negativo color, un Ektar cuyos resultados me han encantado.

¿Estoy muy mal, verdad? :blush:


Hola waku:

Yo creo que tienes el llamado: SMF. "Síndrome de la mística fotográfica". Pero no es malo…. solo da mucho trabajo :P :P ;) ;) ;) ;) ;) ;) :) :) :) :)

Es broma

Un saludo

"Realizar fotografías simples de sujetos simples hechas con precisión y minuciosidad, de forma honesta, objetiva y humilde".

Leica M8; objetivo Zarl Zeiss Biogon 35mm f/2.8 T* ZM. Segunda cámara: Leica X 113. Y todo lo que pille para hacer lo que quiero hacer....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes - 10 años 7 meses antes #8 por Waku
Respuesta de Waku sobre el tema Estoy muy perjudicado ¿soy el único?
Mis fotos no valen mucho, pero me gustan más en ByN film :

Archivo Adjunto:



Archivo Adjunto:

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.
Última Edición: 10 años 7 meses antes por Waku.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #9 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Estoy muy perjudicado ¿soy el único?
No eres el unico

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #10 por zzdreams
Respuesta de zzdreams sobre el tema Estoy muy perjudicado ¿soy el único?
Hola,
Una foto que necesite ser procesada, bien procesada para una exposición, también lleva horas de trabajo. Y no olvidemos que con digital se suele tener "gatillo fácil"
El digital es mas cómodo, cierto, pero no creo yo que hasta cierto volumen sea mas barato.
Si un monitor bueno y un ordenador potente ya cuestan casi 3000 Euros...

Yo solo tengo clara una cosa, esta vida son dos días y hay que hacer lo que a uno le apetezca. Que hoy te va mas el film, pues film, que mañana quieres digital, pues digital. No hay porque justificarse, sino disfrutar cada proceso. Y sobretodo, hacer fotos, muchas fotos.

Un saludo
El siguiente usuario dijo gracias: kape06111

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #11 por kape06111
Respuesta de kape06111 sobre el tema Estoy muy perjudicado ¿soy el único?
Yo solo puedo decir que en esto de la fotografía, sobre todo cuando es una afición, es muy importante, quizás lo más, la parte emocional, que te sientes complementado con el cuerpo, con el sistema, no se, es todo emociones. Independiente del cuerpo, tecnología, lo mas importante son las sensaciones, el placer de disparar.
A mi hasta hace poco me ha pasado con la A7, los RAW´s, los resultados son la leche, una cámara muy completa y hasta bonita. Pero nunca me llego al corazón. La veía y me decía: " pero que me pasa que no me motiva" y me obligaba a salir porque sabía que los resultados serían buenos. pero no disfrutaba afotando. Compre la DF y terminé vendiendo la A7. Ahora en cambio ahora con la DF (una cámara para nada perfecta), me siento feliz, me apetece salir, disparar, mover ruletas, mirar por el visor, en fin todo lo contrario.

En fin, que en esto lo importante son las sensaciones y el disfrute que da.

Me alegro Waku, que estés disfrutando y mal para nada, al contrario, ahora lo que estás es bien.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 7 meses antes #12 por Waku
Respuesta de Waku sobre el tema Estoy muy perjudicado ¿soy el único?

miguelruizjimenez escribió: El analógico bien aprovechado es aquel que termina con la copia saliendo del fijador


Esto es hablar pudiendo hablar. Muy bien, Miguel :
www.rangefinderforum.com/forums/showpost.php?p=2319287&postcount=203

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.122 segundos