CUAL ES UN MAC PRO ADECUADO PARA FOTOGRAFIA?
- deckard
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- leican
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
- Leica forever
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- PabloR
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
Pero en realidad no te hace falta tanto, cualquiera de los mac book pro actuales pueden trabajar fácilmente con archivos raw de 40 megas o más.
Si lo tuyo es editar cientos de fotos a la vez, tendrás más agilidad con el pro. Pero si no necesitas ultravelocidad, los mac book pro son estables y potentes.
no te recomendaría un iMac por que las pantallas son bastante bastante malas para editar, aunque los use mucha gente.
Un buen monitor es la clave si quieres conseguir buenos resultados.
el mac book pro 13" y una pantalla de la serie coloredge es una apuesta segura por unos cinco años.
hay más pantallas y más económicas que te servirán.
ciao
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- deckard
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
El monitor lo tengo resuelto ya con un nec...
el caso es que con el pc que tengo, en cuant manejo varias fotos a la vez es muy muy lento, quiero mayor rápidez...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- miguelae
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
Pablo Rodrigo escribió: si te refieres al Mac Pro nuevo, la torre, no vas a tener problema.
Pero en realidad no te hace falta tanto, cualquiera de los mac book pro actuales pueden trabajar fácilmente con archivos raw de 40 megas o más.
Si lo tuyo es editar cientos de fotos a la vez, tendrás más agilidad con el pro. Pero si no necesitas ultravelocidad, los mac book pro son estables y potentes.
no te recomendaría un iMac por que las pantallas son bastante bastante malas para editar, aunque los use mucha gente.
Un buen monitor es la clave si quieres conseguir buenos resultados.
el mac book pro 13" y una pantalla de la serie coloredge es una apuesta segura por unos cinco años.
hay más pantallas y más económicas que te servirán.
ciao
¿Sugerencias de monitores que no cuesten un riñon? En torno a 24"...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- deckard
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
deckard escribió: no no , monitores no, la torre...
Compré recientemente un Mac Pro y es un tiro. Maneja los archivos fotográficos más pesados con ligereza y velocidad. Por mi parte estoy encantado. Le tengo conectado un Eizo, a la espera de que bajen de precio los monitores 4K, y me encuentro muy a gusto con este equipo.
Coincido con el compañero: los monitores Apple son bastante mediocres para fotografía. Un detalle que olvidaba del Mac Pro: las conexiones Thunderbolt. No hay nada tan rápido pero no te recomiendo que compres un lector de tarjetas con esta tecnología pues, aunque hay uno que puede trabajar con 4 tarjetas al tiempo, todavía sale muy caro, o eso me parece: casi 500 euros.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
www.macnificos.com/product/7901/0/0/1/Sonnet-QIO-Compact-Flash-Reader-MacBook-Pro.htm
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- deckard
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
es válido un mac pro de hace 5 años por ejemplo para trabajar con fluidez?? o me tengo que comprar uno actual??
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- PabloR
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2454
- Gracias: 627
si lo que necesitas es photoshop necesitas al menos 16 gb de ram
si lo que necesitas es varias pantallas necesitas tarjetas gráficas potentes, con ram dedicada, 2 gb
si lo que necesitas es editar raw con un refresco muy rápido necesitas procesador
un mac pro no va a demorar practicamente nada cuando aumentes tus raw al 100% y hagas ajustes, podrás poner todo al máximo
si no necesitas editar un reportaje en un tiempo record te valdrá el mac pro de hace 5 años, lo que más notarás es estabilidad y robustez en el sistema
digamos que el mac pro nuevo va a trabajar con los raw como si de jpg se tratara. uno descatalogado tendrá cierta demora en el refresco, o por ejemplo en el retoque por zonas de lightroom, ahi es donde se nota el procesador ( o los procesadores, el nuevo es una mala bestia)
antes que un mac pro viejo yo me iba al mac book pro de 15", es un cañón
Miguelae, yo no conozco pero hay en el foro gente bastante puesta en el tema. Lo que tienes que buscar es que el monitor sea calibrable.
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- deckard
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
el monitor que tengo es un nec 2690wuxi, es muy bueno creo yo.
no lo cambio por un monitor mac...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.