Va de monitores: perfil RGB genérico o sRGB???

Hola a todos, tengo una duda que últimamente me trae de cabeza:

Acabo de jubilar mi iMac de 21" y lo he cambiado por un Mac mini mas potente con un monitor DELL U2515H de 25".

Usando el perfil que trae por defecto de fábrica, ya calibrado, noto mucho brillo, unos blancos muy fuertes y noto que fotos que había procesado en mis otros equipos ahora se ven sobrexpuestas.
He bajado el brillo del monitor a 20 (sobre 100) y el contraste lo he subido casi a tope. Aún así, me parece que aún el blanco destaca mucho. Eso si, las fotos se ven con una nitidez espectacular y con mas detalle que en el Mac.
He probado a poner el perfil RGB genérico y ahora veo mucho mas parecido con lo que tenía en el iMac y con lo que veo en la pantalla de mi MacBook Pro retina de 15".
¿Debo seguir con el perfil RGB cuando se supone que en el retina estoy usando sRGB?
Respecto al procesado hasta ahora no tengo queja porque lo que hacía en Lightroom se trasladaba al papel con fidelidad.

Saludos!

EDITO Y ACTUALIZO: He bajado el contraste a 40 y la cosa ha cambiado mucho. Ahora todo se ve mucho mejor, no entiendo por qué...

Pues así a bote pronto, te podría decir que esos cambios de ajuste tan drásticos no te van a traer muchas alegrías Miguelae.

Has valorado comprar un calibrador de pantalla?

Si no, hay un procedimiento de calibración del Os X usando el ojímetro, te guía ppr una serie de pasos

Yo pondría el perfil nativo del fabricante, dejaría el contraste neutro, y ajustaría el brillo teniendo en cuenta la sala y una escala de grises donde no pierdas valores.

Si sueles pasar a papel, un brillo tirando a bajo es más recomendable. Ya que el papel absorve luz, tendrás un previo más fiable.

Después siempre te puedes guiar por tu cuentagotas y los avisos de Ps "fuera de gama"

Aunque no sea un monitor calbrqble, que igual lo es, no lo conozco, un calibrador siempre te va a dar una lwctura más fiable que un ojímetro

Una vez conocí a un retocador que lo hacía todo a ojo y trabajaba cn varias imprentas. Para mí eso es impensable.

Gracias Pablo, ahora estoy usando el perfil de fábrica del monitor y los valores de brillo y contraste en 40, con esto he conseguido mucho mas equilibrio a la hora de editar fotografías.
Lo del calibrador de momento ni me lo planteo.

Sacaré pruebas impresas a ver que tal...

Gracias!

PabloR escribió: Pues así a bote pronto, te podría decir que esos cambios de ajuste tan drásticos no te van a traer muchas alegrías Miguelae.

Has valorado comprar un calibrador de pantalla?

Si no, hay un procedimiento de calibración del Os X usando el ojímetro, te guía ppr una serie de pasos

Yo pondría el perfil nativo del fabricante, dejaría el contraste neutro, y ajustaría el brillo teniendo en cuenta la sala y una escala de grises donde no pierdas valores.

Si sueles pasar a papel, un brillo tirando a bajo es más recomendable. Ya que el papel absorve luz, tendrás un previo más fiable.

Después siempre te puedes guiar por tu cuentagotas y los avisos de Ps "fuera de gama"

Aunque no sea un monitor calbrqble, que igual lo es, no lo conozco, un calibrador siempre te va a dar una lwctura más fiable que un ojímetro

Una vez conocí a un retocador que lo hacía todo a ojo y trabajaba cn varias imprentas. Para mí eso es impensable.

Bueno

Para imprimir usa lo que creas que te va mejor

Prueba a descargar una carta Color Checker y comparar

Pero si metes la impresora de por medio, vas a sumar otro factor variable a la ecuación, x+y=locura

Si te hartas compras un eye one y fuera

Suerte