Escaneado de negativos y Photoshop

Hola a todos,
Cuando escaneo negativos blanco y negro con silverfast si los abro en Photoshop me indica que la imagen no tiene perfil de escala de grises incrustado, y me da varias opciones:

- No modificar
- Asignar espacio de trabajo Dot Gain 15%
- Asignar Perfil (con opciones de dot gain de 10 hasta 30%, Grey ganma, sGrey...

¿Cual sería el correcto?

Un saludo y gracias!

Asignar espacio salvo que tengas un perfil preferido. Creo que el Dot Gain 15% es bastante universal. De todas maneras, que los expertos hablen y de paso testifiquen si la cago xD

En color uso AdobeRGB 1998, por cierto.

Muchas gracias!!!

Yo uso Gray GAMMA 2.2, porque es el que mas me gusta. Luego, creo un jpg en AdobeRGB 1998 para compartir en redes sociales o visualizar en el móvil, por ejemplo. Te ahorraras algún sutete.

Gray GAMMA 2.2 , y para compartir en redes... mejor el sRGB para todo lo demás RGB 1998 o Prophoto.

Os comento mi flujo de trabajo...

Normalmente los negativos recién escaneados los importo a Lightroom, pero algunas veces, sobre todo para eliminar alguna mancha los paso antes a Photoshop, y ahí es cuando me pide el perfil. La duda es como afecta ese perfil al importarlos después a Lightroom.

A mi entender, en el momento que guardas la imagen con un perfil incrustado, al abrirla en Lightroom va a conservar ese perfil y sus características. No se si te refieres a eso...

yo marco la segunda, y te saldrá en photoshop como escala de grises. Ahí lo paso a RGB y con eso ya trabajo

Si normalmente las importas a LR, lo que no acabo de entender es por qué las pasas a PS para quitar manchas, cuando LR tiene un sistema fantástico para eliminar manchas, pelusa etc de los negativos escaneados. Al menos es lo que yo hago.
Respecto a lo del perfil, lo que ya te han comentado, para ByN el Gray Gamma 2.2, y para color y compartir jpg el sRGB que es el más standard . Para fotos color en calidad en Tif, el Prophoto o el Adobe RGB.

Yo después de escanear voy directo a LR.
No uso nunca PS.

Directamente a Lr y olvídate de pasar pos Ps, el retoque lo puedes perfectamente en Ltr además es una herramienta que funciona muy bien

Negrales escribió: Si normalmente las importas a LR, lo que no acabo de entender es por qué las pasas a PS para quitar manchas, cuando LR tiene un sistema fantástico para eliminar manchas, pelusa etc de los negativos escaneados. Al menos es lo que yo hago.
Respecto a lo del perfil, lo que ya te han comentado, para ByN el Gray Gamma 2.2, y para color y compartir jpg el sRGB que es el más standard . Para fotos color en calidad en Tif, el Prophoto o el Adobe RGB.

Pepe S-Works escribió: Directamente a Lr y olvídate de pasar pos Ps, el retoque lo puedes perfectamente en Ltr además es una herramienta que funciona muy bien

No sé por que razón lo hará así Pepillo (Pasar por PS y luego mover a LR) pero tiene bastante sentido si los negativos están hechos un asco o tienen mucho polvo/rayas y la resolución del archivo es grande. LR no gestiona para nada bien la herramienta de las motas y a lo que llevas >10 motas/rayas seleccionadas la carga del PC empieza a subir que da gusto. En 120 se nota, en gran formato ya es una fiesta depende de como escanees...

LR funciona muy bien en cuanto a rendimiento, pero flaquea en algunos puntos (como en este de las motas) y desde luego todavía está por debajo de CaptureOne en este aspecto (y ya no digamos si lo comparamos con CO12).

Lo dicho, para mí (y para bastante gente que conozco)si hay que quitar mucho polvo, merece la pena pasar por PS (yo he llegado a colgar tanto un Mac Mini como un PC quitando motas).

Saludos!