¿¿nos lleva la tecnología digital hacia el sobre-revelado??

Más
12 años 10 meses antes #1 por jalberto
Es un tema que siempre me ronda la cabeza cuando entro en varios foros de fotografía y veo lo que cuelga la gente. No os parece que muchas de estas fotos están generosamente sobre-reveladas?, quizá el disponer de tantos programas y plug-ins, y el bombardeo de información que les acompaña nos ha llevado hacia esta conducta que veo que cada vez es mas generalizada.

O por el contrario estoy equivocado, y es más mi sentido de la estética "fotoquímica" la que me hace ver la obra de esta manera. Ojo!! no me estoy refiriendo a la típica foto súper retocada o que se ve a la legua que se han pasado dos pueblos con ella.... me refiero en general. Yo haciendo autocrítica soy bastante más intervencionista ahora que cuando revelaba en blanco y negro en casa (ya no lo hago..), y creedme que pongo especial interés en que no me ocurra así.

Bueno pues ahí queda la reflexión, espero vuestros comentarios.
un saludo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 10 meses antes #2 por Brandt
Me parece una reflexión muy interesante. Creo que sí, que la gente no está revelando para lograr el negativo ideal para ser copiado a papel sino para ser escaneado y son dos tipos de negativo diferentes.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 10 meses antes #3 por jalberto

jhon escribió: Ya que sacas el tema te hare una pregunta a nivel personal te agradeceria un respuesta del todo sincera en ello: te parece la fotografia que cuelgo yo sobre retocada-revelada como tu dices ?.
Me gustaria tener conciencia de las opiniones de otros que siempre es constructivo.



sabes que tendrás una respuesta sincera, creo que para eso estamos, no?... por lo poco que he podido ver no creo que seas especialmente intervencionista sino todo lo contrario, en alguna de paisaje quizá hayas buscado ese efecto, pero en mi opinión es diferente cuando se busca el efecto que cuando es más bien un estilo!!. De todas formas no me refería precisamente a este foro, sino a páginas muy famosas como puede ser 500 px, que hay fotos muy buenas.. pero la tónica general es más "intervencionista".

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 10 meses antes #4 por leican
Yo las fotos no me gustan retocar nada, a veces y realizado algún efecto que viene programado por probar, pero me gusta ver las fotos tal y como han salido,

"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare

Failure is the key for improvement

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 10 meses antes #5 por ygy
Es un tema muy recurrente, y yo lo resumo en que la gente conunde el diseño grafico con la fotografia
El siguiente usuario dijo gracias: leican

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 10 meses antes #6 por leican
Has dado en el clavo se nota que eres informático.

"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare

Failure is the key for improvement

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 10 meses antes #7 por ruben
TOTALMENTE DE ACUERDO ESTOY HASTA EL..... DE VER FOTOS CON UNA LUZ IMPOSIBLE!!!!!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 10 meses antes #8 por Brandt

ruben escribió: TOTALMENTE DE ACUERDO ESTOY HASTA EL..... DE VER FOTOS CON UNA LUZ IMPOSIBLE!!!!!


Eso, una luz imposible. Yo no entiendo mucho pero tengo ojos en la cara y sé que el mundo no se ve como en esas fotos tan tocadas del Mellado y compañía. En la fotografía analógica, me cuenta un amigo viejo, siempre existieron los refitoleros y pasteleros pero ahora es el colmo. ¿Cómo nos vamos a tragar esas luces irreales, como de peli de marcianos o vampiros y hombres lobo? Hay que joderse, con lo bonita que es la realidad.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 10 meses antes #9 por ruben
En el blanco y negro tradicional también habían tendencias de rebelados exagerados, con reservas imposibles, mira alguna foto de Jean Loup Sieff, por ejemplo.
Pero era una tendencia o una opción estética, ahora a veces somos demasiado víctimas del histograma.
Ya no hablo de colores, nitidez, foco, etc...
No obstante me parece que en fotografía todo vale siempre que uno sea honesto y sobre todo coherente con lo que hace.
La diferencia hoy es que es muy fácil manipular una foto mala, y digo mala, y con cuatro efectos hacerla "parecer" más interesante.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 10 meses antes #10 por Gift
Hay mucha peña infectada de la Melladensis Photoshoperae. Una cepa muy resistente a tratamiento antibiótico.

La curación es lenta, años de tratamiento a base de humildad y reconocer que una buena foto tiene que salir de la cámara, no del ordenador.

Saludos.

Film - A Brand new sensor on every exposure.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
12 años 10 meses antes #11 por ruben

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.107 segundos