Primeras conclusiones: mejor configuración para jpg en la M9

Más
10 años 9 meses antes #49 por rrey0806

abc123 escribió: No sé si una mano inocente puede subir dos archivos vírgenes en blanco y negro, de la misma foto, en raw y jpg. No sé si se puede hacer técnicamente. Me gustaría ver las diferencias entre retocar un raw y retocar un jpg.


El RAW es el archivo "crudo" que sale de la cámara, el jpg ya es una imagen procesada de acuerdo a los parámetros de contraste, enfoque, etc que hayas escogido. Al ser el RAW el archivo crudo posee toda la información captada por el sensor, es mas "elástico" a la hora del procesado, el jpg en cambio ya está procesado y por lo tanto ya has perdido algo de la información. Cuando procesas el RAW, lo que haces es crear una copia con los ajustes que hayas elegido, pero no cambias el original, si después deseas volverlo a procesar de otra manera los puedes hacer porque no pierdes el original, con el jpg a no ser que crees una copia desde el inicio no puedes hacer esto, y ten en cuenta que con cada manipulación del jpg debido a la naturaleza del formato, pierdes información, y esto conlleva a perdida de calidad de tu imagen. Como Lluis comentó el tamaño de los RAW es grande ya que poseen mucha información, los jpg dependen de la relación calidad tamaño que hayas escogido.
El siguiente usuario dijo gracias: Daniel

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #50 por Daniel

rrey0806 escribió:

abc123 escribió: No sé si una mano inocente puede subir dos archivos vírgenes en blanco y negro, de la misma foto, en raw y jpg. No sé si se puede hacer técnicamente. Me gustaría ver las diferencias entre retocar un raw y retocar un jpg.


El RAW es el archivo "crudo" que sale de la cámara, el jpg ya es una imagen procesada de acuerdo a los parámetros de contraste, enfoque, etc que hayas escogido. Al ser el RAW el archivo crudo posee toda la información captada por el sensor, es mas "elástico" a la hora del procesado, el jpg en cambio ya está procesado y por lo tanto ya has perdido algo de la información. Cuando procesas el RAW, lo que haces es crear una copia con los ajustes que hayas elegido, pero no cambias el original, si después deseas volverlo a procesar de otra manera los puedes hacer porque no pierdes el original, con el jpg a no ser que crees una copia desde el inicio no puedes hacer esto, y ten en cuenta que con cada manipulación del jpg debido a la naturaleza del formato, pierdes información, y esto conlleva a perdida de calidad de tu imagen. Como Lluis comentó el tamaño de los RAW es grande ya que poseen mucha información, los jpg dependen de la relación calidad tamaño que hayas escogido.



Muy buena explicación!!

cómo se escribe?? ah si…. +1

Un saludo

"Realizar fotografías simples de sujetos simples hechas con precisión y minuciosidad, de forma honesta, objetiva y humilde".

Leica M8; objetivo Zarl Zeiss Biogon 35mm f/2.8 T* ZM. Segunda cámara: Leica X 113. Y todo lo que pille para hacer lo que quiero hacer....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #51 por abc123
Bueno, lo cierto es que eso que has comentado, y muy bien comentado, ya sabía que era así, aunque repito que jamás he disparado una foto en raw, es decir, no lo he probado. Como comenté anteriormente, en breve instalaré el programa y veré como mejoran mis fotos ostensiblemente, o eso espero. Un saludo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes - 10 años 9 meses antes #52 por Waku
Estoy haciendo pruebas y de momento he encontrado que las siguientes configuraciones para JPG me gustan :

- Balance de blancos : Automático a luz de día, Manual con carta gris en cualquier otro caso, en el JPG no hay escapatoria para un mal WB
- Nitidez: estándar
- Saturación de color: media-baja para color, ByN para ByN obviamente
- Contraste: bajo para color, medio-bajo para ByN

Con esto obtengo unos JPG de color bastante naturales (muy "film-like", a lo Portra) y de ByN decentes.

Obviamente tiro en RAW+JPG y a nada que la foto tenga una latitud de exposición elevada o merezca ser trabajada, habrá que tirar del RAW, pero voy a ver si para el 80% de las fotos poco serias (familiares, etc) puedo aprovechar los JPG.

Los JPG directos de las Fuji son muy buenos, cuando tiraba con la X100 en vacaciones pocos RAW tenía que retocar.

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.
Última Edición: 10 años 9 meses antes por Waku.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes - 10 años 9 meses antes #53 por Daniel
Levanta el canal (lightroom) "sombras" (sin miedo) añades "negro", añades "blanco" y veras. ;) ;) ;) ;) ;)

"Realizar fotografías simples de sujetos simples hechas con precisión y minuciosidad, de forma honesta, objetiva y humilde".

Leica M8; objetivo Zarl Zeiss Biogon 35mm f/2.8 T* ZM. Segunda cámara: Leica X 113. Y todo lo que pille para hacer lo que quiero hacer....
Última Edición: 10 años 9 meses antes por Daniel.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes - 10 años 9 meses antes #54 por Daniel
Levanta el canal (lightroom) "sombras" (sin miedo) añades "negro", añades "blanco" y veras. En el Modulo: "tono" ;) ;) ;) ;) ;)[/quote]

"Realizar fotografías simples de sujetos simples hechas con precisión y minuciosidad, de forma honesta, objetiva y humilde".

Leica M8; objetivo Zarl Zeiss Biogon 35mm f/2.8 T* ZM. Segunda cámara: Leica X 113. Y todo lo que pille para hacer lo que quiero hacer....
Última Edición: 10 años 9 meses antes por Daniel.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #55 por Waku
Y añade un pelo de intensidad y otro de claridad. Si eso ya lo sé, lo que busco es un JPG SOOC (straight-out-of-the-camera)

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #56 por abc123
Waku, por lo que te leo creo que eres un perfeccionista nato y como tal nunca encontrarás lo que buscas al cien por cien. Por mucho que ajustes, salvo que hagas fotos de estudio, esos balances cambiarán según la luz que haya en cada momento. Dispara y disfruta. Suerte.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #57 por Waku
Bien, he sustituido los 4 perfiles de usuario basados en la focal (28mm-35mm-50mm-90mm) por los siguientes :
- RAW : DNG, todo estándar
- COLOR : DNG+JPG, saturación estándar, contraste estándar
- BYN : DNG+JPG, saturación estándar, contraste medio bajo
-RETRATO: DNG+JPG, saturación media-baja, contraste estandar

Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.297 segundos