Aunque dice que no son perfectas al 100%, pero si al 95%, yo recuerdo mi época de laboratorio (que usaba hasta hace un par de meses) y me tiraba una tarde entera de 4 o 5 horas, para hacer 10 copias buenas, 14 máximo MÁXIMO.
Me pregunto:
a) soy un matao?
b) ese tipo es un crack?
c) las dos anteriores
porque 80 copias bien hechas, en 5 horas, me parece una barbaridad...
qué opinais? sois tan rápidos? soy el mas lento del mundo?
Yo también lo sigo en Instagram, y no me parece que tenga ningún misterio (sí mucho mérito por lo constante y metódico que es):
- Son copias en Papel RC que revela de, por lo menos, 5 en 5.
- Utiliza la misma exposición para todas, salgan como salgan: ya dice que le interesan como copias para revisar en mano y hacer una posterior edición, para luego imprimir en papel baritado y con dedicación individual las que realmente valen la pena.
- No hace ni reservas ni quemados ni nada.
Es como si fuera el siguiente paso tras las hojas de contacto (que también hace), para revisar rápidamente en grande y descartar/quedarse con las fotos que le llaman la atención.
Evidentemente son muchas copias, 16 a la hora, buena velocidad, pero en realidad son copias de trabajo, son como las hojas de contacto pero individuales, otra cosa es lo que hacemos la mayoria, intentar sacar una copia al 100% de calidad, a mi me paracen hasta muchas esas 10/14 que haces, yo estaré por la mitad, que malo soy
"Uno se convierte en fotógrafo cuando ha superado las preocupaciones del aprendizaje
y en sus manos la cámara se convierte una extension de uno mismo. Entonces comienza la creatividad."
Carl Mydans
Yo hago máximo una copia en una tarde, aunque depende del tamaño.
El mejor positivador que conozco puede sacar como máximo 4-5 (papel baritado, reservas, etc.) a tamaños grandes (30x40 o 40x50) en una tarde. Pero siempre depende de cada imagen en concreto.
Mi record está en 10 copias 40x50 en 10 horas de trabajo continuado. Pero, para ser preciso, debo decir: a) que a esa serie ya le tenía muy bien cogido el aire, b) que mi revelador de amidol aguanta justo esas copias y luego se acabó, olvídate de sus virtudes.
Si expones bien, procesas bien y conoces bien tu papel más revelador (además de muchas horas de cuarto oscuro) puedes hacer una buena copia a la hora u hora y media. si el negativo es de otro y nuevo para ti puedes tardar más.
Hablo de copias para exposición, no de copias que pueden estar bien pero que carecen del toque especial que los 'sibaritas' distinguen perfectamente.
Hablo siempre de papel baritado, claro.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
fotogramos escribió: Vamos, que para llegar a una a la hora hacen falta muchos años de experiencia en laboratorio. No es mi caso, desgraciadamente.
Todo es ponerse, amigo Fotogramos. Como en otros procesos de aprendizaje se parte de muy poco y acabas haciendo fácil lo difícil y sencillo lo complejo. Y nada de miedo, gastar papel y químicos es imprescindible para avanzar.
Al principio te quedas con lo que va saliendo. Un día descubres que ya te sale fácil y puedes hacerlo mejor. Es como montar en bici: parece imposible y, de pronto, ves que puedes hacerlo sin caerte.
Venga, que el mundo es de los valientes.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
