Caracterísiticas reveladores para Tri-X @400

Son reveladores muy diferentes, basados en químicos diferentes. El HC-110 es una fórmula muy antigua, pensada para los fotorreporteros: rápida en estar lista, buenos resultados y contraste a diluciones normales muy adecuadas para la reproducción gráfica. En los laboratorios de los periódicos, cuando había tal cosa, era el favorito.
Cambia mucho cuando se alteran las diluciones y es muy adecuado para revelados largos semi o desatendidos del todo. Es muy barato, se conserva durante muchos años sin abrir y –una vez abierto– tarda mucho en oxidarse si se conserva en fresco y sin aire en la botella de plástico. A 1:62 (8cc de concentrado para 492cc de agua, suficiente para revelar 2 rollos de 36 negativos), como ya he dicho en ocasiones, se convierte en otro revelador: muy compensador, detalle sobrado por todas partes incluyendo altas luces y moderando el contraste, lo que significa detalle en las sombras.

El D76 fue la apuesta de Kodak para los fotógrafos 'creativos'. En los buenos tiempos era raro que, quien iba de artista de la cámara, no dijera: 'Al Tri-X, D76'.
Es un buen revelador, fino sin llegar a extraordinario, y más compensador si se diluye a 1:2.
Es caro para lo que ofrece y, al presentarse en polvo, hay que mezclar con agua todo el preparado. Si no lo usas, se oxidará en pocos días.

El Xtol es un revelador moderno, con base en el ácido ascórbico o vitamina C. Cuando salió daba muchos problemas pues la fórmula no debía estar bien conseguida: negativos con manchas y otros defectos. Yo lo usé entonces, lo encontré azaroso, caro y que no me daba nada que no tuviera con reveladores más baratos. Hace años que no oigo hablar de problemas con él. Su mayor ventaja es que es 'ambientalmente amigable', una forma de que la contaminación universal –apoyada y amparada por todos los regímenes políticos– nos la enchufen a los ciudadanos.

Si apenas quieres gastar dinero, que te dure mucho la botella, que sea utilizable durante bastante tiempo y que te ofrezca buenos resultados sin meterte en las complejidades de los reveladores hechos en casa, no lo dudes: HC-110.

Todos los reveladores contienen químicos que no son para beber. Es un mito lo del 'revelador inofensivo'. Pero pongamos las osas en sus justos términos: construir una casa unifamiliar contamina lo que un fotógrafo durante toda su vida. A las diluciones que trabajamos y adoptando la costumbre de dejar el grifo de agua corriendo dos o tres minutos tras verter el químico, no vamos a envenenar a los delfines.Ni siquiera a las moscas.

Los reveladores en polvo que te haces tú mismo (mirad el libro de Anchell The Darkroom Cookbook) pueden tenerse preparados en partes y sólo mezclarlas cuando vamos a revelar. Esa es una de las cosas que me mosquea del D76 de Kodak: todos los químicos van en el mismo envase, así que a la fuerza han de ponerle un 'preservante' (perdón por el palabro) o se produciría la reacción química.

El HC-110 es un revelador todo terreno que va bien para todo, incluso para las placas de GF. He hecho comparativas muchos años atrás y os aseguro que siempre está entre los de cabeza.

minard7 escribió: Y que pensáis de tri-x + revelador tmax?

una mierda.