Quién me habla de TMAX?

A ver si me habláis de las características de esta película, en qué es buena y en qué difícil.

No encuentro algo que se parezca a Neopan, y he visto que la TMAX es muy suave y se amplía muy bien.

Hablo de retratos y detalles, para callejear creo que el Tri X es imbatible, o no?

Gracias.

Creo que ya hablamos en su día de esto en el foro pero lo refresco. Son dos películas muy diferentes. La Tri-X es una película de grano clásico, es decir, irregular. Imagina un mortero de hormigón donde el cemento es la gelatina de la emulsión y la grava y la arena son los haluros de plata. Hay granos de diferentes grosores y todos juntos forman un conjunto. Para hacer este tipo de película clásica, Kodak necesita poner más plata en la mezcla, aunque se buscó la vida muchos años atrás para ir reduciendo la cantidad al mínimo posible. En cuanto a características, por el tipo de curva densitométrica que ofrece, es una película que rinde mucho mejor en la escala de grises que en las sombras y altas luces, es decir, una película de talón corto, con una curva que asciende muy linealmente hasta un hombro también corto. Dicho en cristiano: la película ideal para reportaje en la calle con luz día.

La TMax es una película de grano T o tabular. Al tener formas regulares, el fabricante puede llenar de granos la emulsión usando menos cantidad. Su curva está muy compensada, con un talón de buen desarrollo, una ascensión bastante lineal y hombro también largo. Es decir, una película de uso muy general, que sirve para todo, al menos en teoría. La emulsión es menos gruesa que la de la Tri-X (lógicamente) y, en mi opinión, carece del fuerte carácter que tiene la película clásica cuando está bien utilizada. Estas películas de grano T como mejor rinden es con reveladores diseñados específicamente para ellas. En el caso de la Kodak, con el revelador TMax.

-Talón. Zona de la curva que expresa la capacidad de la película para captar detalle en las sombras.
-Hombro. ïdem anterior pero referido a las luces.

Gracias Francisco y Jose!

Me interesa que tenga buena gama tonal y que en un baritado, tenga ese efecto 3D, al ser más suave quizás sirva más para el retrato?

Mzungu, las Fuji son prohibitivas aquí.. Mi favorita es la Neopan 400.

Bruno escribió: Gracias Francisco y Jose!

Me interesa que tenga buena gama tonal y que en un baritado, tenga ese efecto 3D, al ser más suave quizás sirva más para el retrato?

Mzungu, las Fuji son prohibitivas aquí.. Mi favorita es la Neopan 400.

De nada, Bruno. en relación al fallo de reciprocidad es cierto lo que dice el compañero Laujan: la Tri-X no es película para tomas nocturnas (lo dicho más arriba de su talón explica por qué) mientras que TMax es una película con muy poco fallo de reciprocidad y no hay que aumentar el tiempo de exposición a los disparates de la Tri-X. Pero cada película es para lo que es y llevarla en sentido contrario no suele ser provechoso para el fotógrafo.

Para retrato, depende. Si te gusta un aspecto suavizado es mejor que utilices la TMax. La Tri-X ofrece unos retratos más broncos, bastante más expresivos. Yo sólo utilizo Tri-X en los retratos en placas de 20x25 pues, de utilizar otra emulsión, quedarían muy relamidas. Sin embargo, para mí, la película reina para retrato -tanto en 35mm como en medio formato- es la FP4Plus pues lo tiene todo. A mi juicio es la película perfecta para retrato, bodegón y paisaje. Siempre, claro está, que se le saque todo lo que lleva dentro con el revelador adecuado.

maldita sea.. que tenía 20 rollos de FP4 recién compraos y con mis cambios los vendí.. para la rolleiflex! arggg

Por qué es mejor la Tri X para el callejeo que la TMAX?

Tan poco os gusta el grano Tabular este?

Puedes utilizar la TMax para la foto callejera. Mucha gente lo hace con resultados excelentes. Usar la Tri-X es cuestión de gusto. A mí personalmente me gusta para el 35mm el aspecto final que el Tri-X bien expuesto y procesado ofrece en las copias en papel baritado. Pero ya digo que eso va en gustos y hay gente que le va más el feeling del TMax.

Photonauta, en 35mm no hay ningún revelador que le siente mejor a la FP4Plus que el HC-110 a dilución 1:62. Si hablamos de medio formato, el mismo revelador -a la misma dilución- le sentará como un guante y te sacará todo lo que hay en el negativo. Pero hay otros reveladores con mayor personalidad, más especiales, en fórmulas que no se ofrecen en el comercio. Nunca he hablado aquí de ellos por extenso pues este es un foro mayoritariamente de 35mm. Tampoco parece que la gente quiera profundizar mucho en la química fotográfica y yo lo comprendo pues hay que tener un mínimo de dotación de utensilios para ello, sitio seguro para guardar los productos químicos y hacer un aprendizaje que la mayoría no está dispuesta a hacer.

El Tri X se vende a 3,5€ en Alemania..

suma el envío del Neopan igualmente..

Mzungu escribió:

Bruno escribió: suma el envío del Neopan igualmente..

no, mis precios son con el envío incluído, por eso pregunto.

Fuji Acros - 35mm

Fuji Acros - 120

saludos

Hong Kong?

Aduanas toca pagar... argggg

bueno, yo tengo que pensar en UK ahora...

No obstante... a mi la que me mola es Neopan 400! pero habrá que probar este across!