Reveladores químicos

Uno de los mayores errores de los principantes en fotografía es pensar que existen pociones milagrosas para revelar sus negativos o que la diferencia entre sus fotos y la de los maestros es justamente ese revelador secreto que él no posee.

Hace muchos años andaba yo en pos de hacer un trabajo con una 20x25 y me preguntaba qué material había utilizado Richard Avedon para su gran trabajo sobre el Oeste norteamericano. Le escribí y me contestó: Tri-X en placas y D-76.

Es cierto que cuando hablamos de Medio Formato o, mejor aún, de Gran Formato, hay mucho donde elegir y hay cosas que no son utilizables en 35mm pero que dan mucho mejor que las fórmulas comerciales. Por ejemplo, los reveladores con base en el ácido pyrogálico o también los de ésta sustancia química combinada con metol. Ese es un territorio donde complicarse la vida y lleno de fórmulas realmente exquisitas.

Los maestros del 35mm han apostado siempre por la sencillez, por mantener las cosas poco complicadas y conocer bien sus medios. Ahora, con la crisis provocada por la aparición de lo digital, han prosperado algunas firmas que vuelven a vender potingues milagrosos para revelar. Ojo, no hay pociones mágicas en este oficio.

Al final con tus comentarios me llevará al analógico otra vez. ¿Qué me haría falta para empezar?. Solo llevaría de entrada hasta el negativo. Apartir de ahí escanear. ¿Qué escanear recomiendas?.

Gracias por tus comentarios. Me acuerdo de mis épocas de la universidad, cuando hacia foto con microscopios, llenaba los carretes y luego revela los carretes, y hacía hasta los positivos, uf que tiempos.

El utillaje para revelar 35mm es muy sencillo y el cuarto de revelado puede ser el interior de un armario, por no decir un cuarto de baño al que se impide que entre la luz. Así lo han hecho gente tan inmensa como el maestro Karsh, uno de los grandes retratistas de la historia de la fotografía.

Prácticamente cualquier escaner Epson sirve para lo que quieres. Es una buena opción tirar en analógico y digitalizar los negativos. En blanco y negro no es comparable un resultado y otro, siendo mucho más vivo y bonito (no quisiera polemizar) el analógico.

Los escáneres Nikon para 35mm son estupendos y sencillos de usar. Anímate.

Veré presupuesto y exactamente que me hace falta, ya casi no me acuerdo.

-Un tanque de revelado (te recomiendo Jobo) de medio litro, para dos espirales.
-Un juego de probetas graduadas o vasos de precipitado (mejor comprarlos en una tienda de las que surten a laboratorios porque es más barto el material y de mejor calidad. Si puedes, que sean de vidrio porque es más fácil de mantener limpio)
-Unas pinzas para colgar negativos.
-Revelador.
-Fijador.
-Hypo Clearing Agent.
-Photo Flo

Muy recomendable un cacharro que comercializa Jobo acoplable al grifo y que lava los negativos como un campeón y es baratísimo. Ahora no recuerdo cómo lo llaman.

Aprovecho el hilo para recordaros que tambien existen Kits para revelar en color, tanto C-41 como E-6.
Es sumamente sencillo, más fácil que el B&N, y se obtienen resultados mucho mejores que en los minilabs de las tiendas.

Saludos.

Leica M6 - Summilux 50 - Fuji Pro 800Z

Tiene razón Jhon: me olvidé del termómetro, un cacharro sin el que no es posible revelar. Si me permites aconsejaría un termómetro calibrado de mercurio porque los de uso fotográfico (si los comparas con el calibrado) dejan bastante que desear. Puesto que has de visitar una tienda de material para laboratorio con objeto de comprar las probetas y vasos de precipitado, compra allí el termómetro.

También tiene razón Gift: procesar color en casa es muy sencillo y la calidad está muy por encima de lo que puedes obtener comercialmente. Los kits de Tetenal son muy fáciles de usar y los resultados son espléndidos, tanto en C-41 como en E-6. Con una procesadora Jobo con control de temperatura -que ahora se encuentran por cuatro reales- es un juego de niños.
Para mi gusto estos kits sólo tienen una pega: una vez abiertos se agotan más rápido de lo que dice el fabricante por lo que es mejor acumular película expuesta en la nevera y usarlos de tirón.

Me estais poniendo los dientes largos, pero lo primero es un cuerpo y ya en eso tengo hecho un lío, no so si m7, m6, mp, m noseque , III, hay muchos precios, tendría que llevar telémetro?. Menudo lío.

que significa m7 o,56 0,7 etc. Es el visor? no lo acabo de entender

Coincido con Jhon: compra una TTL, sea M6 o M7. Más baratas las primeras. Después, si de verdad quieres divertirte y ya estás familiarizado con lo que te marca el fotómetro, compra una IIIg o tal vez M2 o M3 y aprende a medir a ojo ayudándote con un pequeño fotómetro de mano para las situaciones en las que tengas dudas. Te sorprenderá lo sencillo que es y cómo terminas prescindiendo incluso del fotómetro de mano.

Os dejais la M5.
Un poco más grande que las otras, pero con un sistema de medición en el visor muy divertido. Además es más económica que una M6.

Saludos.