Alguien sabe que ha pasado aquí?
- abel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
Menos
Más
- Mensajes: 144
- Gracias: 26
10 años 11 meses antes #1
por abel
Alguien sabe que ha pasado aquí? Publicado por abel
A ver si alguien me puede ayudar con esto, he estado escaneando esta tarde y de repente me encuentro con esto en una Ektar forzada a 400, ya se que es un experimento, pero he visto ejemplos y queda bien.
Esta todo el carrete así, aunque esta es de las peores. La película no está caducada o por lo menos está en fecha. La he llevado a revelar a interphoto en Madrid. Utilizo Vuescan y nunca me había pasado algo así ¿alguna idea? llevo un buen rato y a lo mejor se me ha cruzado el cable y he escaneado algo mal, pero me temo que se han cargado la peli
Esta todo el carrete así, aunque esta es de las peores. La película no está caducada o por lo menos está en fecha. La he llevado a revelar a interphoto en Madrid. Utilizo Vuescan y nunca me había pasado algo así ¿alguna idea? llevo un buen rato y a lo mejor se me ha cruzado el cable y he escaneado algo mal, pero me temo que se han cargado la peli
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- MisterX
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Menos
Más
- Mensajes: 584
- Gracias: 74
10 años 11 meses antes - 10 años 11 meses antes #2
por MisterX
Respuesta de MisterX sobre el tema Alguien sabe que ha pasado aquí?
Pon otro negativo conocido y prueba a escanear de nuevo sin tocar nada, a ver si es algo del escáner.
¿El revelado es forzado?
En mis tiempos se podía forzar una película pagando mas al laboratorio, ahora no lo se.
si solo la has tirado a mas iso, lo que haces es subexponer, no forzar.
forzar se hace en el revelado después.
¿no se habrán equivocado de proceso?
Es difícil de decir sin ver el negativo, pero hay partes en negativo y otras que parece positivo.
no se que forzado se le hace a la ektar, pero a lo mejor está subexpuesta y solo sale imagen positiva en las partes con luz, y es el escáner el que está forzando en las sombras toda la obscuridad.
muy raro, habría que ver otra toma con otro tema para comparar.
Ahí parece ser un bareto oscuro con un par de puntos iluminados.
si subexpones mucho, como no reveles de más no te sale nada, sea en color o en blanco y negro.
¿El revelado es forzado?
En mis tiempos se podía forzar una película pagando mas al laboratorio, ahora no lo se.
si solo la has tirado a mas iso, lo que haces es subexponer, no forzar.
forzar se hace en el revelado después.
¿no se habrán equivocado de proceso?
Es difícil de decir sin ver el negativo, pero hay partes en negativo y otras que parece positivo.
no se que forzado se le hace a la ektar, pero a lo mejor está subexpuesta y solo sale imagen positiva en las partes con luz, y es el escáner el que está forzando en las sombras toda la obscuridad.
muy raro, habría que ver otra toma con otro tema para comparar.
Ahí parece ser un bareto oscuro con un par de puntos iluminados.
si subexpones mucho, como no reveles de más no te sale nada, sea en color o en blanco y negro.
Última Edición: 10 años 11 meses antes por MisterX.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
Menos
Más
- Mensajes: 144
- Gracias: 26
10 años 11 meses antes #3
por abel
Respuesta de abel sobre el tema Alguien sabe que ha pasado aquí?
Muchas gracias MrX,
El forzado de dos pasos está pagado, y en el sobrecito donde guardan la peli también aparece la indicación. No se o bien el escaner lo está leyendo como una diapo o bien en el laboratorio lo procesaron como diapo, yo creo que van por ahí los tiros, a ver si luego hago más pruebas.
El forzado de dos pasos está pagado, y en el sobrecito donde guardan la peli también aparece la indicación. No se o bien el escaner lo está leyendo como una diapo o bien en el laboratorio lo procesaron como diapo, yo creo que van por ahí los tiros, a ver si luego hago más pruebas.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Juan Blas
- Fuera de línea
- Baneado
Menos
Más
- Mensajes: 2315
- Gracias: 1124
10 años 11 meses antes #4
por Juan Blas
Respuesta de Juan Blas sobre el tema Alguien sabe que ha pasado aquí?
vigila los bits en el escaner
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
Menos
Más
- Mensajes: 144
- Gracias: 26
10 años 11 meses antes #5
por abel
Respuesta de abel sobre el tema Alguien sabe que ha pasado aquí?
Nada, he probado con dos escaner diferentes, plano y de película y me sale lo mismo
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- franan
- Fuera de línea
- Leicanista Medio
10 años 11 meses antes #6
por franan
Respuesta de franan sobre el tema Alguien sabe que ha pasado aquí?
Fíjate en la película , mira , para ver si tiene también , tiene ese mismo aspecto de solarización , de ser así , puede ser problema del fijador , para descartar el escaner , utiliza una película escaneada anteriormente , y así lo descartas , un saludo
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- MisterX
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Menos
Más
- Mensajes: 584
- Gracias: 74
10 años 11 meses antes #7
por MisterX
Respuesta de MisterX sobre el tema Alguien sabe que ha pasado aquí?
¿Cómo esta la parte no expuesta?
me refiero a los bordes donde están las perforaciones y los espacios entre fotogramas.
El proceso reversible, o de diapositiva recibe una exposición de luz, quizás viendo esa parte se pueda ver que ha pasado con respecto al proceso de revelado.
nosotros estamos viendo , no el negativo, sino un escaneado ya en positivo transformado por el software, pero no el negativo.
¿puedes escanearlo como diapo o fotografiar un fotograma con un objetivo macro para ver el fotograma tal y como es?
me refiero a los bordes donde están las perforaciones y los espacios entre fotogramas.
El proceso reversible, o de diapositiva recibe una exposición de luz, quizás viendo esa parte se pueda ver que ha pasado con respecto al proceso de revelado.
nosotros estamos viendo , no el negativo, sino un escaneado ya en positivo transformado por el software, pero no el negativo.
¿puedes escanearlo como diapo o fotografiar un fotograma con un objetivo macro para ver el fotograma tal y como es?
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
Menos
Más
- Mensajes: 144
- Gracias: 26
10 años 11 meses antes #8
por abel
Respuesta de abel sobre el tema Alguien sabe que ha pasado aquí?
Muchas gracias por vuestros comentarios,
El escaner no es seguro, he probado los dos que tengo Epson V700 y Minolta Dimage 5400ii y con otras peliculas y va bien.
Los bordes son oscuros, no están expuestos, aunque sí parecen solarizados. Viendo otras fotos del carrete hechas de día, salen mejor, pero subexpuestas y totalmente azules, yo creo que me han cobrado el forzado a 400 pero han revelado a 100. También puede ser que la pelicula estuviera en mal estado. En fin una p... con perdón
El escaner no es seguro, he probado los dos que tengo Epson V700 y Minolta Dimage 5400ii y con otras peliculas y va bien.
Los bordes son oscuros, no están expuestos, aunque sí parecen solarizados. Viendo otras fotos del carrete hechas de día, salen mejor, pero subexpuestas y totalmente azules, yo creo que me han cobrado el forzado a 400 pero han revelado a 100. También puede ser que la pelicula estuviera en mal estado. En fin una p... con perdón
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abel
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Baneado
Menos
Más
- Mensajes: 144
- Gracias: 26
10 años 10 meses antes #9
por abel
Respuesta de abel sobre el tema Alguien sabe que ha pasado aquí?
Ojo con la ektar 100, me han dicho hoy en interphoto que les ha pasado varias veces últimamente y que puede ser un problema de la emulsión
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.167 segundos