Retrato con un Voigtländer 40 1.4

Como comentaron antes, para mi al encuadre le faltaria un poco mas de aire a la izq. para que no se corte la rueda. Respecto a los grises a mi me gusta asi.

El significado de la rueda como parte de la imagen, en concreto de esta imagen me parece irrelevante dado que visualmente faltan elementos que la destaquen y que de esa manera alguien que no cuente con la "información" de que la rueda es importante se pregunte porque está ahí.
Eso creo que nos ha sucedido a todos en este foro.

Dicho esto, ésta puede ser una buena imagen pero a nivel personal, para el fotógrafo o para la persona que encargó la fotografía pero no para un publico general como en definitiva es este foro. Con esto no quito validez a tu argumento ni valor a la imagen si no mas bien lo contrario.

Yo hace mucho que no uso "las pulidoras" para buscar opiniones, sinceramente me dan igual. Cuando hago fotos para mi, son para mi y cuando las hago para un cliente, éste no está en un foro, está delante mio o al otro lado de un email. Y además estoy cada vez mas harto de la gente.

Respecto de la rueda... pienso que la chica es joven, en una casa que perteneció a alguien conocido (o que ella se crió ahí) y que por las vueltas de la vida ella acaba otra vez ahí. Como un regreso a algo.
Pedazo de p*ja mental la mía

cuando hay que explicar CON PALABRAS una foto, es que hay algo que falla.
Si la rueda es tan importante, porqué desenfocarla y recortarla? solo con eso le estás diciendo al observador que no tiene importancia, es como meter un elefante debajo de la alfombra y pretender que nadie lo mire.
La rueda sigue molestando a la vista, por mas significado que tenga, sobre todo al estar desenfocada.
compositivamente, toda la zona de la derecha (al fondo) no tiene sentido alguno. Los elementos de la foto estan desordenados, tanto o mas que el cabello de la niña.
que importancia tiene el lente para nombrarlo??????
te lo digo yo: cero.

Parliament escribió: Cuando hagas 10000 fotos y las hayas editado (es decir, descartado las que valen y las que no), estoy seguro que verás esta y te morirás de vergüenza, que es un poco lo que yo he sentido al verla. Sin acritud.

Menos mal que es sin acritud .

A mi forma de ver, no creo que el fallo sea subir una foto sea buena, mala o regular, el problema es no aceptar las críticas cuando la has publicado voluntariamente.

No voy a entrar en opinar de la foto, pero si creo que si la subes y pides opinión debes de aceptar lo que te dicen siempre que sea con educación, claro. Entiendo que las críticas son constructivas. Se ve que en unos entornos tiene éxito y en otros no. Personalmente no lo daría más vueltas, si a ti te gusta y a la retratada le gusta pues ya está.
Otra cosa es que la presentes a un concurso fotográfico.

Saludos.

bueno Bruno, alguien sube una foto para su analisis y yo doy mi aporte, como si la subieras tu o cualquier otro compañero.
Lo que no me parece es que no se le agradezca a los compañeros que hemos perdido el tiempo en analizar la foto, porque si hay algo valioso en esta vida es el tiempo y cuando alguien te lo da, pues un minimo de gracias, sería suficiente, pero es pedir mucho.
saludos!

que mamon...jajajajajajaja