Fuji Full Frame?

Si esta fuji es full frame, las a7 a bajar de precio…..
fujifilm-x.com/teaser140128/en/
Cada día tengo más claro que solo con Leica te puedes mantener un poco al margen de esta locura

Lorenzo escribió: Cada día tengo más claro que solo con Leica te puedes mantener un poco al margen de esta locura

El sábado quedé con los colegas, algunos de Fuji pero Nikonistas en su mayoría. Cuando pusimos las cámaras encima de la mesa para hacer la foto de rigor, cogí una de las D700, cámara que tuve 2 o 3 años y fue mi DSLR favorita, la manejaba a ojos cerrados.

De repente me sorprendieron dos cosas :

- me vi aturullado por tal cantidad de botones

- el visor era minúsculo!!! Pero bueno!!! Si la primera vez que miré por él me pareció una ventana al mundo.

Empecé a mirar sucesivamente por el visor de la M9 y de la D700... un mundo de diferencia...

Lejos de decepcionarme, me sorprendí agradablemente. Me reafirmó en mi visión de la herramienta que me gusta. Qué bien se está cuando no se necesita nada más y no te afectan los sucesivos ciclos de producto cada 6 meses.

Pues si vale 1500€ y es mejor que la A7 igual me la compro. Ahora hay que esperar si Ricoh saca el modulo M en FF, si sale a 1500€ y mejor que la Fuji, me la compro. Así tendré 3 cuerpos FF por 4500€
Saludos.

Ah! se me olvidaba haber si Fuji y Ricoh siguen los pasos de Sony de sacar una monocromo FF para que el precio de la cámara baje, es la única manera que no nos estafen, la competencia pura y dura, los monopolios son mal asunto, espero que no pacten precios.
Saludos.

Coincido con waku, me olvido de ciclos de renovación anual o incluso semestral, me olvido de 15/20 botones y a disfrutar con dos ruletas.

La nueva fuji no es Full Frame seguro, de hecho en fujirumors había una entrevista no se si era a uno de los directivos de fuji y decía que por ahora nada de full frame.

Aunque la mona se vista de seda...

Yo lo de los ciclos no lo entiendo... la culpa es nuestra no de que las marcas saquen modelos nuevos... Las marcas los sacan por que saben que se compran.

Y este consumismo, para que... si vamos a hacer las mismas malas o buenas fotos con esta nueva Fuji que con la Xpro, por poner un ejemplo.

Leica te cobra la novedad a 5000€ y ya tienes para 3 años sin novedad en el modelo, Fuji cada 8 meses te saca un modelo de 1500€ pues ya tienes gastado el mismo dinero en los mismo años, una cambiando de modelo y otra no... pero las fotos seguro que son las mismas y si son mejores no será la camara, será que has practicado mas o has invertido el dinero en cursos.

Waku escribió:

Lorenzo escribió: Cada día tengo más claro que solo con Leica te puedes mantener un poco al margen de esta locura

El sábado quedé con los colegas, algunos de Fuji pero Nikonistas en su mayoría. Cuando pusimos las cámaras encima de la mesa para hacer la foto de rigor, cogí una de las D700, cámara que tuve 2 o 3 años y fue mi DSLR favorita, la manejaba a ojos cerrados.

De repente me sorprendieron dos cosas :

- me vi aturullado por tal cantidad de botones

- el visor era minúsculo!!! Pero bueno!!! Si la primera vez que miré por él me pareció una ventana al mundo.

Empecé a mirar sucesivamente por el visor de la M9 y de la D700... un mundo de diferencia...

Lejos de decepcionarme, me sorprendí agradablemente. Me reafirmó en mi visión de la herramienta que me gusta. Qué bien se está cuando no se necesita nada más y no te afectan los sucesivos ciclos de producto cada 6 meses.

Se nota en realidad mucho la diferencia entre el visor de la M9 y la D700?

Trank, no se que decirte, cada uno lo ve de una manera distinta. Yo creo que las cámaras son cada vez mejores. Los grandes fotógrafos siempre tienen lo último, yo si pudiera me compraría el phane one color y monocromo, he visto las fotos y me gustan mucho. Seguro que haciendo la misma foto con una cámara y otra la cosa cambia. Recuerdo que un forero subió unas fotos hechas con la Leica S2 y muchos quedamos impresionados de la calidad. Lo que pasa que tenemos metido en la cabeza las fotos HCB y demás, y queremos imitar sus fotos, y eso pertenece al pasado el Paris de los años 30 que no volverán, para buscar lugares así actualmente hay que ir al tercermundismo donde la gente ve en una cámara lo mismo que los parisinos veían a HCB de 1930, y con una Voigtlander analógica y su 50mm te sobra para hacer un buen reportaje.
Saludos.

De esto ya hablamos en un hilo anterior . La cámara que viene contendrá un sensor APS-C en sus entrañas.

Se prevee que la primera FF de Fuji sea la X200. Lógico, por otra parte.

Las camaras mejoran ahi te doy la razon, lo que no se si esas mejoras las notamos en las fotos, o nos creemos que ya son mejores por el hecho de ser lo ultimo... Las Pashe One que mencionas, camaras impresionantes, a precios impreisonantes si ahora Phase One saca un modelo actual y con alguna mejora, el anterior ya no te gustan los resultados? No son buenos? Si esas fotos las sacas a un tamaño de 20x30 notarias diferencia en cuanto a la misma foto hecha con una camara, por ponerte un ejemplo, una Sigma Merrill. Si vas a empapelar tu casa con fotos de mas de 1 metro, pues ahi no me meto, pero no creo que sea el caso de muchos de nosotros...

Estamos de acuerdo que cada uno con su dinero hace lo que quiere yo eso ni lo critico ni lo criticaré... Que es verdad que hay feeling con unas camaras y con otras no, pero que el consumismo y que el hecho de que las marcas saquen modelos nuevos cada 6 meses sin necesitarse lo hemos provocado nosotros.

Sobre lo que comentas que los grandes fotografos siempre tienen lo ultimo, lo primero no se si es del todo cierto y lo segundo que lo mas seguro que no las paguen ellos y que sea la propia marca que se la regale y usarle como marketing.

Lo bueno de este consumismo que la gente que no es tan "consumista" se pueda aprovechar de camaras nuevas a precios mucho mas bajos