David Gaberle, o sobre la streetphotography metafísica

A raíz del último FullFrame, y la entrevista a Rafa Badía, me he enterado de la existencia de éste fotógrafo. Muy extraño, frío muy frío, metafísico lo llama él. Diría que tiene el don de mostrar las cosas como no lo son: una chica tocando una pared casi se convierte en una llamada desesperada, un tipo cambiándose la camiseta adquiere un aspecto casi monstruoso, una retahíla de pasajeros entrando en un tren parecen una serie de autómatas. No sé si es el talento del tipo, o la luz tan quejumbrosa, pero ha conseguido que una fotografía de calle que me guste al mismo tiempo me produzca una sensación tremenda de casi desazón. Me parece una especie de Gruyaert pero de tonalidades frías y tristes.

El libro Metropolight tiene muy buena pinta.

David Gaberle Photography - portfolio

el problema de estos fotógrafos es la edición. no son lo bastante duros consigo mismos. son dos fotos majas, veinte aburridas. este tipo de fotos de calle se están convirtiendo en las clásicas puestas de sol: las ves bostezando. y no me refiero al género, porque no hay nada más interesante que salir a la calle y tener el mundo a tu disposición, pero se echa en falta acción y sentir que al fotógrafo le salpica la sangre.

Muy interesante, no lo conocía.

Obviamente se trata de un fotógrafo muy destacable. Obra muy cuidada, casi en demasía para ser 'street'.

Gracias por la aportación, saludos!

Desde mi incultura fotográfica puedo afirmar que me gusta bastante. Gracias por mostrarlo por aquí.

gerard_alis escribió:

jameszzz escribió: el problema de estos fotógrafos es la edición. no son lo bastante duros consigo mismos. son dos fotos majas, veinte aburridas. este tipo de fotos de calle se están convirtiendo en las clásicas puestas de sol: las ves bostezando. y no me refiero al género, porque no hay nada más interesante que salir a la calle y tener el mundo a tu disposición, pero se echa en falta acción y sentir que al fotógrafo le salpica la sangre.

Pues no estoy de acuerdo, consumo mucha street, desde Cañellas hasta las figuras actuales, y sí que he detectado en este fotógrafo algo distinto. Formalmente me recuerda mucho a Gruyaert del que, vaya por Dios, ha sido discípulo. Cuando lo escribí en el otro post aún no lo sabía. Pero a diferencia del belga que es más cálido y temáticamente intrascendente, éste roza lo enfermizo.

Es más, mucha street photography del pasado y actual es heredera de Hopper. Hopper es casi intersticial. Se ha colado como no quiere la cosa en la fotografía urbana y lo detectas a menudo, aunque el fotógrafo no sea ni consciente de ello. Pero este tipo lleva un poco más allá “lo Hopperiano”. La desazón está en el aire, no sé si me explico.

el propio fotógrafo lo dice: "I'm a street-photographer, and not a particularly confrontational one, so shooting with a DSLR is almost impossible for me as I get too self-conscious and afraid that I'm annoying everybody around me."

eso es a lo que me refiero. se nota ese distanciamiento. sí parece un trabajo inteligente pero yo prefiero el machete entre los dientes y sin red de seguridad. también le falta esto mismo a gruyaert muchas veces.

Yo veo que hace un trabajo algo diferente pero me deja frío y sólo algunas fotos, muy pocas, me dicen algo. Lo del nombre de metafísica me hace salir corriendo.