La fotografía actual es muy aburrida
10 años 1 mes antes - 10 años 1 mes antes #44
por timetraveller
Respuesta de timetraveller sobre el tema La fotografía actual es muy aburrida
Las técnicas pueden resultar repetitivas, pero lo que importa es lo que se cuenta con las fotos.
La "técnica" de escribir en papel se lleva haciendo miles de años, y mira los librazos que escriben algunos de vez en cuando..lo que faltan son artistas y sobran aprietabotones.
Acaso un libro es mejor por tener tapa dura, estar impreso en papel de 100grs, con tinta no sé qué??? Lo que importa es lo que cuentan esas letras juntas una detrás de otra, formando magníficas historias.
EL escritor es mejor porque use párrafos cortos? Porque use párrafos largos? Porque use técnica de escritura automática? ..... O es mejor porque sus historias te hace sentir cosas. ¿?
Últimamente se nota, sobre todo por parte de los fotógrafos con cierta experiencia, un tonillo desaprobatorio hacia el hecho de que todo el mundo pueda acceder a cierto nivel técnico.
Da la sensación de que disfrutaban de su "exclusividad" mal entendida como acceso a materiales caros y técnicas poco extendidas.
No veo que tiene de malo que hasta un niño de 16 años pueda hacer una foto estupenda con su móvil y dos apps. Fotos que hace 30 años habrían requerido de una cámara de 5000€ al cambio actual y el trabajo de positivado de un señor de los que había uno en cada provincia.
Eso no es "exclusividad" señores, eso es ATRASO, eso es ignorancia, oscurantismo...como cuando los prestidigitadores hacían sus trucos, sólo los sabían unos pocos y guardaban sus secretos como oro en paño, para poder seguir viviendo de ello generación tras generación a costa de la ignorancia ajena.
El fotógrafo que se queje de eso, no tiene mi respeto ni lo tendrá nunca. Para mi, será solo un señor inseguro y asustado que no confía en su talento, o más bien, sabe que no lo tiene y se esconde tras los cacharros, como muchos.
Cuando yo era pequeño, un "fotógrafo profesional" era un señor con bigote que fumaba mucho, que tenía una cámara muy cara y muy grande con un flash encima. Iba a medias con el cura para hacer las fotos de comunión y boda. Unas fotos de mierda todas ellas, que exponía en su escaparate, eso sí, con una firmita estúpida en un esquina.
Visto con la perspectiva de los años, eso no era un fotógrafo, eso era un jeta con todas las letras. Y precisamente son los de esa calaña los que ven peligrar su chiringuito de mediocridad. Porque ya no basta con hacer la foto y ya está, ahora la foto, además, tiene que ser buena, porque el Novio o la Novia las compararán con las de su "cuñao que estaba con el iPhone" y en muchos casos, son mejores.
Para mi, cuanta más gente haya haciendo fotos, MUCHO mejor. Cuantas más apps haya que te permitan buenos resultados con poco trabajo MUCHO mejor!
De lo que no se dan cuenta algunos, es que precisamente por poder olvidarse de las "técnicas", los chavales que empiezan, se centran en lo que importa de verdad que es la FOTO, la HISTORIA, lo que cuenta.
Ahora hay fotógrafos cojonudos que no saben ni lo que es la velocidad de obturación y son BUENISIMOS.
Ser fotógrafo no es apretar botones y saber de tablas y ratios de contraste, es mucho más que eso.
Los que no lo entiendan, podrán cabrearse como monos y ver cómo las nuevas generaciones les pasan por encima. Sólo les quedará llorar sobre sus grandes equipos de miles de euros.
La "técnica" de escribir en papel se lleva haciendo miles de años, y mira los librazos que escriben algunos de vez en cuando..lo que faltan son artistas y sobran aprietabotones.
Acaso un libro es mejor por tener tapa dura, estar impreso en papel de 100grs, con tinta no sé qué??? Lo que importa es lo que cuentan esas letras juntas una detrás de otra, formando magníficas historias.
EL escritor es mejor porque use párrafos cortos? Porque use párrafos largos? Porque use técnica de escritura automática? ..... O es mejor porque sus historias te hace sentir cosas. ¿?
Últimamente se nota, sobre todo por parte de los fotógrafos con cierta experiencia, un tonillo desaprobatorio hacia el hecho de que todo el mundo pueda acceder a cierto nivel técnico.
Da la sensación de que disfrutaban de su "exclusividad" mal entendida como acceso a materiales caros y técnicas poco extendidas.
No veo que tiene de malo que hasta un niño de 16 años pueda hacer una foto estupenda con su móvil y dos apps. Fotos que hace 30 años habrían requerido de una cámara de 5000€ al cambio actual y el trabajo de positivado de un señor de los que había uno en cada provincia.
Eso no es "exclusividad" señores, eso es ATRASO, eso es ignorancia, oscurantismo...como cuando los prestidigitadores hacían sus trucos, sólo los sabían unos pocos y guardaban sus secretos como oro en paño, para poder seguir viviendo de ello generación tras generación a costa de la ignorancia ajena.
El fotógrafo que se queje de eso, no tiene mi respeto ni lo tendrá nunca. Para mi, será solo un señor inseguro y asustado que no confía en su talento, o más bien, sabe que no lo tiene y se esconde tras los cacharros, como muchos.
Cuando yo era pequeño, un "fotógrafo profesional" era un señor con bigote que fumaba mucho, que tenía una cámara muy cara y muy grande con un flash encima. Iba a medias con el cura para hacer las fotos de comunión y boda. Unas fotos de mierda todas ellas, que exponía en su escaparate, eso sí, con una firmita estúpida en un esquina.
Visto con la perspectiva de los años, eso no era un fotógrafo, eso era un jeta con todas las letras. Y precisamente son los de esa calaña los que ven peligrar su chiringuito de mediocridad. Porque ya no basta con hacer la foto y ya está, ahora la foto, además, tiene que ser buena, porque el Novio o la Novia las compararán con las de su "cuñao que estaba con el iPhone" y en muchos casos, son mejores.
Para mi, cuanta más gente haya haciendo fotos, MUCHO mejor. Cuantas más apps haya que te permitan buenos resultados con poco trabajo MUCHO mejor!
De lo que no se dan cuenta algunos, es que precisamente por poder olvidarse de las "técnicas", los chavales que empiezan, se centran en lo que importa de verdad que es la FOTO, la HISTORIA, lo que cuenta.
Ahora hay fotógrafos cojonudos que no saben ni lo que es la velocidad de obturación y son BUENISIMOS.
Ser fotógrafo no es apretar botones y saber de tablas y ratios de contraste, es mucho más que eso.
Los que no lo entiendan, podrán cabrearse como monos y ver cómo las nuevas generaciones les pasan por encima. Sólo les quedará llorar sobre sus grandes equipos de miles de euros.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.125 segundos