Propongo el hacer...
- trank
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 739
- Gracias: 92
Antes de que alguien se me tire al cuello, creo muchas veces y me incluyo, subimos al foro lo primero que sale de la camara sin ni siquiera tener un ligero criterio fotografico y decirnos a nosotros mismos, esta foto de verdad cuenta algo? dice algo? que me gusta de ella? Estoy seguro que en muchas de nuestras fotos nos preguntamos este tipo de cuestiones, no encontrariamos nada que nos gustase... Y aun asi la hemos subido y enseñado.
Los primeros criticos deberiamos ser nosotros, muchos las capacidades como para opinar o criticar una foto no lo tenemos, pero la inmensa mayoria sabemos diferenciar una foto que transmita, que guste, que llame la atencion a otra que no.
Entonces propongo eso, que seamos mucho mas estrictos con nosotros mismos y subamos fotos que consideremos de calidad, alguna tendremos que resalte del resto que tenemos perdido en el disco duro, no?
Se que hay galeria de fotos, otras de carrete, pero por que separaralas? Una buena foto, lo es, indiferentemente del equipo y "plataforma" usada... Es mas propondria el que nadie dijeses con que camara está hecha, eliminar los EXIF, ni objetivos, ni ISOS, que mas da... Fijemenos y disfrutemos de lo que vemos.
Entro bastante en el post de "pon aqui tus fotos" y en el de "fotos de carrete" en el primero creo que hay un nivel bastante pobre, aunque si repuntan muchas fotos las cuales acaban perdidas entre tanta pagina y tanta imagen sin mucho sentido. Al contrario, en el post de Carrete veo mejores fotos, o por lo menos a mi me gustan y me transmiten mas, no quiero lucha de analogico-digital... supongo que será por que las fotos de carrete estan mas pensadas y no tiradas a lo loco como podria ser con el digital.
Pues bueno ahi queda dicha esta propuesta o reflexion en voz alta
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Daniel
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1329
- Gracias: 272
trank escribió: ...un subforo para subir las mejores fotos de cada uno.
Antes de que alguien se me tire al cuello, creo muchas veces y me incluyo, subimos al foro lo primero que sale de la camara sin ni siquiera tener un ligero criterio fotografico y decirnos a nosotros mismos, esta foto de verdad cuenta algo? dice algo? que me gusta de ella? Estoy seguro que en muchas de nuestras fotos nos preguntamos este tipo de cuestiones, no encontrariamos nada que nos gustase... Y aun asi la hemos subido y enseñado.
Los primeros criticos deberiamos ser nosotros, muchos las capacidades como para opinar o criticar una foto no lo tenemos, pero la inmensa mayoria sabemos diferenciar una foto que transmita, que guste, que llame la atencion a otra que no.
Entonces propongo eso, que seamos mucho mas estrictos con nosotros mismos y subamos fotos que consideremos de calidad, alguna tendremos que resalte del resto que tenemos perdido en el disco duro, no?
Se que hay galeria de fotos, otras de carrete, pero por que separaralas? Una buena foto, lo es, indiferentemente del equipo y "plataforma" usada... Es mas propondria el que nadie dijeses con que camara está hecha, eliminar los EXIF, ni objetivos, ni ISOS, que mas da... Fijemenos y disfrutemos de lo que vemos.
Entro bastante en el post de "pon aqui tus fotos" y en el de "fotos de carrete" en el primero creo que hay un nivel bastante pobre, aunque si repuntan muchas fotos las cuales acaban perdidas entre tanta pagina y tanta imagen sin mucho sentido. Al contrario, en el post de Carrete veo mejores fotos, o por lo menos a mi me gustan y me transmiten mas, no quiero lucha de analogico-digital... supongo que será por que las fotos de carrete estan mas pensadas y no tiradas a lo loco como podria ser con el digital.
Pues bueno ahi queda dicha esta propuesta o reflexion en voz alta
Estimado colega Trank,
Hablo por mi, cuando cuelgo una foto cuelgo lo que a mi me gusta, nunca cuelgo una foto que tengo por ahí olvidada , ni cuelgo nada que no este correcto (según mi punto de vista claro) y ni cuelgo pruebas ni experimentos. Claro que cada cual hace lo que le da la gana, pero cada cual hace lo que tiene en su cabeza, yo en eso no me meto. Evidentemente los primeros críticos somos nosotros mismos, pero si nosotros no nos tomamos en serio nuestro trabajo que mas da ya cualquier cosa.
De fotos en este foro hay de todo, cosa que me parece muy bien y nada que decir, no creo en la superioridad de la química sobre la digital ni al revés, pues como tu mismo dices es "indiferente el equipo y la plataforma usada". Perdona pero veo un poco contradictoria tu propuesta. No te enfades pero lo veo así. Además en este foro hay mucha libertad en cuanto a colgar fotos y abrir hilos.
Un saludo
"Realizar fotografías simples de sujetos simples hechas con precisión y minuciosidad, de forma honesta, objetiva y humilde".
Leica M8; objetivo Zarl Zeiss Biogon 35mm f/2.8 T* ZM. Segunda cámara: Leica X 113. Y todo lo que pille para hacer lo que quiero hacer....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- miguelae
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
No hay un criterio fijo para establecer que es bueno y que no.
Yo mismo he compartido recientemente unas fotos de Cabo de Gata que para mi gusto estaban bien, pero apenas he recibido un comentario positivo.
Entiendo tu propuesta. Puedes abrir un hilo que se llame "la creme de la creme" por ejemplo, y que cada usuario suba su mejor foto del mes, por decir algo. Y aún así puedes encontrar algún truño.
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- rangefinder
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 3711
- Gracias: 990
ibuyfilm.wordpress.com
ndmagazine.net/photographer/rangefinder/
Cualquier cosa que haga fotos...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- trank
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 739
- Gracias: 92
Daniel, comprendo tu postura, y siento si te has dado aludido, pero el que una foto te guste no significa que pueda llegar al resto de la gente, creo que a todos nos gusta ver fotos de grandes fotógrafos y a parte de que a ellos lo mismo les gustasen sus imágenes, tenían algo mas… El buscar imágenes que pensemos que puedan gustar al resto, que les hagan pensar, recrearse en lo que ven...
Las fotos de mis vacaciones, del cumpleaños de mi mujer, de una noche con mis amigos... a mi me encantan, pero comprendo que fuera de mi persona, contexto y mis propios sentimientos, esas fotos no digan nada…
Eso es lo que propongo, que a parte de que nos gusten pensemos en si le pueden decir y gustar al resto. Creo que muchas veces se sube una imagen por el mero hecho de que este enfocada, de que si tiene mucho grano la paso ByN y tiro millas, o que tiene un color muy bonito sin el pararnos a pensar que nos dice esa imagen o que puede decirle al restos e la gente que la vez.
En fin visto el triunfo lo dejaremos en una reflexión en voz alta...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Wificor27
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 773
- Gracias: 108
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Jordan_Dr
- Fuera de línea
- Leicanista Avanzado
- Mensajes: 251
- Gracias: 84
Casi nadie sube fotos al apartado "La lima fotográfica" cuya filosofía, que alguien me corrija si no es así, es "limar" o criticar las fotografías que se suben, cosa que, si es constructiva, es muy útil para aprender.
A lo mejor no hay talento suficiente para iniciar y mantener un hilo con fotos de calidad, pero comentar y argumentar es más fácil que fotografiar bien. Aquí hay mucha cultura fotográfica. Aprenderíamos todos si se comentaran los defectos de las fotos que se suben de manera constructiva.
De todas formas, era una reflexión al aire. Yo cuando abro el foro y veo más novedades en "pon aquí tus fotos", "y nos dieron la M 240" o en "fotos de carrete", que en el foro de ventas, ya sólo eso me enriquece.
Y que conste que yo no subo apenas fotos porque soy un poco torpe con los enlaces desde flickr o 500px. Prometo enmienda.
Saludos
Jordan
Instagrams:
@albertojordanfotografo
@albertojordanfamilyandkids
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Brandt
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
Ocurre que la mayor parte de las veces cuando alguien te dice que hagas una crítica "de verdad" a su trabajo suele mentir sin darse cuenta. Lo que realmente desea es que le des ánimos, unas palmadas virtuales en la espalda. Y el personal suele enfadarse, nadie acepta que le machaquen "de verdad" su foto.
Se crean enemistades, capillas y grupos enfrentados y acaba por ser muy eficaz destruyendo foros. Siento decirlo Trank, pero no es una buena idea.
Mejor dejar que la gente suba lo que le parezca y con no mirar lo que no interesa asunto concluido.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- octavio
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 2138
- Gracias: 562
Conste, trank, que no te malinterpreto, opino sobre lo de la sección. Pero si hay algo malo para el buen devenir y el progreso de muchos es precisamente empezar a definir qué es lo bueno y lo malo en un sitio como este, que a fin de cuentas, es un círculo de amigos con intereses en común por la fotografía.
(por otra, parte, cuando de verdad uno tiene una BUENA foto... ¿es lógico quemarla en un foro?)
En cuanto a si son fotos familiares o de amigos... si son buenas, serán buenas igual, o ¿es peor el trabajo de Sally Mann donde sólo salen sus hijos y su marido?
Yo no lo veo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- trank
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 739
- Gracias: 92
Brandt escribió: La crítica "constructiva" no existe porque puede ser así pero también destructiva. ¿Cómo enjuiciar una mala foto sin destruirla en parte? Y si no se hace de ese modo de nada sirve al autor pues sólo se progresa reconociendo lo que hemos hecho mal.
Ocurre que la mayor parte de las veces cuando alguien te dice que hagas una crítica "de verdad" a su trabajo suele mentir sin darse cuenta. Lo que realmente desea es que le des ánimos, unas palmadas virtuales en la espalda. Y el personal suele enfadarse, nadie acepta que le machaquen "de verdad" su foto.
Se crean enemistades, capillas y grupos enfrentados y acaba por ser muy eficaz destruyendo foros. Siento decirlo Trank, pero no es una buena idea.
Mejor dejar que la gente suba lo que le parezca y con no mirar lo que no interesa asunto concluido.
Bueno lo de las criticas a las fotografias, es tan sencillo como que el que no acepte una critica directamente no suba una foto. Si la subes tienes que acatar las "palmaditas" o el "linchamiento" virtual...
Yo personalmente soy de que una critica de alguien que sabe mas que yo, me serviria muy mucho. Si alguien habla sabiendo y exponiendo su opinion, no considero que sea critica destructiva, pero bueno es una opinion mas...
Octavio: el trabajo de los grandes ahi está... epro si nos comparamos con ellos, la inmensa mayoria dejaria de hacer fotos y se pondrian a hacer ganchillo, mi intencion era el hacer algo mas "carnal" creo que hay buenos fotografos amateur y aqui en el foro hay muestra de muchos de ellos, hay fotos muy buenas.
A lo de fotos familiares o de amigos, hay grandes reportajes de fotos familiares, fotos sueltas de esta tematica muy buenas, pero me refiero a que una foto que a mi me llene, me encante, simplemente por que salga mi abuela fallecida, puede no decir nada a nadie y creo que tengo el criterio de saber si esa foto puede aportar algo o es simplemente una foto mas de un album familiar sin mas...
Bueno no me enrollo mas gracias a todos por, por lo menos dejar vuestra impresion a favor o en contra de la iniciativa
Saludos
Isra
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.