Sgue el debate: ¿CCD o CMOS?
- Brandt
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Moderador
- Mensajes: 7542
- Gracias: 3027
www.reddotforum.com/content/2015/02/the-great-debate-ccd-vs-cmos-part-1/
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- dukenuken
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Yo mismo en mi primera impresion con la M9 consegui facilmente igualar los tonos de piel de la Sony A7S con dos simples pequeños ajustes en lightroom....
Siempre hay mas magia en el ojo del observador que en lo que se observa realmente....
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- rangefinder
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 3711
- Gracias: 990
ibuyfilm.wordpress.com
ndmagazine.net/photographer/rangefinder/
Cualquier cosa que haga fotos...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- dukenuken
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- trank
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Mensajes: 739
- Gracias: 92
Si me guio por la mayoria, yo sin tener, ni haber probado ninguna de las 2 he acertado mas de un 80%, pero no creo que haya que fiarse de eso...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Waku
- Fuera de línea
- Leicanista Doctorado
- Mensajes: 1105
- Gracias: 153
Pero lo que sí se es que no he conseguido con ninguna otra cámara los colores que obtenía casi directamente, sin tocar mucho el raw de la M9. Los sensores CMOS Sony, que he usado en cámaras Nikon y actualmente en mi A7S me parecen bastante parecidos entre sí, como más frios...
Cambiamos demasiado deprisa de cámara, conocer lo que da tu sensor lleva tiempo y muchas fotos. Cada óptica tiene su carácter, cada sensor el suyo...
También es cierto que ahora comprendo mejor que algunos fotógrafos se aferren a las herramientas que les gustan sin seguir el ritmo de la innovación, como algún pro que conozco que sigue fiel a los tonos de piel que da su Fuji S5 Pro, o a los que les gusta más el sensor de la X100 original frenta a las nuevas, etc.
Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- rangefinder
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 3711
- Gracias: 990
ibuyfilm.wordpress.com
ndmagazine.net/photographer/rangefinder/
Cualquier cosa que haga fotos...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- dukenuken
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
rangefinder escribió: No hombre ,es solo un juego estadistico, pero jugando con la memoria visual el porcentaje de acierto coincide con el 90% de la mayoria, claro esta que no deja de ser un juego, si bien las diferencias son minimas y los tamaños exiguos para hacer esto medianamente serio, pero se acerca un poco a la realidad.
Eso no lo entiendo la verdad... cuando hablas del 90% de la mayoria....
Es que la mayoria de la gente esta dividida, en algunos pares de fotos por ejemplo habia 47% de votos para una a 53% de votos para la otra, eso realmente para mi significa que la gente no tiene idea de cual es cual.
Personalmente cuando votaba tenia claro a cual dar mi voto, pero hubo 2 o 3 fotos que vote al azar porque no era capaz de tener una opinion clara.
Cambiando ligeramente de tema, ahora con mi M9 que he podido usar un poco mas ya... me he planteado tres opciones, quedarme con ella (comprarle otra funda, bateria extra, etc), cambiarla por la M240 o venderla y usar solo los lentes leica en otras camaras. Puedo tener los tres pensamientos el mismo dia varias veces incluso.... La M9 me ha encantado, los JPGs directos de camara son excelentes, el RAW igual y no se que hacer. Lo del iso maximo 640 me deja un poco cojo pero el estilo de imagen me encanta..... me pone nervioso el tema corrosion y que aun no haya solucion definitiva.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Wificor27
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 773
- Gracias: 108
Las imágenes hablan por sí solas, son muy parecidas. Sinceramente creo que los sensores CCD tienen mejor color y tienen mejor "microcontraste", creo que esto es producido el limitado rango dinámico (para los blanco y negros que me gustan mucho mejor; La M240 con su mejor rango dinámico tiene una gama de grises mucho más rica y las imágenes pueden parecer menos contrastadas).
Solo por eso merece emho la pena. Y eso que la m9 la compraba a la mitad de lo que me ha costado la M240. Ahora bien coincido en que para el tipo de fotografía que hacemos el 80% del tiempo, con la m9 vas sobrado.
Sobre las limitaciones de la m240 me gustaría que hablarais más porque al menos en Internet no he encontrado nada y eso que he mirado y mucho.
En mi caso, la he comprado para quitarme el gusanillo del cacharreo, de haber comprado la m9 en 1 año... que me conozco.
Saludos.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- abc123
- Fuera de línea
- Baneado
- Mensajes: 665
- Gracias: 257
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Bruno
- Fuera de línea
- Leicanista Fenicio de Gran Corazón
- Mensajes: 4675
- Gracias: 533
Hombre rangenfinder, no entres al trapo!
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- rangefinder
- Fuera de línea
- Leicanista Maestro
- Mensajes: 3711
- Gracias: 990
ibuyfilm.wordpress.com
ndmagazine.net/photographer/rangefinder/
Cualquier cosa que haga fotos...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.