La mejor en términos de calidad-precio. La primera tentación es decir que una Barnack pero. para alguien que comienza con la marca, no es sencillo tener que pasar de un visor para el telémetro a otro para el encuadre. Por ello, las Barnack quedan limitadas a fotógrafos con experiencia o al uso exclusivo de angulares fuertes para olvidarse del enfoque y centrarse sólo en el encuadre, y si es con un visor externo de Leica, mejor.
Un principiante debería olvidarse de las Leica caras. Entre las que pueden conseguirse a un precio razonable hay que hacer dos grupos: sin fotómetro o con él.
De las M sin fotómetro tenemos M2, M3 y M4. De las que gastan fotómetro, M5 y M6.
De las que no llevan pila creo que la opción más equilibrada es la M4. En cierto sentido se trata de lo mejor de M2 y M3 con algunas pequeñas innovaciones. Es dura como para clavar clavos con ella o noquear a un chorizo y la carga de película es más sencilla que en las anteriores. Pueden conseguirse cámaras plenamente funcionales entre 400-800 euros, dependiendo de cómo valoremos la conservación estética. En cuanto a funcionalidad, te la pondrán a punto de caramelo con un CLA por una cantidad más que civilizada.
De las que calzan fotómetro me inclinaría por la M6. Fiable y hecha para tomar fotos. En realidad es una M4 con pilas. Yo pasé de la M4 a la M6, saltando la M5 que nunca me gustó por tamaño y pesadez, y son cámaras muy parecidas.
Si te vas a dedicar al blanco y negro no necesitas fotómetro pero si vas a hacer diapos en color será mejor que lo tengas en la cámara. El fotómetro interno de la M6 es de una gran precisión. He tenido tres cuerpos (vendí dos normales y me quedé con uno de titanio) y les hice la prueba del algodón: una carta gris Kodak pegada en una pared al Norte (luz estable) y, tras medir con un fotómetro spot de primers marca y bien calibrado, las tres Leica dieron la misma lectura que el spot. Sólo el fotómetro interno de la Mamiya 7 ha dado la misma lectura.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Yo en su momento empecé con una Leica CL. Suficientemente buena y no es cara.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
maccaco escribió: Yo en su momento empecé con una Leica CL. Suficientemente buena y no es cara.
Cuando salió muchos entramos en ella. La lente es igual de buena que el resto de Summicron pero la carga es algo lenta y engorrosa si tienes prisa y no aguantaba el trote como las normales. Sin embargo ha sido una cámara que ha tenido sus partidarios pero si te digo la verdad los pro documentalistas que conocía entonces terminaron largándola. A mí tampoco me duró mucho. Siempre esperas -al menos yo- que saquen algo realmente pequeño y silencioso pero esa cámara no era la CL.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Yo añadiría que dentro de las M4, sin fotómetro, una buena opción es la M4P o la M4-2.
Tienen mala prensa por estar fabricadas en Canada - sobre todo las primeras M4-2-, pero son tan fiables y duras como cualquier otro modelo. La ventaja es que, precisamente por esa mala prensa, se suelen encontrar mas baratas. Y ademas son negras!.
La M5 es anterior y tiene fotómetro. Fue el gran fiasco de Leica salvado por la M4P, de nuevo sin fotómetro. La M5 Es un diseño diferente al resto de Leicas M y aunque tiene adeptos, yo desde luego no me encuentro entre ellos.
Pues yo si, soy un incondicional, muchas de mis fotos de acción están tomadas con una de ellas, todo un derroche de ingenio en su construcción, solo hay que verla por dentro para hacerse una idea, esto es ya prácticamente imposible de hacer a no ser que se eche el resto y no se escatime en gastos, una autentica obra de arte, la mas silenciosa de todas las Leica jamas construida, la de mejor relación calidad precio que es lo que se propone al abrir el post.
No hay mejor visor que el de la M5. Con un marcador del exposímetro genial... nada de puntitos rojos.
Y como dice Joan, a principios de los setenta meter toda esa electrónica (que no existían los circuitos integrados) en ese cuerpo fue todo un logro.
Puede que sea un poco fea, pero como máquina de hacer fotos es probablemente la mejor de las M.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
