¿Hay una reflex de película mejor que la Leica R 6.2?

Más
9 años 7 meses antes #1 por Brandt
Puede ser pero lo veo muy difícil. Gramo por gramo esa cámara es de una perfección total pero sólo en lo que concierne a hacer fotografía. Quiero decir que no tiene música. mi campanillas: sólo lo imprescindible para hacer fotografías.
¿Hay otras reflex de película que jueguen en esta liga? Hay quien opina que la Nikon Fm3A es casi o igual de buena. El resto seguramente no pero sería interesante conocer vuestras opiniones.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 7 meses antes - 9 años 7 meses antes #2 por lerkrel
Respuesta de lerkrel sobre el tema ¿Hay una reflex de película mejor que la Leica R 6.2?
Mi duda es que hace tan buena a la R6.2 como para estar por encima de la FM2 o la FM3A por mencionar las 2 primeras que se me ocurren que sean mecanicas.
Última Edición: 9 años 7 meses antes por lerkrel.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 7 meses antes #3 por Brandt

lerkrel escribió: Mi duda es que hace tan buena a la R6.2 como para estar por encima de la FM2 o la FM3A por mencionar las 2 primeras que se me ocurren que sean mecanicas.


Estoy completamente de acuerdo con lo que dice este caballero (y así ahorro repetir):

Tough as nails: Part of the R6/R6.2 appeal is their extreme toughness and reliability. They perform just as great on the top of the Himalayas as they do in the Saharan desert. With electronics only for the meter, the R6 will run just fine in the rain or extreme cold. If it runs out of batteries or shorts out, the only thing that will be affected is the meter [and self-timer]. You can keep on firing. At 625 grams, the R6 is also small and relatively light -- just a few grams more than the Leica M6.
Many now think the R6 and its slightly updated sibling, the R6.2, are the best mechanical SLRs ever produced, ever.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 7 meses antes #4 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema ¿Hay una reflex de película mejor que la Leica R 6.2?
Bueno, pues por dar una opinion tecnica que normalmente s algo que no esta a la vista aunque la experiencia te da un tacto con el que llegas a intuir esto ya solo con tener un aparato entre las manos.
Tecnologicamente la R6.2 esta a años luz de las burdas Nikon FM2 o FM3A, la construccion artesanal de Leica no tiene similitudes con las Nikon mas alla del aspecto, la R6.2 es una camara construida enteramente de manera artesanal, con mecanizado de las piezas que tienen un dimensionado que la hace unica en su segmento, unicamente comparable a una M en este sentido. Las Nikon en cambio estan hechas con piezas troqueladas todas exactamente iguales y con un dimensionado nada generoso que es imposible que soporten el paso del tiempo del mismo modo que lo van a soportar las Leica, esto que parece una cuestion menor, es lo mas importante a la hora de fabricar una camara, el ajuste de precision de las piezas que se hace a mano como es logico, es muchisimo mas tolerante en las Nikon, lo que ademas de restarles precision les alarga mucho el mantenimiento que esto si es un pro, pero a costa de no ser tan exactas ni muchisimo menos que las leica. La electronica empleada en una Nikon es una electronica acorde con su bajo coste de producción de modo que es muy frecuente ver Nikon FM2 con fallos de fotometro o directamente con fotometros muertos, Leica R6 es muy raro que fallen en este aspecto, disponen de una parte electronica muy robusta con circuitos de proteccion para en caso de sulfatacion, que no se corroa todo el circuito integramente como suele suceder con una Nikon.
El el apartado del visor, el pentaprisma de una Leica no tiene tampoco nada que ver con el de una Nikon, tanto el cementado de los prismas como su aislamiento es ejemplar, siendo muy difícil que se produzca una separacion o que afloren los temidos hongos, en una Nikon esto esta a la orden del dia.
En fin son muchas cosas a nivel tecnico, prácticamente todas, es como comparar un vespino con una moto GP, las dos te llevan al trabajo y quizas el vespino consuma menos y cueste menos de matener y no sea necesario ir a trabajar en una moto GP, esto ya cada uno lo decide pero no son comparables por dentro.
El siguiente usuario dijo gracias: albaiz, maccaco, GuS

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 7 meses antes #5 por lerkrel
Respuesta de lerkrel sobre el tema ¿Hay una reflex de película mejor que la Leica R 6.2?
Ahora si me hago una idea mas clara del porque. Yo siempre había escuchado que si las FM2 eran cámaras para expediciones polares, que lo aguantaban todo y demás y por eso me extrañaba la mística que hay con la R6, cuando hace lo mismo que la FM2 pero costando 3 o 4 veces mas.

Gracias por aclarar estas dudas :)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 7 meses antes #6 por rubenareny
Respuesta de rubenareny sobre el tema ¿Hay una reflex de película mejor que la Leica R 6.2?
"mejor" en que sentido?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 7 meses antes #7 por GuS
Pregunto: la Leica R8 no es mejor ( ergonomía, visor, ... )?

@Gus_africa

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 7 meses antes #8 por ernest
bien, varias veces he mencionado esta cámara en algun hilo hablando de reflex de película, sin mucho éxito, por cierto. a día de hoy no ha pasado por mis manos ninguna reflex que rezume la calidad de una R6.2, ni de lejos, vamos. de entrada, la sensación que te da cuando la tienes en las manos esta a años luz de las fm2-3 de nikon.

Nestin para los amigos ;-)
Antes, minard7.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 7 meses antes #9 por deckard
Respuesta de deckard sobre el tema ¿Hay una reflex de película mejor que la Leica R 6.2?
y el sonido del obturador de la r6.2? es silenciosa? comparado con un fm2 por ejemplo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 7 meses antes - 9 años 7 meses antes #10 por alías
Yo la tuve 3 meses y me la vendí. Su construcción es soberbia, pero hace mucho ruido y para el street photography a mi no me gusta, cada vez que disparas la gente mira :lol:
Es una cámara de colección, para película en b/n prefiero la Konica Hexar RF.
Saludos.
Última Edición: 9 años 7 meses antes por alías.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 7 meses antes #11 por Brandt
Joan ha dado en el clavo, como de costumbre. No hay nada mejor hecho ni de lejos. Tampoco las complicadas (y aparatosas) R8 y R9.
En cuanto a lo que dice el amigo Alias estamos hablando de réflex de película, que no juegan en la misma liga de ruido que las telemétricas. De todos modos, la R 6.2 no es más ruidosa que alguna Barnack.
El ruido de una cámara está en relación, en términos de hacer fotografía, con el tipo de trabajo y lugar. En una fiesta popular, por ejemplo, el ruido del obturador es irrelevante. Y en una sala de conciertos es absolutamente crítico. Imagina si les preocupaba a McCullin o Nachtwey lo ruidosas que podían ser sus Nikon F o Canon 1v en medio de tiroteos y zambombazos.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 7 meses antes #12 por juan carlos hinojosa
Respuesta de juan carlos hinojosa sobre el tema ¿Hay una reflex de película mejor que la Leica R 6.2?
Que diferencia hay con la R6?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.133 segundos