Ojo al dato con las películas baratas

Más
9 años 4 meses antes #1 por Brandt
An Ilford employee (he's no longer employed there) told me that pan 400 is HP5+ and pan 100 is FP4+. He claimed that they are cut from the edges of the roll (the film is made in big rolls, then cut in narrower sizes), which are considered to having more flows (marks, etc) than the middle part.

O sea, que puedes haber hecho la foto de tu vida sobre una película que podría tener defectos y no poder positivarla.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 4 meses antes #2 por JCV

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 4 meses antes #3 por Jesu
Respuesta de Jesu sobre el tema Ojo al dato con las películas baratas
Por un lado, las pelis baratas, pero sobre todo las genericas pueden no tener la calidad deseada y generar sorpresas indeseadas en los negativos.
El soporte a veces es demasiado fino también. A mi me gusta Forma 100. Es barata pero da buenos resultados para mis fotos (sin grandes pretensiones), cuando quiero ir a lo seguro, apuesto por Ilford. También es interesante una peli barata para probar cámaras que acabamos de comprar, de nuevo le pongo un generico, le soplo 24 fotos y para saber el estado mecánico es suficiente.
Para fotos irrepetibles, hay que ir a la maxima calidad. Total, por un euro más merece la pena.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 4 meses antes #4 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Ojo al dato con las películas baratas
Para probar cámaras u objetivos, vale. Para trabajar o probar químicos es bueno acostumbrarse a usar calidad. Mejor pensar más los disparos que usar peli genérica o colas vendidas con otra marca y precio.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 4 meses antes - 9 años 4 meses antes #5 por Jesu
Respuesta de Jesu sobre el tema Ojo al dato con las películas baratas
Aprovecho para preguntar que opinion tenéis del Forma 100. A mi me está dando sus mejores resultados en dias de luz difusa y revelando con Forma R09 1+40 20° 6,30 min. Tiene una tonalidad que me gusta y saca buen detalle en las sombras con estos tiempos.
Última Edición: 9 años 4 meses antes por Jesu.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 4 meses antes #6 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Ojo al dato con las películas baratas
No lo he utilizado nunca, Jesu. Tal vez otros compañeros sí lo hayan hecho y puedan aportar sus experiencias. No tiene por qué ser mala pues, al fin y al cabo, una película en blanco y negro no es algo demasiado complejo de fabricar. Piensa que nuestros antepasados preparaban ellos mismos en casa sus propias placas.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 4 meses antes #7 por rubenareny
Respuesta de rubenareny sobre el tema Ojo al dato con las películas baratas
Es posible pero realmente no me lo creo y menos de un mensaje de hace 10 años de un forero y sin fundamentos probados.
Si fuera cierto, creo que en 10 años podríamos haber encontrado nuevas fuentes.
:)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 4 meses antes #8 por Jesu
Respuesta de Jesu sobre el tema Ojo al dato con las películas baratas
Yo lo que si me creo es que una genérica no garantiza los mismos resultados en lotes diferentes. Prefiero película y químicos buenos, que gastar en cámaras y objetivos de los llamados De Lux

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 4 meses antes #9 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Ojo al dato con las películas baratas
No me había fijado en la fecha de publicación. Tienes razón, no es fuente fiable.

Coincido con Jesu de nuevo: sólo las películas que pertenecen a un mismo batch tienen características iguales. De un batch a otro puede haber diferencias de hasta un diafragma aunque raramente pasa de medio. Todo depende de cómo seas de quisquilloso. Un conocido mío de Euzkadi en aquellos años todavía felices para la película era tan exigente que compraba el batch completo. Pasaba por el densitómetro una muestra y la sensibilidad efectiva que le daba era su sola guía, de las cosas que decía el fabricante no hacía caso. Y es verdad que la sensibilidad nominal indicada por el fabricante es producto de unas condiciones que no nos da a conocer, así que hay que diferenciar entre sensibilidad efectiva y nominal.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 4 meses antes #10 por OJOROJO
Respuesta de OJOROJO sobre el tema Ojo al dato con las películas baratas
Brandt, pues ya que estamos y aprovechando la coyuntura y que los densitómetros están a espuertas en tiendas de segunda mano, cuál recomendarías?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 4 meses antes #11 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Ojo al dato con las películas baratas

OJOROJO escribió: Brandt, pues ya que estamos y aprovechando la coyuntura y que los densitómetros están a espuertas en tiendas de segunda mano, cuál recomendarías?


Mejor los de sobremesa que los de mano (estos últimos ni hablar). Que midan tanto luz reflejada como luz transmitida. Son unos aparatos muy simples que sólo hacen esto, así que no había razón de peso para que costasen una pequeña fortuna salvo por el hecho de dirigirse a un mercado que estaba dispuesto a pagar esas cantidades. en cuanto a la marca da lo mismo.
Además del densitómetro deberías tener una step-tablet (preferible de Kodak y nueva a estrenar).

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.106 segundos