Los objetivos tampoco se van a escapar de lo que viene

Ese futuro tardará, hay muchos intereses por medio e inversiones no amortizadas.

Pero es muy interesante el progreso a ver si los fabricantes "habituales" se van poniendo las pilas que a veces parecen dormidos en sus propios éxitos. Y esta es la mejor e inequívoca forma de sucumbir por el éxito.

Saludos y gracias por acercarnos la noticia.

Interesante para móviles pero...¿Y para ergonomia y sostener bien una cámara? Bueno, sea como sea esto es interesante y puede darnos ópticas tremendas y muy pequeñas...

Muy interesante, gracias por la aportación.

Me recuerda al episodio de los famosos altavoces NXT planos 'de membrana' que iban a acabar con los altavoces de imán bla bla... y han quedado en algo marginal.

La pega que le veo es que a menos número de moléculas y mayor miniaturización, más difícil es trabajar con precisión por la falta de nanoherramientas... Y la óptica es, ante todo, precisión. Valdrán para usos básicos, pero no sé si para uso profesional. Haría falta una generación para desarrollar estas nanoherramientas... quizá nuestros hijos o nietos lo vean.

A mí el futuro de la fotografía me parece 'no óptico'. La óptica es un atraso. ¿Acaso hay algo mejor que el aire? Un sensor y ya está. A ser posible fotoquímico: una capa de proteínas halogenadas o fotosensibles de pequeño tamaño, empaquetadas, que transmitan al excitarse con al luz un valor binario a un sustrato de anclaje y transmisión... o algo parecido... y de la que también pueda hacerse un huella analógica convencional. Y el obturador para regular la exposición también puede ser un proteína acoplada a la proteína fotosensible que la bloquee/desbloquee con una señal eléctrica. Y luego, eso sí, muy buenos procesadores de esta señal... que serán decisivos. Al final las cámaras serán como sellos de correos. Con que tengan el tamaño suficiente para ponerles nuestro amado punto rojo será suficiente...

Saludos

Brant, yo lo veo lejos, dicen 5 años pero son 50 años. Y quiero ver si son capaces de reproducir el color como lo hace un cristal Leica.
Saludos.

Brandt escribió: No me cabe duda de que las cosas no se van a quedar quietas. Tal vez sean los años y esa sensación de distancia que dan. Cuando yo era muy joven las cámaras comenzaban a llevar fotómetro incorporado y aquello era de un revolucionario que no se puede imaginar hoy día.
Llegó el momento en que las cámaras de fotos nos parecían sencillamente perfectas e inmejorables... y mira por dónde vamos.

Cierto, así es, pero para suerte de todos ese empuje se ha producido prácticamente en todos los órdenes de fabricación de cualquier artículo. No cabe duda que se ha mejorado muchísimo en corto espacio de tiempo. Otra cosa es hasta dónde pueda llegar todo ésto.

Saludos

Lo divertido de todo esto, si llega finalmente y es para quedarse, serán las 'emulaciones' a los diseños ópticos antiguos (los actuales) disponibles a cientos, como quien escoge hoy un filtro emulador de película en VSCO o Instagram. Todo dios tirará de emulaciones para 'diferenciarse' o dar un toque vintage a sus fotos...

El fotógrafo mirará la pantalla y pensará: 'hoy me apetece algún 50mm con un diseño Sonnar f2, o sino el emulador de Canon 50mm f1.4 LTM. Bah, paso, voy a poner otra vez el Nikkor 80mm de 6 elementos de la Makina.'

Brandt escribió: ... Llegó el momento en que las cámaras de fotos nos parecían sencillamente perfectas e inmejorables... y mira por dónde vamos.

Personalmmente voy exactamente por ese momento que mencionas en el que nos parecían perfectas, después de un viaje de ida y vuelta

Estoy convencido que hay muchas innovaciones por venir (como es lo de los objetivos con lentes tipo faro? etc. etc.) pero para mí, y es una opinión muy personal a la vez que altamente retrógrada, la fotografía desde un punto de vista técnico, alcanzó su zénit en la segunda mitad del S. XIX.

La fotografía digital, infografía, o como se quiera llamar, estoy convencido que tiene mucho por delante tanto como cualquier otro aspecto relacionado con la tecnología, pero yo me pregunto ¿Para qué quiero unas lentes que me permitan miniaturizar un objetivo hasta el grosor de una hoja de papel si mis manos siguen teniendo el mismo tamaño? ¿Para qué quiero una cámara miniaturizada hasta el tamaño de la una uña si mi ojo sigue teniendo el mismo tamaño?

Estoy convencido que a nivel médico, por ejemplo, tendrán múltiples aplicaciones pero a nivel fotográfico no lo acabo yo de ver tan claro, al menos en relación con cómo entiendo yo la fotografía.

Un saludo!!!